Комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
john dao, вроде в топе стран, куда уехали были: Грузия, Турция, Сербия, Армения. Не помню, чтобы Израиль был в топе. Далее наверное идут Казахстан и страны ЕС.
Просто из любопытства, а от куда инфа про Израиль? Дорогая страна, которая тоже находится в состоянии войны. Наверное не обладая еврейскими корнями ехать туда смысла мало. Но может я чего-то не знаю.
Для зарубежных площадок у меня топ сайтов это seeking alpha, morningstar, и, как бы смешно не звучало, yahoo finance. Остальное из инструментов это tradingview и justetf. Читать, писать, слушать и говорить на английском вообще нет никаких проблем. Ни у меня, ни у всех кого я знаю, кто уехал. 
На SL идти читать про зарубежные компании я бы пошел в последнюю очередь. Но и про российские компании я тут не читаю. Вроде вообще не про это ресурс :)
avatar
  • 05 августа 2025, 14:55
  • Еще
Хочу, но не хочу анонимно.

Тимофей, хочу поблагодарить тебя за то, что ты сделал с Smart-Lab. Это уникальное сообщество, которое ты создал. Это лично твоя заслуга. Ценнейший ресурс для трейдеров и инвесторов в России. Ты собрал активную аудиторию, создал платформу обмена опытом, аналитикой и мнениями, и это действительно большое достижение. У тебя сильный талант создателя и организатора.
Это действительно хороший ресурс, который позволил многим людям найти себя и получить опыт, обменяться идеями, избежать многих ошибок на своем и чужом опыте. Сейчас он тоже продолжает приносить пользу. Мне сложно сравнить, как было и как сейчас, потому что мой уровень уже не такой, как был 10 лет назад и мне кажется, что полезного стало меньше. Возможно для новичков это не так.

В то же время я хочу отметить и то, что вызывает у меня вопросы. В твоих постах часто прослеживается антизападная риторика и излишне категоричные высказывания, которые, на мой взгляд, основаны не на глубокой аналитике, а на эмоциях или убеждениях. Например, когда ты называешь стремление к пенсии «паразитизмом», или сводишь депрессию к «плохому настроению», не понимая разницу между настроением и клиничиским диагнозм, когда люди могут подняться с кровати только, чтобы выйти в окно.
Также звучали спорные идеи. Например помнишь перед последним повышением налогов ты говооил, что это происки «иноагентов»? Помнишь, что ты не верил западной прессе, которая писала, что Путин вот-вот нападет на Украину? Как будто ты ищешь врагов не там. Возникает ощущение, что ты угадал все буквы, но слово целиком угадать не можешь.

Проблема, как я вижу, не в том, что ты имеешь собственное мнение — это твое право. Проблема в том, что, обладая авторитетом, ты влияешь на взгляды многих людей даже в тех темах, где ты не эксперт. И это придаёт твоим словам вес, которого они, возможно, не заслуживают в данных вопросах.

Я понимаю, что ты рассматриваешь своё медийное пространство как блог, где можно делиться личной философией — это нормально. И я помню, что ты сам осознавал, что можешь влиять на людей. Но именно поэтому важно быть осторожным. Вспомни Стива Джобса, который заболел излечимым типом рака, но отказался от операции, предпочтя «альтернативную» медицину. В итоге он умер. Его выбор — его ответственность. Но он был кумиром миллионов, и своей публичной позицией мог повлиять на других. Именно это — опасно.
Например, биолог Питер Дюсберг, который отрицал, что ВИЧ вызывает СПИД. Через цепочку этих идей по разным оценкам сотни тысяч людей пострадало. Когда человек с влиянием транслирует идеи в тех темах, где он не эксперт, это может стать реально опасным.

Проблема, как я её вижу, не в том, что у тебя есть своя позиция. Проблема в том, что твои слова имеют вес. И этот вес обязывает.

avatar
  • 05 августа 2025, 14:22
  • Еще
Мало кто знает но в америке для нерезов налог на наследство 40%. Т.е россиянин открыл счет в IB и умер. -40% со всех американских активов. В том числе и денег на брокерском счету — это тоже считается американским активом. Исключение — вклады в банках. И вот как? И как инвестировать надолгосрок? Чтоб внукам передать все непосильно нажитое? как?  
пу-пу-ппууууу.
Рассказываю.
На прошлой неделе я сделал изменения в портфеле:
продал VGT и вместо него купил IUIT
продал VOO и вместо него купил SPY5.
Если разобраться, то в структуре и доходности портфеля ничего не поменялось. Но зачем тогда я заплатил комиссии помимо обнуления capital gain и обнуления налога на дивиденды от snp?
Налог на наследование для жены стал 0%, для детей — 5%.

Тем не менее за топик от меня тебе лайк. Надеюсь, что мой комментарий ты тоже найдешь полезным для себя.

Кстати, возможно ты все это и так знаешь, но про налог на наследование, и возможные варианты, хорошо написал Павел Комаровский тут на SL:
smart-lab.ru/blog/1181197.php

ЗЫ: а, ты про отдельные акции. Ну да, есть проблемка :)
Как вариант отдать доступ родным и близким и в случае смерти, чтобы они сами быстро все продали и купили UCITS ETF. Интересно, оценит ли налоговая изобретательность такого маневра :)
avatar
  • 04 августа 2025, 15:14
  • Еще
StockChart.ru, это не ответ. Если вы у меня купили товар на вторичном рынке (акции, биткоины, картину), то ваши деньги перешли мне. Они не стерилизованы. Я ими распоряжаюсь. Покупаю еду, одежду, трачу на услуги. А у вас есть ощущение обладания ценным активом. Но деньги-то в обороте. Так же, как если вы купите новый или бу перфоратор или машину.
avatar
  • 04 августа 2025, 12:45
  • Еще
Объясните пожалуйста. Один физик купил у другого пусть даже стекляшку за реальные деньги. Где произошла стерилизация денежной массы, если деньги перешли от одного физика к другому? Цепочку можно растянуть, что физик 2 продал физику 3, и тд. Но вопрос от этого не меняется. PS: ведь с акциями все так же, не правда ли?
avatar
  • 04 августа 2025, 07:42
  • Еще
легко и безвозмездно готов принять в дар такую сумму от тех, кто считает, что это немного. Даже налог заплачу на дарение и буду счастлив. Половину суммы пойдет на покупки фондов по моей стратегии, половину выбирает дарящий на свой вкус. В любую дичь, лишь бы на фонде торговалась. Пишите в личку
PS: я сообщу, если такие найдутся, сохранив анонимность дарителя или увековечив его ник в этом топике и моем профиле.
avatar
  • 03 августа 2025, 01:13
  • Еще
У вас по скрину видно, что 25% портфеля в виде иностранных акций дали 75 % прибыли.
Российская часть в 9 раз меньше по прибыли на вложенный рубль.

Пост при этом про покупку российских акций.
Слушайте, а может вы уберете из портфеля иностранную часть тогда? Потому что ведь она только сбивает с толку своей высокой доходностью.

Рассказываете про покупку российских акции, показывая прибыль с иностранных. А по факту там доходность на уровне 3-5% годовых на российскую часть.
Это вводит в заблуждение
avatar
  • 02 августа 2025, 09:59
  • Еще
Мы тут недавно обсуждали на SB, почему вложено + прибыль не равняется стоимости?
Кажется, что 6 млн + 1.6 млн не может равняться 6.2 млн
У вас есть какие-то идеи? Это-то из-за их особенностей учета вкладов?
avatar
  • 01 августа 2025, 16:27
  • Еще
il_dottore, хотел бы я сказать, что оператор может просто не принимать звонок от неизвестной или недоверенной сети, но в современных реалиях это почти невозможно. Все из-за глобальной природы этих сетей и необходимости сохранять связность. Поэтому такое решение исключаем.

В качестве решения несколько лет назад активно продвигался протокол STIR/SHAKEN. Он как раз и предназначен для подтверждения достоверности информации о номере вызывающего абонента.
Суть его в том, что оператор, отправляющий вызов, подписывает запрос цифровой подписью, указывая уровень достоверности номера. И эта информация должна быть доведена до абонента.
Если аттестация уровня
А, то оператор точно знает, кто звонит и что он имеет право использовать этот номер.
B — оператор знает вызывающего абонента, но не может гарантировать, что он вправе использовать именно этот номер
C — оператор просто пропускает вызов от неизвестного источника. Это минимальный уровень доверия. То есть опреатор говорит, что он шлюз и не более.

Проблема в том, что многие операторы идут по пути наименьшего сопротивления и ставят везде C, даже для легитимных вызовов. В итоге даже честные звонки получают предупреждение о возможном спаме.
Общался с одним нашим партнером, спрашиваю, какого черта они ставят С, если вызов идет от их пользователя. Да вы не можете гарантировать, что номер ему пренадлежит. Ну поставьте В хотябы. Нет говорят, не хотим ни за что отвечать. Большая уважаемая компания.
В идеале, если STIR/SHAKEN станет обязательным и повсеместным, можно будет отслеживать всю цепочку звонка до исходной точки. Но если исходящий вызов инициирован из страны, не поддерживающей этот протокол, или из анонимной сети, то надежного контроля не получится.
Может докрутят, чтобы было больше аттестаций A/B, хотябы от пользователей их сетей.

В России STIR/SHAKEN не используется вообще, потому что используют традиционные голосовые сети. Да и инфраструктуры нет. Они пытаются фильтровать трафик на основе общих баз. Мне сложно оценить, насколько они в этом успешны. Как будто бы это сложный и не самый надежный в реализации подход. Вроде они не так давно обсуждали возможность введения цифровых подписей. Так что мыслят в верном направлении.

Так что да. Увы. Это глобальная техническая и юридическая проблема. Ждем, что будет дальше.
avatar
  • 01 августа 2025, 16:14
  • Еще
Валерий Осипенко, я за ним пристально не слежу, но кажется он выполнил все эти правила. Или всё-таки попался каким-то мошенникам?
avatar
  • 01 августа 2025, 01:04
  • Еще
Моя стратегия — доходная
А других тогда какая? Расходная. Или текущая стратегия это пассивно-доходная?
А доходная это же не значит прибыльная? Я запутался :(
avatar
  • 31 июля 2025, 21:53
  • Еще
Capitalifornia, да, климат у вас действительно уникальный.
Да и штаты сильно разные. Как будто разные государства со своей культурой. Есть из чего выбирать :)
Здорово, что нравится! Удачи!
avatar
  • 31 июля 2025, 20:50
  • Еще
Прикольно! Это прям круто!
Я так понимаю вы в Калифорнии? Я без подколов: вам там нравится?
У меня после немало проведеннного времени в Калифорнии не возникло желания теда переезжать. Я правда в Рэдвуде был. Очень смешанные впечатления остались.
avatar
  • 31 июля 2025, 19:51
  • Еще
хрень. Ничего смешнее давно не читал. Комментировать по сути — только портить. Да и бесполезно.
Мечтать о вечной работе ради пользы обществу — гениально. Следующий уровень — платить за то, чтобы поработать. Ну чтобы точно не быть паразитом.
avatar
  • 31 июля 2025, 01:00
  • Еще
В такой постановке звучит очевидно смешно.
Но стоит заменить фразу «кредитные деньги» на «маржинальная торговля» и вроде уже не так страшно. И возможно даже приемлемо и одобряемо в трейдерской среде.
avatar
  • 30 июля 2025, 20:54
  • Еще
Stepan K, это фактически так.
Где у финЭкса есть листинг после делистинга с мосбиржи? Нигде.
Кре(й)ндель тут на СЛ тусовался.
Допустим Бельгия мне дала индивидуальную лицензию. Куда мне обратиться в их не российский офис за погашением паев? Никуда.
Из не российского у них только название и юрлицо
avatar
  • 30 июля 2025, 12:08
  • Еще
XXX★, ну все так да. Если вызов улетает в сеть оператора, то оператор читает номер звонящего в специальном поле. SIP-телефония позволяет это поле менять на любой мусор. Хоть текст туда запихнуть можно. Если оператор принимает в свою сеть такой вызов, то все что он знает — сеть из которой вызов пришел. Но найти концы звонка сложновато. Это не только российская проблема. В мире пытаются бороться с этим и увеличить прозрачность, но глобально проблема не решена. Поэтому я бы не надеялся, что номер звонящего мошенника является его реальным номером телефона. Будь я мошенником, я бы свой реальный не указывал :)
avatar
  • 29 июля 2025, 16:38
  • Еще
Могу позвонить любому, подставляя любой номер телефона. Несколько раз проделывал этот трюк, находясь за пределами России. Нужно было позвонить в свой российский банк. Подменил номер на свой реальный российский мобильный. Сходу менеджер начал называть меня по имени, ничего не подозревая. Да я работаю в телекоме, но этот трюк не то чтобы секрет для всех.
Были истории, когда в своем порыве борьбы с мошенниками, мошенники начинали использовать номер таких борцов, как номер с которого звонят.
Я это к чему. Если вам пришло письмо, в котором есть обратный адрес, то гарантии, что именно с него вам отправили письмо нет никакой.
Аналогично с номерами телефона. Не факт, что вы написали жалобу на реальный номер звонящего. Зато реальный владелец в теории может попасть под раздачу, вообще ничего не зная об этих проделках.
avatar
  • 29 июля 2025, 16:35
  • Еще
Я пропустил этот топик :(
У меня есть заблокированные финексовые активы. Я не вижу, чтобы они торговались хоть на каких-то площадках
Я правильно понимаю, что даже если у меня есть европейское ВНЖ, то смысла пытаться их разблокировать нет, потому что продать их некому, а механизма обязательного погашения у FinEx отсутствует?
avatar
  • 29 июля 2025, 15:33
  • Еще
Мои ошибки на бирже:
5. Вкладываться в российские активы
Почему-то было ощущение, что если есть российский паспорт и живу в России, то лучше понимаю этот рынок и проще управлять рисками.
По факту доходность оставляет желать лучшего, чем банальная покупка сипи, где думать вообще не нужно.
Общий пример: недавний пост, что вкладывая равномерно в доллар за последние 10 лет было четыре периода, когда такая «инвестиция» была лучше, чем индекс полной доходности ммвб
4. Поверил что прочитанное в книгах по инвестициям работает в России.
Менеджмент российских компаний выводит прибыль через дочки и инфраструктурные проекты. В результате выбор компаний очень ограничен. Да и условия могут поменять слишком резко. Например выкуп с делистингом. Миноритарии не защищены и могут банально отобрать все.
Нет возможности «купить и забыть». Приходится постоянно мониторить все и трястись над активами, чтобы вовремя их слить.
Пример: Газпром, ВТБ
Пример 2: Соликамский завод
Личный опыт: Детский мир.
3. Поверил в российских провайдеров БПИФ. Выбрал отечественный продукт, невзирая на их конские комиссии и мутноватую схему организации торгов.
Личный опыт: FinEx
2. Поверил в то, что мосбиржа является нормальной биржей.
По факту постоянные изменения правил игры. Остановка торгов в самые критические моменты.
Примеры: экспирация нефти по отрицательным ценам.
Личный опыт: остановка торгов валютными фьючерсами в 2022 году на продолжительное время. Управление позицией стало невозможным
1. Недооценка политических амбиций руководства страны.
Никто в 2022 году не верил, что будет начато то, что начато. Сложно переоценить влияние случившегося на текущую ситуацию.
Сложно предугадать, что ему взбредет в голову дальше.
Кажется, что все что произошло после февраля 22, является продолжающимся следствием недооценки именно этого риска. Это ключевая ошибка.
По-моему вторая ключевая ошибка, это пытаться продолжать делать вид, что ничего не происходит. Но это уже не моя ошибка
avatar
  • 29 июля 2025, 13:29
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн