Чтобы не разочаровываться, надо не очаровываться.

В таблице представил расчёт, сколько надо ежемесячно вкладывать молодому человеку 18 лет в условный индекс мосбиржи у нас, чтоб получать пенсию 80000р в 40 лет.
*Итоговый капитал представлен в текущих деньгах.

Не ИИР.

Кажется, ты начал что-то подозревать. :)

«Мы стремимся к простоте. Если что-то оказывается слишком сложным, мы переходим к чему-то другому. Что может быть проще?» — говорит Мангер.

Выходить на биржу надо на пике биржевого пузыря, чтоб продать компанию гораздо дороже, чем все будущие денежные потоки.
А сейчас им это зачем?

А когда у них решение по дивам? Завтра?

7 выпуск хуже?

ты просто анализируешь-анализируешь, делаешь что должен

Ты просто анализируешь и не делаешь, что должен. Анализ показывал, что Магниту и Диасофту ещё есть куда падать в цене ещё на середине их пути вниз.

А речь только о сырьевых компаниях?

kaschei_76, ))) 
Вам, судя по цифре «76» в нике, уже не мало лет, а всё ещё наивный.

1. Зачем вы выходите на IPO? Какая в этом выгода для текущих инвесторов?
UPD. Посмотрел отчётность:
2. Если скорректировать прибыль за 2024 и 2025 годы в отчёте по МСФО на те статьи, на которые вы не можете влиять (доходность депозитов, налоги, резервы под кредитные убытки, доходы от изменения стоимости облигаций и т.п.), то прибыль еле-еле растёт. В принципе, через налоги это тоже видно. При этом оценка у вас около 5.5 P/E (не говорю уже про P/B). Чем это лучше Сбера?

А иногда, когда эмитенты творят просто какой-то конкретный трэш, мне приходится просто молчать, обходить тему стороной.

К сожалению, этот конфликт интересов заметен.
Но и так норм.

))) ну, это у вас не прокатит, так как сама компания пострадала ещё больше — посмотрите доходность их облигаций.
Тут не инсайд, скорее всего, а раздолбайство.

Теперь рядом поместите график реальных процентных ставок по странам и станет не так уж и «дёшево» всё с поправкой на риски.

Сургут очень хорошо поднял свою внутреннюю стоимость. Много владельцев обычки рады?
Одна из задач менеджмента, чтоб цена акций отражала внутреннюю стоимость. 
Между прочим, Баффет об этом тоже писал. Он был против как завышения цены акций по отношению к внутренней стоимости, так и против занижения, так как оба этих события дают несправедливое преимущество текущим или будущим акционерам.

Эффективный рынок.

Это всё любопытно, конечно, но как это помогает спрогнозировать будущие денежные потоки?

Видно, что старость всё таки пришла. Формулировать мысли ему стало сложнее. Но всё равно, всем бы хотя бы так в 95 лет.

Разве так выглядит «в пользу работодателей»?)))
Снижение количества вакансий говорит о том, что работодателям многим поплохело. И работникам, соответственно. Так и выглядит жесткая посадка рыночной части экономики.

В общем, что и требовалось доказать: не надо было умничать, а надо было брать очевидные идеи — Сбер и ЛКуДТ.

Так в целом, в мире, 99.999% информации — это шум и мусор, чего тут удивляться?