После этой неделе думаете над выходом из акций?

Дивы приходят и фонды их реинвестируют в акции, что увеличивает спрос на акции, они растут. Из за роста начинают крыть шорты, что ещё увеличивает спрос. Дальше уже подключаются те, кто действует по принципу «растёт — покупай». 

Эксперимент или экскремент? 

Его результат советует условиям, что ещё было ожидать?
Это не долгосрочные инвестиции, это просто случайное действие на рынке, которое показало случайную доходность.

Ну, что тут сказать. Это ВТБ. По моему опыту, каждый вопрос у меня решался примерно так. Я 14 лет его терпел, но в этом году моё терпение лопнуло, ушёл в другой банк.

Что удивительного-то?
Приходят дивы, физ.лица часть реинвестируют, фонды [автоматом] инвестируют. А ликвидность низкая, вот и результаты.
Через недельку после 4 августа этот пир начнёт заканчиваться, я думаю.

Может просто хорошим людям нужны были деньги и это один из инструментов перевести им эти деньги?)

А вообще, напомню:

Самый важный вопрос, который у меня появился после прочтения вашего текста: будет ли мир интеллектульных посредственностей лучше или хуже текущего для жизни? И приведёт ли использование ИИ вообще к такому?

Размышления на эту тему.
Лично я думаю, что нахожусь в середине спектра: не отсталый и не гений. Было бы конкретно мне лучше, если бы вокруг меня не было бы гениев, а люди, которым не сильно повезло с умом, могли бы сами решать какие-то бытовые задачи хотя бы с помощью ИИ помощников?
Я думаю, что моя бы жизнь только улучшилась: люди поумнее занимались бы интеллектуальным онанизмом ради своего извращённого (и никому, кроме них не нужного) удовольствия без вреда для других, а люди поглупее смогли бы решать задачи на «удовлетворительно». В обоих случаях только польза.

Мне конкретно ИИ помогает решать несложные задачи, где не нужно сильно углубляться в тему, а цена ошибки не велика, например, подготовить осмысленный запрос в техподдержку (с важными данными), написать объявление для продажи автомобиля (подчеркнув важное и выкинув неважное), выбрать какую-то вещь для покупки по определённым критериям и т.д. Ведёт ли такое бытовое использование к цифровому слабоумию? Для меня — сомнительно.
Когда то у людей не было вычислительных машин и всё приходилось делать на бумаге. Стали ли люди глупее, используя вычислительные мощности?

МТС может и сработать) Даже без дальнейшего падения индекса

Откуда такие данные по объёмам? Или что это за инструмент с такими объёмами?

Смешно. Знакомо. Лечится постепенным снижением количества акций и увеличением количества фондов денежного рынка в портфеле до уровня, когда вообще будете забывать смотреть котировки в течение дня.

Акции разве сильно дешёвые?

Спасибо за статью.

И всё-таки немного конструктивной критики, раз вы готовитесь к публичному выступлению:
Самым показательным было бы всё это переделать с учётом дивидендов и инфляции.
И тогда, ВОЗМОЖНО, выводы поменяются. Или нет.

Дмитрий-Димас Ермаков, вы пишете короткими фразами, заметили?

Oxi, скоро появятся агитплакаты:
«каждый продающий акции, помни: ты причиняешь ущерб эмитенту!»

Как сейчас подумали сторонники теории заговора?

ОН ВСЁ ТАКИ ВЫСКАЗАЛСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!!! ВСЁ ОТРИЦАЕТ!!! ЗНАЧИТ ТОЧНО ЗАГОВОР!!!

Ух сколько комментариев! Интерес к акциям зашкаливает.

DrManhattan, тут, похоже, ситуация, как сказали бы хохлы:

Не 'на', а 'в'

Вадим, вот именно. В такой ситуации логично делать байбек, а не допку)

Мда. Вроде, делать допку при P/B около 0,4 — это продавать 1 рубль, принадлежащий текущим акционерам, за 40 копеек новым акционерам. Или я неправильно понимаю?)

Мультитрендовый, ну, коли так, тогда можно и на всю котлету втариться, наверное.