«Приходить хвастаться не обязательно»

То есть утром понедельника надо купить, а во вторник-среду продать?)

ИнвестБаза, спасибо. Это же почти даром, получается :)

Скажите, какой по вашим расчетам текущий CAPE IMOEX?

Иван Факов, smart-lab.ru/blog/1079901.php

Когда-то я делал этот расчёт, он просто геморройный, вот его и не делают

Игорь, с этим проблем не будет у Сбера и ВТБ, особенно у Сбера, что и видно в прошлой отчётности. И Сбер, и ВТБ некоторое время привлекали депозиты под ставки, которые были выше ставки ЦБ.

Игорь, когда дело касается регулирования от ЦБ, банкам не до выгоды :)

Ещё завтра тут будут писать про эту новость со значком молния :)

Ed Wildi, ха-ха. 

Представьте ситуацию: я родился и вырос в дальнем уголке нашей родины, возможности учиться и зарабатывать были ограничены, работаю на какой-то работе и получаю 50000. Предлагаете мне с нуля откладывать по 5-10 тысяч в месяц до пенсии, чтоб на пенсии продолжать жить на 50000р (включая все накопления и пенсию от пенс.фонда)? 
Или круто менять свою жизнь, переезжать в Москву, учиться, работать, развиваться и добиваться?

Вот раньше была альтернатива (!!! сейчас SPXL для меня табу, пока не сдуется пузырь SP500!!!) — 5-10 тысяч в месяц инвестировать в SPXL в надежде вылезти из задницы с малыми усилиями. 

Приведу сферический расчёт:
Если человек каждый торговый (не вообще каждый, а хотя бы просто торговый) день вкладывал по 30 рублей в этот фонд с 11.11.2008, когда это фонд появился, то сейчас бы у него было ~4,3 млн.рублей. То есть вкладывая по около 6тысяч в месяц, за 17 лет можно было бы уже иметь 86 месячных зарплат или 97 месячных расходов, что является отличной финансовой подушкой.
Для сравнения: если тоже самое делать просто с SP500, то результат был бы всего ~775000р

Вот так бы выглядели 2 графика накопления капитала для сравнения:


Вывод: у каждого инвестора своя ситуация и оптимальная для него — своя личная стратегия, общих правил быть не может :)

igotosochi, есть одна вещь, которая уделала сипуху. SPXL. Для свято верующих в тот индекс — это был грааль.

Теперь, по видимому, на ближайшее время ставку ЦБ в сбере ожидают на уровне 19-20%, а ближе к концу года 17-18%. 

Ставки по вкладам Сбера не определяются только ставкой ЦБ.
ЦБ повышает разные надбавки, это ужесточает требование к капиталу банков.
У ВТБ с капиталом и так дела плохи, поэтому ВТБ сейчас пытаеся пылесосить деньги на вклады, Сберу приходится тоже держать повышенные ставки, чтоб капитал от него не перетекал в другие банки, включая главного конкурента.

А вот с этим согласен:

По году — снижение до 15-16%. Что-то такое.

Вероятно, где-то так и загладывают, около 15%.

Ренессанс страхование, я понимаю, что вы хотите сказать и спорить не буду, страховую деятельность описывают именно так. Так сложнее понять суть.

А упрощая можно сказать, что страховая деятельность — это получение страховых премий от клиентов с обещанием их возвращения заранее статистически рассчитанному проценту клиентов через заранее точно неизвестное, но на большой выборке статистически прогнозируемое время. При этом вы зарабатываете деньги, инвестируя эти премии до наступления момента выплаты.
В целом, это не сильно отличается от банковской деятельности по сути (но не по форме).
Но в банковской деятельности возврат денег клиенту не называют убытками :)
И, конечно же, если выплату по страховым событиям вы учитываете в финансовом отчёте, как убыток, то это к налогам имеет прямое отношение. :)

Laukar, да, теперь знатно можно троллить бизнесменов: «бабушка на депозите в долларах зарабатывает больше, чем ты в своём бизнесе, пахая 24/7».

Жаль только, что потом плакать будут все.

bobef, «снизится давление на рынок труда» в терминах ЦБ, ставку можно будет снизить :)

m0xfff, так для них это убытки, так как страховые выплаты выгодно называть таким термином — это сокращает налоговую нагрузку.

Эдуард, такая инфляция была, хоть и недолго :)

NelEvg, так я посчитал. Некоторый акции действительно идут с наценкой, некоторые с очень хорошей скидкой.

Самый простой пример — Сбер, его очень легко считать.
Он только что прошёл дивидендную отсечку, поэтому можно считать, что его капитал примерно равен капиталу на начало года ( он заплатил 50% прибыли прошлого года и примерно столько же заработал за текущее полугодие ).
Его ROE около 24%, P/B = число акций*цена/капитал = 22587*313/7176000 = 0,98

О чём это говорит? Что данный бизнес зарабатывает как раз примерно 24% годовых, а это и соответствует потенциальной доходности акций (так как P/B близок к 1).

То есть акции Сбера имеют премию за риск в доходности в 10% относительно ОФЗ, вот и весь расчёт, хоть и очень упрощённый. С другими эмитентами сложнее, там нужно учитывать риски корпоративного управления, отраслевые риски, цикличность бизнеса, его рост и т.д. и т.п.

Правильно, сейчас акции со скидкой — значит брать не стоит. Какие продукты со скидкой продают? У которых срок годности подходит или неликвид какой-то.

Купите потом, когда рынок вырастет хотя бы до 4000, тогда акции будут дорогие, хорошие, налитые. Да и хорошим людям пофиксится надо будет об кого-то :)

Не ИИР, если что :)

Петр, не знаю, где будет индекс. А вдруг Газпром при этом заплатит? Это гадания.

Но вот эти риски (невыплаты дивов) уже заложены в котировках с лихвой. Это и называется «премия за риск» в акциях. Сейчас, по мне, она чрезмерно велика относительно безрисковых ОФЗ. Поэтому и пишу о том, что движение в разные стороны RGBI и ММВБ — это какая-то неэффективность.

Петр, сейчас офз дают около 14%. Это уже очень близко к дивидендной доходности некоторых акций (при том, что доходность акций не исчерпывается только дивидендами). Так что, по моему мнению, врядли RGBI и ММВБ будут ехать в разные стороны длительное время — это явная неэффективность.

При этом ОФЗ, которые дают 14%, включают в себя риск разгона инфляции при продолжении тренда на снижение ставок по причинам, не связанным с победой над инфляцией, что обнулит реальную доходность ОФЗ. Акции же рано или поздно «впитают» инфляцию (на сроках в 10 и более лет исторически это было так).