Evvibris, СССР поставляло товаров для более чем 2,4 млрд человек по всему земному шару. Тогда США никак не могли конкурировать в объеме производимых товаров. Или вы думаете боле 20 тысяч огромных предприятий производили товары в воздух?

Evvibris, Есть один маленький нюанс — все события 90-ых можно охарактеризовать как успешная контрреволюция.
Если углубляться, то сначала некоторая группировка… мммм… нехороших людей (назовем их так) пришла ко власти и решила организовать «Перестройку», которая фактически сменила общественно экономическую формацию в стране. Так что фундаментальные вещи поменяли до событий начала 90-ых, а вот там уже решалось какие поросятки будут у кормушки.

Evvibris, Конечно люди не дебилы. Это что Евросоюз поднимал пенсионный возраст? или денежно-кредитная политика ЦБ. Ипотека за 20% тоже от Европы к нам пришла? ну что Вы в самом деле. Люди не идиоты это да, но правда всегда приходит через боль.

John Wayne, не могу с Вами согласиться. После отмены крепостного права началось новое — экономическое закабаление. Формально крестьяне получили свободу и были вольны делать что хотят с ней. Остался вопрос что именно с ней делать? земли нет? имущества нет? сбережений нет? все по-прежнему у помещика. Появились микро кредитные организации в лице — кулаков. 
Кулак не сеет и не жнет, он только ссуживает деньги, зерно, инвентарь под высоченный %. 
Получилось, что вместе со «свободой» население страны хапнуло не свободы, а новых проблем. 
И революция был прежде всего чтобы сместить эксплуататора.
Касательно паспортов — ну блин что за… действительно в стране после войны, гражданской, второй воны надо было важней всего всем дать паспорт, а не поднять страну из руин? Всем же выдали в конце концов паспорт? или кому-то не досталось? 

Schwonder, На самом деле John Wayne прав. Не было такого что другие народу угнетали сильнее чем свой. Все дело в том что угнетение шло не по национальному, а по классовому признаку. И своих русских крестьян душили, угнетали, продавали как скот и забивали до смерти ровно также как и любы других. Они не люди они имущество в Российской Империи.

Сергей Кузнецов, методика была сильно другая. Например Валовый Общественный Продукт (ВОП) не учитывал сферу услуг, а только производство и только производство конечного продукта.
Например при производстве автомобиля стоящего 5000 рублей задействовано множество предприятий и людей. В рамках модели ВВП товар произведенный каждым предприятием в цепочке производства добавится к общей величине ВВП + стоимость автомобиля. В рамках же ВОП только полная стоимость автомобиля будет учтена, так как все остальные товары являются его часть.
При этом СССР был на втором месте даже без раздувания показателя всеми промежуточными этапами.

Маркиз Лафайет, Сокращение население и его старение. Возможно я Вас сильно удивлю, но народу заграницу в СССР ездило больше чем сейчас.
Зато много чего было в СССР — бесплатное жилье, образование, трудоустройство, бесплатная и доступная медицина, доступная культура и много чего еще.

Евгений Петров, Китайцы, Индусы, Японцы, Арабы, Жители Океании, Латинской Америки и т.п. такие — «блин! нас забыли!( мы что для вас пустое место?»
Что за безумие у Вас в голове (простите конечно, но слов нету). Вы не находите, что ваша риторика звучит так — «мы хорошие потому что это мы, а они плохие потому что не мы!». Это же форменный писец...
Один умный немец, а потому и русский уже писали по этому поводу. Один написал труд в 3 томах, а другой 55 тома собрания сочинений. Национальные различие это такая фикция и очень гнилая идея. Иначе как так получилось что во вторую мировую не одни русские воевали в рядах КА? Или например 37 бурятов удостоенных высокого звания Героя Советского Союза это ерунда? 
Да других народов было меньше чем русских, но в % выражении они понесли ровно такой же ущерб, а некоторые и больший (особенно что проживали в европейской части СССР).

Evvibris, давайте разделять пожалуйста — Поляки, Русские, Немцы и Американы и их правительства. Или по Вашему последнее спрашивает население по каким бы-то ни было вопросам? Проводит референдум? и т.п.
Вы максимально неправильно рассуждаете — обобщаете по национальному признаку и приписываете преступления одних представителей нации всей нации. 
Касательно истории — со своим собственным населением что российская империя что европейские страны обходилось так же как и с противниками. Или по вашему кровавые подавления крестьянских восстаний, где просто десятки тысяч людей расстреливали, забивали насмерть прилюдно или на десятки лет на рудники — это ок! В чем разница? 
У нас монархи были и в Европе монархи были и те и другие вели себя абсолютно одинаково. Или вы думаете что в Сибири все сидели и ждали когда же Ермак к ним придет и в лоно империи приведет? 

Evvibris, что за оценка ситуации в категориях: «чтобы сделал тот-то если бы случилось то-то». Зачем все время пытаться переложить бремя решения и морального выбора на третьих лиц. Обычно такое происходит, когда нет четких и стойких убеждений. 
Все трения меду РФ и Европой, как впрочем и США и любой другой страной такое — трения между элитками и не более. Или вам лично есть что делать с каким-нибудь Джоном из США, Англии или Гансом из Германии? Я сильно удивлюсь если да) 
В вашем представлении инициатором любой войны является весь народ? Не Наполеон и его «друзья» решили затеять войну, а весь французский народ в едином порыве? Не кайзер и его окружение устроили первую мировую войну, а невероятно воинственный немецкий народ.
Вам не кажется что это даже звучит бредово?
Чтобы понять кто заинтересован в событиях — смотрите кто на этом разбогател!

Evvibris, это зубодробительный идиотизм. Я конечно извиняюсь, но вы готовы убивать мирных граждан? вы уверены что ветераны ВОВ не пострадают от вашей активность? дети инвалиды? Еще раз я хочу отметить что правительство страны и тот понос что они льют в уши своих граждан это вообще не весь народ. Совсем не весь. А вы готовы бесчеловечно подписать столько смертных приговоров. Поздравляю Гебельс вас бы оценил.
По поводу морального превосходства — это нужно не для кого-то, а для себя. Вы сами постоянно обращаетесь к ним (европейцам) как мерилу хорошо или плохо. Надо собственные ценности формировать. Посмотрите советские фильмы про войну. Фашисты враги, но мирные граждане — нет. Они зачастую являются заложниками своих правительства. 
И еще моральный облик нужен прежде всего не для всего мира, а для своих же граждан. Почему в СССР на войну люде себе добавляли или убавляли года, только чтобы пойти и защищать страну. Потому как ни капли не сомневались в моральном и идеологическом превосходстве. (И им за это ничего не платили. Т.е. никаких миллионов рублей за запись в ряды РККА). Народ массово из страны не уезжал — лишь бы не служить и не идти защищать страну. (хотя там и ситуация была другая — жизнь или смерть, а сейчас… все иначе).
Вот в чем выражается моральное превосходство.

В общем! Разделайте руководство нынешней Украины и народ проживающей на ее территории. Есть упоротые идиоты, но и у нас они есть, как впрочем и в любой стране. Но вписывать весь народ в один ряд с преступниками развязавшими войну это уже безумие. Не забываете люди могут быть обмануты и могут заблуждаться. Сколь рьяно они бы не отстаивали свою позицию (даже заведомо не верную) первое что нужно сделать то показать и объяснить, открыть глаза и т.п. Насилие это крайняя мера и так должно быть всегда. А бомбить минрое население это вообще табу. Чем вы (не конкретно вы, а бомбящая сторона) будет лучше фашистов? Заметьте СССР никогда и нигде так не делал, а уж у него по вашей логике было миллион и один повод— вот это и есть моральное превосходство. И абсолютно неважно что подумают другие страны. Так верно и точка!

Evvibris, кажется вы забываете один важный момент, что ядерное оружие это не только эффектный взрыв в форме гриба, но и огромное загрязнение окружающей среды. Кроме того выхватит не только Украина, но и вся центральная часть России. Я понимаю что все не очень жалуют Москву, но возникает вопрос чем мы будем лучше нашего идеологического противника если будем творить такое. Моральное преимущество будет упущено. Тем более что подобный конфликт не требует применения ядерного оружия. 
А еще подобные действия формально развяжут руки для ответных действий по нашим территориям. Или Вы забыли что не только в РФ есть ядерное оружие. У «наших партнеров» оно тоже есть.
Они уже находили оправдание чтобы вдарить по Японии. Сейчас то что поменяется. 
В общем это путь в никуда. Кроме того под удары попадут только или в основном гражданские и непричатсные люди. 

Evvibris, вы как-то сильно недооцениваете людей в нашей стране. Не знаю как Вы, но я часто слышу от людей (к счастью не моих друзей или знакомых) е… нуть по Киеву и Украине вообще ядеркой, чтобы всех этих фашиков... 
И я не утрирую и не гиперболизирую. Но таких людей в нашей стране довольно много.

Наивная наивность. Не обижайтесь конечно, по-моему один умный человек уже все сказал по данному поводу. «Бытие определяет сознание» и это касается все классов. Люди приспосабливаются и строят свою жизнь исходя из тех реалий что их окружают. А между европейцем, русским, китайцем и американце, африканцем любой страны  или индейцем нет никакой разницы.
Скотские мысли от скотских условий жизни, а никак не наоборот.

Выскажу возможно не самую популярную сейчас идею — разницы между обычными гражданами Европы, России, Азии, США, Африки и т.п. нет никакой. А разницы во мнениях обусловлена не нашей не существующей разницей, а желаниями «элит», которые и организовывают данный трындец во всем мире. Какой интерес рабочему завода БМВ, чтобы на Украине шла вся эта возня? «элиты» по обе стороны баррикады продолжают торговать — это водители другое. 

Evvibris, позволю Вас немного поправить. В 1917 была революция. В 90-е государственный переворот. В чем разница возможно спросите Вы, дак вот она в том что во время революции происходит коренное изменение общественно-экономических отношений (т.е. меняется класс стоящий у власти, принцип построения общественных отношений и т.п. фундаментальные вещи), во время переворота изменение собственника и главного бенефициара (никаких принципиальных изменений, просто заместо одних собственников появляются другие).

Evvibris, хорошо что люди во много реально не дураки. Однако что нам мешало расти и развиваться до вех событий связанных с «прокси войной». Ну вот что мешало строить заводы тысячами в начале нулевых? в 10-ых годах? Что мешало развивать науку и технику? Что мешало построить космическую станцию? Почему Китай смог, а мы нет?
Как будто дело вообще не в Европе и США. Почему в СССР при постоянно открытом прессинге со стороны наших западных «партнеров» удавалось расти и экономически и численно (население росло), а сейчас нет?
В общем много вопросов, но они все заставляют задуматься, а верны ли рассужденияю.
Еще вопрос, а что раньше «Запад» останавливало от того чтобы подойти к нашим границам вплотную? Почему сейчас у них легко получается, а тогда нет? Почему нам раньше было плевать на все запреты и ограничения? Почему раньше строили заводы и не боялись, что нам что-то перестанут поставлять?
Слишком много почему получается. А вы все сводите к чему-то очень поверхностному — «давайте жахнем ядеркой». А дальше то что? 

Evvibris, люди никогда не хотят гражданской войны. Обычно она случается, когда перед людьми встает вопрос ребром: «Или мы встаем и что-то меняем, даже ценой своей жизни, но зато дети наши смогут жить нормально, или нам всем бесповоротный пи… ц»
Иных вариант просто нет. Так было 1917 году. «Просветленный идиотизм» (точнее царизм, но разница не очевидна) поставил народ в такое положение что смерть лучше жизни такой. И царская власть быстро закончилась.

Seyho, это смелое утверждение. Проверять я его конечно не буду! Однако, разница выглядит весьма сомнительной. В чем люди умудрились сильно поменяться? Что тогда, что сейчас рядовой человек очень мало понимал в том что происходит если вообще понимает хоть что-то. Кроме того кризис позднего СССР мало чем отличается пот современных кризисов (скажем спасибо Косыгинским реформам и идиотскому курсу партии начавшемся с приходим кукрузного гения (Хрущев).
Учитывая что экономическая политика мало поменялась, если вообще хоть сколько-то изменилась, то сходство на лицо.