StarDust, хорошо. Верьте во что хотите. Дело хозяйское. Главное это никак не отменяет того факта, что одни беднеют, а вторые накапливают все больше и больше богатства. Одни не могут купить жилье, а вторые покупают 500 метровые яхты. И это исключительно потому что первые тупые и мало работают, а вторые успешные и умные. Хорошо. Верю. Убедили
StarDust, цикличность описанная выше это только капиталистическая модель. Накопление внутренних противоречий неизбежно приводит к кризисам. Касательно США, это не временный период (в том смысле что через некоторое время все резко улучшится) сомнительно. Война и прочие раскрученные истории (доткомы, 3Д принтеры, ипотечный хайп и т.п.) это вещи протягивающие агонию системмы.
StarDust, деньги это только инструмент организации обмена товаров и услуг. Капитализм это про другое — это общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом. Вы забыли очень важный момент — эксплуатация наемного труда. Без эксплуатации это не капитализм уже. И капитализм это прежде всего экономические отношения, которые являются базисом для общественных отношений.
Есть очень важный момент — низкий процент рабства только среди граждан римской империи, а вот для других народов далеко не 8%. Богатство Рима построен исключительно на военных грабежах, рабстве и жесточайшей эксплуатации. Или Вы хотите сказать что восстание Спартака (самое известное) затронувшее всю империю зиждилось всего на 8% населения? звучит сомнительно.
StarDust, Кстати официальная статистика: в середине прошлого века (скорее вторая половина прошлого века) средний возраст когда американец покупал дом/квартиру — 35-37 лет, то сейчас (статистика за 2025 год) этот возраст уже почти достиг 50 лет. Это совсем чуть чуть про то как ипотечная система помогает чему-то вообще и наши перспективные блага и цели.
StarDust, «если вы случайно не в курсе… Капитализм за ручку вел человечество от первобытно общинного строя...
На примере Римской Империи, только на содержание армии в год тратилось почти 80 млн. динариев… Это на минуточку около 360 тонн серебром… Конечно прикидка грубая, выплачивалось содержание 4 раза в год… Были золотые монеты, соотношение курса не помню...» — это как связано с капитализмом? Рабовладельческая система это вообще совсем другое дело! Простите конечно, но Вы намешали все подряд.
StarDust, капитализм появился только в 16-17 веках во времена великих географических открытий, когда можно было обзавестись капиталом за пределами уже поделенной Европы.
Что касается США — конечно в курсе. Только номинальная численность компаний ничего не значит. Можно иметь 100-500 тысяч предприятий по торговле пирожками у вокзалов и 10-ку банков на всю страну. (есть конечно еще пара сотен, но они ничего не значат в общей картине веще.) И количество постоянно сокращается, как и металлургических компаний (как независимых юр лиц). Ретейлеры постоянно сокращают свою численность, как отдельные юридический лица. Нефтегазовые компании тоже стремятся к некоторому минимуму.
Это неизбежная тенденция. Крупнейшие фармацевтические компании мира, которые реально рулят ситуацией — их меньше 10-ка, металлургов — их меньше 30-ки, нефтяных компаний — меньше 30-40 компаний. Куда не кинь везде тенденция одна. Сколько авто производителей? не брендов, а конечных собственников? И где Ваша хваленая конкуренция? Честно говоря настроения сегодня спорить нет, но чет и в США довольных не слишком много, бомжей на улицах крупных городов навалом. Кол-во вузов это один момент, другой — это их качество. Кроме кол-ва надо смотреть еще и на размеры организаций.
В СССР на 1988 году было 46–47 тысяч самостоятельных промышленных предприятий. Без учета всевозможных мелких и подсобных предприятий (с ними более 350 тысяч). На конец 2025 года пром. предприятия всех размеров в РФ насчитывали более 6,8 млн штук. (непонятное кол-во конкретно промышленных скорее всего меньше чем в СССР).
Про механизацию и роботизацию — не она сама по себе приводит к сокращению численности живых людей в штате, а замещение людей и выкидывание их на улицу. Прогресс это хорошо, но как будто есть разница: прогресс ради обогащения и прогресс ради улучшения жизни. Совместить невозможно. Одно исключает другое. деньги идут или на одни нужны или на другие.
StarDust, капитализм, монополизация, повышение цен на все и вся, вытеснение человека за счет технического прогресса. Оптимизации образования, медицины и т.п.
StarDust, «запад»… дак у них тоже самое, только раньше началось. А так разницы собственно никакой. И СССР на РФ это не ребрендинг это принципиальные изменения. Из какого Вашингтона? Вы, простите, о чем вообще? наши все и развалили, ну и в плюсе остались именно заинтересованные лица.
StarDust, Не сижу на сайте постоянно. Захожу от случая к случаю. Пытаемся анализировать последние 26 лет. Где начинали там и остались. В общем сомнительная перспектива в демагогию уход. Смотрим в окно и делаем выводы.
ABC4045, не совсем корректное сравнение. Надо учитывать тарифы на ЖКХ, цены в магазинах и т.п. + если задуматься о семье!? Сколько будет платеж по ипотеке за квартиру где поместятся хотя бы 3-4 человека? Он точно не больше самой ЗП? А вот если добавить затраты на ребенка то точно получится не сдохнуть на такую ЗП у двоих родителей? К сожалению 60 тыс. это мало. Мало чтобы заводить семью и думать о будущем.
StarDust, партийная диктатура возможно только при фашизме, потому как сращение власти и бизнеса происходит сверху вниз, а не снизу вверх как при Империализме. Так что максимальное заблуждение утверждать возможность партийной диктатуры, как сферического коня в вакууме. Не может метла управлять дворником. Все всегда наоборот.
Коррупция в РФ носит действительно наследственный характер, так как те кто рулил СССР последние десятилетие, они же и довели дела до ручки и они же и попилили наследство трудового класса. Так что с одной стороны коррупция действительно унаследована, но никакого отношения не имеет к СССР и тем идеям что стояли за ним. Сингапур это капиталистическая система, как и у нас и в целом те же яйца только в профиль. Итог неизбежный.
StarDust, позволю с Вами не согласиться. В свое утверждении вы смешали все, что только можно было смешать. Партийная диктатура это оксюморон. Партия это проводник воли правящего класса и не более того. Во вторых в Вашем представлении и идея и реализация построения СССР это 80-ые когда заговор меньшевиков до прогрессировал уже до финальной стадии (в 1936 не получилось, а в 1991 получилось).
Кроме того Сталин писал о том что классовая борьба не затухает, а только усиливается по мере приближения к развязке, но дубинушка (в контексте образования) Хрущев успешно разрушил что строили Сталин и Ленин.
Касательно кто и с чем бороться… если хорошенько приглядеться к истории становления СССР то ответ станет очевиден кто боролся — осознавший себя трудовой класс, а вот с чем — бедственное положение и эксплуатация человека человеком. Объективно самый передовой и прогрессивный, так как без них ни космос, ни медицина, ни что вообще не возможно.
Есть в мировой истории масса примеров как побороть коррупцию или свести ее на самый базовый и минимальный уровень — Сингапур (расстрел заворовавшегося родственника и бах коррупция падает в разы!), СССР (НКВД и т.п. вполне неплохо справлялась со своей работой до формирования внутреннего заговора 30-ых, и после чисток успешно работала при Сталине. Не надо строить иллюзии 90% посаженных были посажены за дело — почитайте дела, что в открытом доступе. Тот же Солженицын был посажен за воровство денег выделенных коллективу на выполнения поручения профсоюза и так с большинством, а не с единицами.
Еще интересный факт, порядка 150 тыс. человек после вынесения приговоров 30-ые было оправданы и полностью реабилитированы, так вскрылись умышленные подлоги и клевета. И вот уже люди уличенные в выше сказанном поехали рубить лес и т.п.
Все упирается не столько в систему сколько в самосознание человека. Высокое самосознание приводит человека к множеству вопросов, на которые некоторым людям не удобно отвечать, а следовательно их задача максимально снизить самосознание человека. Большевики были заинтересованы в высоком самосознании каждого гражданина, сейчас… не похоже что это так.
Оля «Hare»… (заяц)..., в-целом действия в самом крайнем случая логичные и понятные. Но самое главное должно быть не наказание, а исключение ситуации когда они могут совершить преступление и необходимость его совершать.
Хрен Столовый, это нормально. Как только замедляется рост — это является признаком системных проблем, которые нужно решить чтобы продолжить расти. Это неизбежный процесс в любой системе. Абсолютно любой. Чем дальше и дольше развивается система тем больше в ней накапливается противоречий, которые должны быть решены для продолжения роста.
Иначе никак.