NOT A HAMSTER, и, да, надо быть известным… кгхм… оригиналом, чтобы брать ипотеку под условные 28%.
Это должны быть или очень узкие условия, или нехрен так делать.

NOT A HAMSTER, да он вроде не фанатеет.
Мне от 17%...
Нейтрально. Нейтрально -хорошо, я бы сказал.
Я для себя решил, что ориентируюсь на 16.5, 15, 14 (к концу 25).
Но ЭСН уже на первой итерации пошла по «сейвовому» пути, то есть продолжает приоритезацию сберегания над неумным потреблением, зачастую в кредит, что я в целом, приветствую.
.
Да прост меня триггернуло развешивание ярлыков, тем более типа «все у кого мнение/ожидания отличные от моего холопы/дебилы/за пайку (нужное подставить)».
Поэтому и огрызнулся.

А. Г., да блин...
Емкости рынков сбыта какбэ охренеть как разные, не?
Перестройка экономики в разделение научного центра от подконтрольных дешевых фабрик — не?

NOT A HAMSTER, то есть принципы формирования ипотечных ставок лежат по большей части (очень большой части) за контурами банковского права и банковской экономики.
.
Абсолютно не принимаю.
Прост в нашем мире условия меняются весьма часто и с этим надо либо смириться, либо пытаться встроиться в этот поток.

Squeeze, о, ещё один истинный раб прорезался.
Делитель на господ и холопов…

NOT A HAMSTER, абажжити...
А какие рычаги управления есть у ЦБ кроме жонглирования СР?

NOT A HAMSTER, нет!
Вот вообще нет!
Просто при ошибке мы откатимся плюс-минус там, где сейчас, только ценники +20...50% за считанные недели сделают.

NOT A HAMSTER, 

когда писал что в 2002 году получал 12т.р никто не поверил

ну эт, зря...
Если уж ученики-подмастерья по 4К/мес в 2001 получали...
Ну, понять и простить этих «неверующих»…

NOT A HAMSTER, я, кстати, Вас тоже уважаю, с предыдущих дискуссий, и, даже не буду отрицать вероятность того, что ширпотребная экономика и сфера услуг действительно «готова»к снижению ставки, только если действительно ставить вопрос обладания собственным каким-никаким, но автопромом, самолетостроением, флотом и, прастихоспаде, микроэлектроникой, то 20% ещё пару лет держать надо, параллельно люто дотируя критически важные отрасли для государства и переманивая туда наиболее толковых людей (которые время спустя могут и — невероятно! — в толковых спецов превратиться).
Так что хотелки Грефа — эт хорошо, но он «всего лишь» глава Сбера. Не более.

А. Г., сравнивать экономические условия в США «за последние 65лет» с текущей экономической ситуацией в РФ — эт прям огонь...
На этом можно дискуссию и свернуть.
.
Тушение пожара бензином в отдельно взятых условиях тоже крайне эффективно, знаете ли…

NOT A HAMSTER, 

от банкиров не зависит моральное и материальное состояние ипотечников.

собственно, так и скажу.
Вообще, никак не зависит 

NOT A HAMSTER, кстати, не самый плохой вариант...
Ещё бы застройщиков обязали нормальные развязки делать к своим объектам и социалку обеспечивать...
А Озон, который уже в офисы Почты России пролез, обязать доплачивать сотрудникам почты, за работу с озоновским товарооборотом.

NOT A HAMSTER, а чего не инвесторы-то?
Я вот инвестор в Лукойл, НМТП и Транснефть. И не трясусь за то, что сидя по уши в условном Мечеле и Сегеже каждый день для них при ставке свыше 10% (ЕМНИП) — отрезание хвоста по частям и откладывание «святой р0кеты», сразу как «барыня Эльвирушка ставочку уронит».

NOT A HAMSTER, ой-ой-ой, мнение супротив текущей позы в портфеле озвучили и понеслось то самое по трубам.
«Холопы», «барин», «пайка»...
А резанула бы ЭСН до 15%, сейчас бы сам земные поклоны бил и строчил в интернетиках какая она молодец или как её наши «надёжи и опоры», типа болвана Миронова из СР, «прогнули, пояснили, переиграли и уничтожили».
.
Не стоит раздражение за свои хотелки срывать на том, кто публично озвучил своё мнение.

Finindie, пффф...
А чего тогда менжеваться, закрывать вопрос с работой волевым решением и жить с капитала. 
Ну где-то подужаться в расходах и вперед. 

Finindie, вооот! Это дело! )))
. 
Ток, вспоминая отзывы, ушедших в фермерствование, финансово — это занятие, требующее притока денег извне...
А вопрос поста — в том хватит ли дохода с портфеля на жизнь или нет. То есть едва-едва на грани. И тут нашлепка в виде допрасходов на надоенное молоко… О.0

Finindie, а есть ли смысл «решительно и бесповоротно» прекращать деятельность, дающую заработок вне биржи?
Наверное, при приближении к целевым цифрам по портфелю, я буду думать о том, чтобы постепенно сокращать время занятости, но не обнулять её совсем... 
Короч, жить с Вашего портфеля, конешн, можно, более того, если активно им управлять (как тот же Кузьмичев) можно избегать деградации капитала, но полностью отказываться от работы всё-таки не стоит.

Владимир Литвинов, )))
Капитал в 450/акция, крайне консервативно оцененное РОЕ 18%, стоимость — пусть 370...
450*0.18/370 = 22% ROA
Чем это хуже Т-банка? Сбера?

The Economist, а ты харошш, аргументация уровня околобох. 

The Economist, мгм...
То есть суверенность территории в рамках международного права — это химера?