VictorGromov, т.е. Вы уверены, что с Аляски вариантов нет?

С уважением

P.S. Если что — я не про вертолеты, а про авиацию. Она тоже умеет там садиться

VictorGromov, ну да, ну да

А доисторический спутник Вояджер успешно улетел за пределы Солнечной Системы и до сих пор передает сигнал...
И таких спутников (работающих) целая куча...
И электроника у них разлива 70-х...

С уважением

P.S. Вне России цивилизация научилась летать до полюса без дозаправок. Собссно, один из посылов поста — это отсутствие современного технологического прогресса в России

3Qu, а разве претендую на космического аналитика?

Я просто пытаюсь понять, что лучше?
Текущий говносрач за территории (и мигрантов) или борьба за будущее развитие человечества?

Так то я понимаю, что выиграет стопка самогона с ломтиком сала ароматного, но помечтать то охота?

С уважением

VictorGromov, какая разница?

Значит, AI будет космос осваивать. На сегодня есть масса радиозащищенных микросхем с военной приемкой. При необходимости их можно улучшать и масштабировать.

Опять же, быстрые схемы связи на основе квантовой запутанности развиваются семимильными шагами. В возможность построения таких контуров связи вплоть до орбиты Луны или Марса (возможно, с сетью ретрансляторов) я легко готов поверить. В межзвездном масштабе — нет.

С уважением

3Qu, тогда почитай мои предыдущие посты

Я чего-то умного написал намеками (малину не палим)
Но дискуссии не получилось
Все, как один — члены твоей секты «рынки — это просто»

С уважением

3Qu, Саид!

А ты что здесь делаешь?
Я же в бане у тебя? Или нет?

С уважением

Александр Сережкин, о, б@ядь, патриот detected!

Ты в самом деле предлагаешь мне поставить эксперимент по сравнению расстояния полета ракеты из России в США и с орбиты в Россию? )))

Ты это всерьез? ))) Или просто аргументы закончились? )))

С уважением

Плантатор Мигель, ну вообще я русский

Проживаю в России 180 дней, остальное — за пределами
А так в душе я — доминиканец )))

С уважением

P.S. А что, России есть что сказать в космической гонке? Или только то, что она Молдавию какую-то в моменте опередила? )))

Лар Крафт, дружище, это палка о двух концах

1. Приведите мне пример хотя бы одной существующей (можно даже и не российской) системы ПРО, которая способна сбить объект на геостационарной орбите?

Если что — это 36000-42000 км. Комплекс С-500 не предлагать — у него дальность в названии указана )))

2. Напротив, с орбиты вниз на землю можно запустить стержень из тугоплавкого металла (вольфрам?), пассивный, без всякого ВВ — и упав на землю, он столько всего натворит за счет кинетической энергии, что никакой ядерки не потребуется...

С уважением

VictorGromov, не так

Если лететь на Марс, используя традиционные (пусть и современные) керосин-кислородные и метан-кислородные ЖРД — это будет 200+ дней.

Если их использовать по назначению (только разгон и торможение), а на крейсерском участке использовать ионные (они уже есть, пусть пока и недостаточной мощности), то время в пути сократится до 30 дней.

Дополнительная изоляция (если тяжелый корабль не запускать с Земли, а собирать на орбите), легко снизит дозу до 1 рентген даже при текущих доступных технологиях.

С уважением

Александр Сережкин, полная ересь, дружище )))

1. Любая МБР летит на гиперзвуке (даже старая «Сатана»)
2. При запуске с орбиты вниз это гиперзвук можно еще превысить раза в 1.5 за счет притяжения Земли

Точный расчет расстояния, скорости и времени будет?
Или это было так, поп@здеть?)

С уважением

Александр Сережкин, хммм

Давай так, дружище

1. Не перевариваю разговоры дилетантов на СЛ про ядерную дубину России. Да, зарядов очень много, а с носителями — полный швах (их работающих катастрофически меньше, чем зарядов). Хочешь подискутировать — открывай отдельную тему. Но предупреждаю заранее — в этом вопросе у России очень и очень плохо. Самый массированный пуск не превысит на сегодня 100 комбинированных боеголовок (у США раз в 8-10 больше гарантированно, и ПРО сильнее)

2. Маск может выводить грузы на любую орбиту. Просто спрос на низкоорбитальные пуски выше — и Старлинк в тему в моменте.

С уважением

P.S. И все же — приведи мне расстояние от орбитальной станции США до России. Если я правильно помню радиус орбиты, то от России до NY и LA точно больше )))

Маркиз Лафайет, подмигну

Пока свободен… Вроде… Не уверен точно… Борюсь...

С уважением

IliaM, ну оно уже идет потихоньку

С уважением

P.S. Текущие массивные низкоорбитальные спутниковые группировки — это просто тренировка перед выводом чего-то более тяжелого. Ну и отработка логистики и систем связи.

Доктор, ну такое

Военная группировка на орбите = контроль над любой точкой Земли

Если под освоением океана и недр Вы понимаете заглубление под воду и под землю — тогда да.

С уважением

Beach Bunny, уверен

Что в итоге будет контролировать кто-то один
Вероятно, тот, кто успеет первым

С уважением

P.S. В будущем, при новом витке развития технологий, все может поменяться, конечно

VictorGromov, хммм

А Вы в теме, дружище?

Борьба с радиацией актуальна при длительных перелетах (больше 6 мес.). На очень высоких скоростях (хотя бы 0.05 от световой). На коротких хватает радиоизоляции космического корабля (не такой, как нынешняя, но и не сильно тяжелой).

С уважением

Александр Сережкин, абсолютно

Еще до полуночи съел 2 «гамбургера», выплатил ипотечный платеж за двушку в Свиблово и успел поонанировать на новый Zeekr 2024...

Теперь можно и о вечном подумать...

С уважением

Ну это правда. В узких кругах широко известно, что Паша не сдавал экзамен на знание французского языка (обязательный даже при вручении паспорта за выдающиеся заслуги)...

Хотя и именует себя не иначе, как Поль дю Рофф...

С уважением

Думаю, все решит единственный поединок Путина и Зеленского на татами)

С уважением