Доброй ночи, коллеги!
Вот если честно, не люблю критиковать своих коллег по СЛ, т.к. все мы братья и сестры по несчастью,
говнотрейдеры и
говноинвесторы. Ну а если нет — то это исключительно наша заслуга.
Но в тот момент, когда я сталкиваюсь с вопиющей безграмотностью — пепел Клааса начинает стучать в мое сердце и просит высказаться.
Так и сегодня, в безобидной дискуссии
Дзен трейдера, часть 2. Опционы. уважаемый
Options Medley неожиданно заявил, что IV (implied volatility) — это вещь в себе, которая не имеет никакого отношения к теории Мертона-Блека-Шоулса и сопутствующим уравнениям (пруфы в топике). Эта вещь живет и существует сама по себе, так что может подставляться как в формулы МБШ, так и в любые другие места )))
Поскольку дискуссия велась далеко за полночь (практически перед рассветом), а я был уже пьян, то не считаю возможным использовать свою оценку этой ситуации, как финальную.
В связи с чем обращаюсь к community Smart-Lab (а особенно к опционщикам) с парой простых вопросов:
1. Существует ли IV вне теории МБШ?
2. Можно ли доверять опционным суждениям
Options Medley, который считает, что IV живет и существует сама по себе?
Если я не прав — готов принести публичные извинения
С уважением
Как считается IV?
С уважением
Мальчик buybuy,
Волатильность рассчитывается на основе кривой волатильности, определяемой в соответствии с «Методикой определения НКО НКЦ (АО) риск-параметров срочного рынка ПАО Московская Биржа» и «Порядком расчета кривых волатильности».
цветные значки — это заявки участников рынка, по которым считается IV и строится улыбка.
А по какой формуле считается IV? )))
С уважением
Ты книжки по опционам то читал, братэлло?)))
С уважением
без IV или других поправочных коэффициентов МБШ «не умеет» считать цены опционов.
Это все базар
1. Как выглядит формула для расчета IV?
2. Как и почему возникло это понятие?
С уважением
сам найдешь или подсказать?
И мне было интересно, с точки зрения социологии, понять, почему люди пытаются это сделать.
Знаешь через что нашел объяснение — через энтропию. В мире существует куча процессов, где мы можем наблюдать снижения уровня энтропии, вообще такие наблюдения можно делать достаточно часто, но должно быть одно условие — малое кол-во объектов исследования. Тоесть если мы берем процесс, где будет 10-20 значений, то высокая вероятность найти признаки снижения энтропии там и мы можем их наблюдать. Но если мы увеличиваем на 2-3 порядка их значение, то вероятность найти такой процесс резко падает до шансов 1 к 30-50 тысяч, что делает бессмысленным участие, но люди продолжают участвовать, ровно как и покупать лотерейные билеты, подвергаясь одному и тожему-же св-ву человеческой психики. Ну а в физическом мире, поскольку в процессах участвуют куда большее кол-во объектов, там вероятность найти и наблюдать снижение энтропии сверхмало, можно конечно его посчитать, но главное понять, что мы не способны за наши жизни этого сделать. Получается, что это просто когнитивный процесс в любом человеке — он пытается применить и найти то, что найти крайнемаловероятно и участвовать в поиске, оценивая свои шансы совершенно на иных значениях количества объектов поиска, ну и путая порядки, хотя он констатирует наличие на малом порядке и мозг говорит да, это оно.
Получается, что для масс, процесс поиска грааля выглядит и объясняется именно через это, через когнитивистику и подмену порядка оценка вероятностей. Ну а про Мертона, его академическую карьеру, ну и почему он вообще начал заниматься и где грантовался — вот куда более интересный вопрос. Я в свое время изучал вот его, мне было реально интересно найти, писал даже в университеты письма)))
Ну ты то куда?)))
Может, тоже расскажешь, как считается IV?)))
С уважением
Ну а для лохов есть секта — можно сколько угодно изучать модели Мертона, спустя четверть века они все еще актуальны в форме классики продажи долгов кредитору)))
Вам прекрасно известно, как я Вас уважаю.
Но в математике Вы разбираетесь (чистое IMHO) примерно, как свинья в апельсинах )))
Поэтому предлагаю соглашение.
1. Я не лезу в Ваши психологические экзерсисы
2. Вы не пытаетесь проявить себя в рыночной математике
Agreed?
С уважением
Отсюда вывод собственно какой — давайте разделять и не будем про псевдонаучпоп финансовую математику и туда я не лезу) Это самая настоящая секта внутри, с проповедниками и сектантами, мне это не интересно, а вот изучение социологической части ее — да. А проповедь точно не мое, я туда ни ногой.
В Стеклышке меня знают )))
Во всяком случае в ЛОМИ )))
А вот кого в Стеклышке Вы знаете предметно?)))
С уважением
4. Для расчета Теоретической цены опциона настоящей Методикой предусмотрено использование одной из следующих Моделей ценообразования:
Т.е. вне Башелье и Мертона-Блэка-Шоулза IV не существует?)))
Или IV таки существует сама по себе?)))
С уважением
Нам формулы на языках программирования не нужны )))
Ты на своем языке расскажи, на человеческом ))) (если сможешь)
Откуда возникло это понятие?
Как оно рассчитывается?
С уважением
Мальчик buybuy, это величина, которую подставляют в формулу БШ, чтобы она показывала цену, похожую на цену в стакане.
IV не рассчитывается по простой формуле. Она выводится с помощью модели ценообразования опционов путем решения уравнения в ОБРАТНОМ ПОРЯДКЕ. Это делается для нахождения такого значения волатильности, при котором теоретическая цена опциона совпадает с его рыночной ценой.
РЫНОК ОПРЕДЕРЛЯЕТ ЦЕНУ ОПЦИОНА, а не формула «МБШ»
Он появился в 1900 в своей диссертации )))
Но выше ты сам написал, что:
4. Для расчета Теоретической цены опциона настоящей Методикой предусмотрено использование одной из следующих Моделей ценообразования:
С уважением
Мальчик buybuy, да это ты только сегодня узнал.
а кроме этих двух моделей найдешь еще пару десятков только в интернете.
Еще раз: моделей ценообразования, методик расчета волатильностей и улыбок сотни, если не тысячи, у каждого она своя и кто точнее считает, у того и преимущество.
И на пенсию))
Я никогда ничего не тер, не тру, и тереть не буду
Не парься
Выкладывай формулы — и разойдемся краями )))
С уважением
P.S. Не, ну если ты опционщик, конечно )))
smart-lab.ru/blog/999427.php
Мальчик buybuy, мудак-не мудак, а скрины из терминала не выкинешь
не хватает этих? пришлю свежие.
Может тебе почту мою дать?
Чтобы топик не засирать? )))
С уважением
Прочитал выделенное красным
Там явно написано, что нечто нужно подставить в формулу БШ
Вопросы остались в силе:
1. Существует ли IV вне теории (М)БШ?
2. Может ли опционный специалист Options Medley сам выписать формулу для расчета IV? )))
С уважением
Мальчик buybuy,
1. да, существует,
2.«Порядок расчета кривых волатильности Кривая волатильности (кривая подразумеваемой волатильности, implied volatility curve) рассчитывается Клиринговым центром для опционов пут и колл на один базовый фьючерс с одной датой экспирации (для одной Серии опционов)...»
www.moex.com/ru/documents/17331
сам разберешься или помочь?
Помоги, пожалуйста )))
И опубликуй в этом топике свою развернутую помощь )))
С уважением
Порядок расчета кривых волатильности Кривая волатильности (кривая подразумеваемой волатильности, implied volatility curve) рассчитывается Клиринговым центром для опционов пут и колл на один базовый фьючерс с одной датой экспирации (для одной Серии опционов). Расчет кривых волатильности происходит автоматически в соответствии с Методикой определения НКО НКЦ (АО) риск-параметров срочного рынка ПАО Московская биржа. Клиринговым центром могут быть установлены иные значения коэффициентов кривых волатильности. I. Алгоритм расчета 1. Кривая волатильности рассчитывается в следующем порядке: 1. Определяются цены лучших заявок опционов колл и пут (раздел II); 2. Определяются подлежащие подстройке значения параметров кривой волатильности (в зависимости от типа «привязки кривой»); 3. Рассчитывается кривая волатильности (раздел III); 4. Производится подстройка коэффициентов кривой волатильности (разделы IV-VI). 2. Автоматический расчет кривых прекращается за 10 минут до начала вечерней и/или дневной клиринговых сессий. II. Определение цен лучших заявок опционов колл и пут 1. Исходными данными для построения кривой волатильности являются: • цены Активных безадресных заявок на покупку и на продажу по каждой Серии опционов, количество Срочных контрактов, на заключение которых направлена заявка, и время непрерывного присутствия каждой заявки в Торговой системе в качестве Активной заявки; • T – время от момента расчета кривой волатильности до последнего дня заключения опционных контрактов, выраженное в долях года. • F – Текущая котировка Базового фьючерсного контракта в момент построения кривой волатильности. Рассматриваются Активные безадресные заявки, объем которых превышает 𝑉𝑚𝑖𝑛 и время нахождения в ТС превышает 𝑇𝑚𝑖𝑛. Параметры 𝑉𝑚𝑖𝑛 и 𝑇𝑚𝑖𝑛 устанавливаются Клиринговым центром. 1. Для каждого опциона определяются лучшие Активные безадресные заявки: заявка на покупку с наибольшей ценой и заявка на продажу с наименьшей ценой. Если по некоторой серии опционов отсутствуют заявки на покупку или продажу, удовлетворяющие указанным критериям отбора, то считается, что соответствующая лучшая цена отсутствует. 2. Цены лучших Активных безадресных заявок пересчитываются в подразумеваемые волатильности (implied volatility). Используется формула Блэка для маржируемых опционов на фьючерсные контракты, то есть опционов с фьючерсным типом расчетов: 𝐶 = 𝐹 ∙ 𝑁(𝑑1 ) − 𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 ∙ 𝑁(𝑑2) 𝑃 = 𝐶 − 𝐹 + 𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒, где С, Р – цена опциона колл и пут соответственно, 𝑑1 = ln ( 𝐹 𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) + 0.5𝜎 2𝑇 𝜎√𝑇 𝑑2 = ln ( 𝐹 𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒) − 0.5𝜎 2𝑇 𝜎√𝑇 𝑁(𝑥) = 1 √2𝜋 ∫ 𝑒 − 𝑦 2 2 𝑥 −∞ 𝑑𝑦 – функция стандартного нормального распределения. 𝜎 – подразумеваемая волатильность, выраженная в долях от единицы. По цене C или P численным методом определяется подразумеваемая волатильность σ, которая для дальнейших расчетов умножается на 100. Если лучшая цена покупки или продажи на некотором страйке отсутствует, то соответствующая подразумеваемая волатильность принимается равной нулю. Таким образом, для каждого страйка имеются 4 цены: call_bid, call_ask, put_bid, put_ask. 3. Для каждого страйка рассчитываются bid и ask: 3.1.Рассчитываются вспомогательные переменные max_bid, min_ask. 𝑚𝑎𝑥_𝑏𝑖𝑑 = { max(𝑝𝑢𝑡_𝑏𝑖𝑑, 𝑐𝑎𝑙𝑙_𝑏𝑖𝑑), если имеются обе заявки, цена заявки, если имеется только одна заявка, 0 − в противном случае 𝑚𝑖𝑛_𝑎𝑠𝑘 = { min(𝑝𝑢𝑡_𝑎𝑠𝑘, 𝑐𝑎𝑙𝑙_𝑎𝑠𝑘), если имеются обе заявки, цена заявки, если имеется только одна заявка, 0 − в противном случае 3.2. Рассчитываются bid, ask: 𝑏𝑖𝑑 = { min(𝑚𝑎𝑥_𝑏𝑖𝑑, 𝑚𝑖𝑛_𝑎𝑠𝑘), если 𝑚𝑎𝑥_𝑏𝑖𝑑 ≠ 0 и 𝑚𝑖𝑛_𝑎𝑠𝑘 ≠ 0, 𝑚𝑎𝑥_𝑏𝑖𝑑, если 𝑚𝑎𝑥_𝑏𝑖𝑑 > 0 и 𝑚𝑖𝑛_𝑎𝑠𝑘 = 0 0 − в противном случае 𝑎𝑠𝑘 = { max(max _𝑏𝑖𝑑, min _𝑎𝑠𝑘), если max _𝑏𝑖𝑑 ≠ 0 и min _𝑎𝑠𝑘 ≠ 0, min_𝑎𝑠𝑘, если min _𝑎𝑠𝑘 > 0 и max _𝑏𝑖𝑑 = 0, 0 − в противном случае Примечание. Если call_bid > put_ask или put_bid > call_ask (интервалы (call_bid, call_ask) и (put_bid, put_ask) не пересекаются), то в соответствии с настоящим пунктом в качестве интервала bid – ask будет использован промежуток между этими интервалами, то есть (put_ask, call_bid) в первом случае и (call_ask, put_bid) во втором случае. III. Расчет кривой волатильности 1. Кривая волатильности рассчитывается на основе следующей формулы: 𝜎 = f(x, s, a, b, c, d, e) = 𝑎 + 𝑏 ∙ (1 − exp(−𝑐𝑦 2 )) + 𝑑 ∙ 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝑒 ∙ 𝑦) 𝑒, Где s, a, b, c, d, e – параметры, подлежащие подстройке; в дальнейшем эти параметры обозначаются соответственно param(1), param(2),…, param(6) или сокращенно param(1÷6); 𝑥 = 1 √𝑇 ln ( 𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 𝐹 ) – горизонтальная координата кривой; 𝑦 = 𝑥 − 𝑠 √𝑇. 2. Если для рассчитываемой кривой волатильности не определена Опорная кривая волатильности, то в начале подстройки параметрам присваиваются последние рассчитанные значения. 3. Если для рассчитываемой кривой волатильности определена Опорная кривая волатильности, то в начале подстройки значения параметров равны значениям параметров Опорной кривой волатильности. 4. В последний день заключения опционных контрактов, после окончания вечерней торговой сессии, теоретические цены опционов определяются на основе параметров кривой param(1÷6)=(0,0,0,1,0,1) в соответствии с Методикой расчета теоретической цены опциона и коэффициента «дельта». IV. Подстройка кривой волатильности 1. Построение кривой заключается в минимизации критериальной функции Cr. 2. Критериальная функция рассчитывается как сумма экспонент ошибок по страйкам. Ошибки взвешиваются относительно удаленности от центрального страйка с помощью убывающей функции. 3. Оптимизация параметров кривой проходит два этапа: 1. Грубая подстройка – метод псевдослучайных отклонений; 2. Точная подстройка – метод покоординатного спуска. 4. Грубая подстройка 4.1. Данный метод основан на сдвиге текущих параметров на ξ ⋅100 процентов, где ξ 6-мерная квазислучайная величина, равномерно распределенная на кубе [−1.5;1.5] получаемая из квазислучайной 6×16383 последовательности Соболя (равномерно распределенные на [0, 1] величины). Если итерация грубой подстройки приводит к уменьшению критериальной функции, то производится проверка на монотонность цен опционов в соответствии с Разделом V. Если цены опционов монотонны в соответствии с Разделом V, значения, полученные в результате данной итерации, принимаются. 5. Точная подстройка 5.1. Точная подстройка основана на методе покоординатного спуска. Один цикл точной подстройки состоит в улучшении всех 6 координат последовательно. 5.2. Улучшение одной координаты происходит по следующему алгоритму: 1. Выбирается начальный шаг 𝑆𝑡𝑒𝑝 = 𝑆𝑡𝑒𝑝0, 2. Рассчитываются значения критериальной функции при сдвиге параметра на шаг Step вверх и на шаг вниз. Выбирается наименьшее значение критериальной функции и соответствующее ему направление сдвига, 3. Если сдвиг на данный шаг Step в данном направлении приводит к уменьшению критериальной функции, проверяется монотонность цены опционов, 4. Если цены монотонны, алгоритм возвращается к пункту 2 настоящего подпункта, 5. Если цены не монотонны или критериальная функция не уменьшилась, шаг Step уменьшается в 2 раза и алгоритм переходит к пункту 2, 6. Цикл продолжается до тех пор, пока 𝑆𝑡𝑒𝑝 > 0.0001 ∙ 𝑆𝑡𝑒𝑝0. V. Проверка кривой волатильности на монотонность 1. Для всех Серий опционов производится проверка кривых волатильности на два различных типа монотонности в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего Раздела. 2. Проверяется, что цены опционов колл не возрастают по страйку, а цены опционов пут не убывают по страйку. В случае немонотонности кривой волатильности ее параметрам присваиваются предыдущие рассчитанные значения. 3. Рассчитывается производные цены опциона колл и пут по страйку для проверяемой кривой для всех страйков. 𝜕𝐶 𝜕𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 = 𝑁 ′ (𝑑2 ) ∙ 𝜕𝜎 𝜕𝑦 − 𝑁(𝑑2) 𝑁′(𝑥) = 1 √2𝜋 𝑒 − 𝑥 2 2 – функция плотности вероятности стандартного нормального распределения. 𝜕𝑃 𝜕𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 = 𝜕𝐶 𝜕𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 + 1 𝜕𝜎 𝜕𝑦 = 0.01 ∙ (∙ (2 ∙ 𝑏 ∙ 𝑐 ∙ 𝑦 ∙ 𝐸𝑥𝑝(−𝑐 ∙ 𝑦 2 ) + 𝑑 1 + 𝑒 2𝑦 2 ) Примечание: добавление множителя 0.01 при дифференцировании отражает перевод размерности подразумеваемой волатильности в доли от единицы. Данная операция обусловлена размерностью коэффициентов s,a,b,c,d,e. Проверяется условие монотонности: { 𝜕𝐶 𝜕𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 ≤ 0 𝜕𝑃 𝜕𝑆𝑡𝑟𝑖𝑘𝑒 ≥ 0 В случае немонотонности кривой волатильности ее параметрам присваиваются предыдущие рассчитанные значения. VI. Ограничения, применяемые к параметрам кривых 1. Значения параметров param(1÷6) ограничиваются сверху и снизу. Все или некоторые ограничения могут отсутствовать. 2. В случае если задана Опорная кривая волатильности, параметры рассчитываемой кривой не могут отклоняться от параметров Опорной кривой волатильности больше, чем на соответствующие абсолютные или относительные ограничения. 3. Рассчитанное значение волатильности σ ограничивается сверху и снизу. VII. Иные положения 1. В начале первого Торгового дня, в течение которого возможно заключение опциона в рамках Серии опционов (далее – первый день торгов Серией опционов), параметры кривой волатильности данной Серии опционов определяются Клиринговым центром с учетом принципов, определенных в подпунктах 1.1-1.3 настоящего Раздела. 1.1. Если для Серии опционов в первый день торгов Серией опционов установлена Опорная кривая волатильности, то параметры кривой волатильности данной Серии опционов устанавливаются равными параметрам Опорной кривой волатильности. 1.2. Если для Серии опционов в первый день торгов не установлена Опорная кривая волатильности, то параметры кривой волатильности данной Серии опционов устанавливаются следующим образом: b=0, c=1, d=0, e=1, s=0, значение параметра a определяется экспертно, где b, c, d, e, s, a, — параметры кривой волатильности, как они определены в Разделе. 1.3. Клиринговым центром могут быть установлены другие параметры кривой волатильности в первый день торгов Серией опционо
Мои вопросы остались в силе.
Начнем с первого:
Существует ли понятие IV вне теории Мертона-Блэка-Шоулза? (Торпа, Башелье — нужное подчеркнуть)
Потом перейдем к второму:
Как рассчитать IV в одну строку, не копируя простыни со сторонних ресурсов?)))
С уважением
Мальчик buybuy,
1. Да.
2. Численные Методы расчета IV:
1. Метод Ньютона-Рафсона (или метод касательных) — в одну строку.
2. Метод деления пополам:
Это методы решения некоего уравнения )))
Наводящие вопросы:
1. Что это за уравнение?
2. Какое отношение оно имеет к МБШ?)))
С уважением
Мальчик buybuy,
1. погугли.
2. никакого, считается отдельно, без использования МБШ, может на основании цен в стаканах:
I. Алгоритм расчета
1. Кривая волатильности рассчитывается в следующем порядке:
1. Определяются цены лучших заявок опционов колл и пут (раздел II);
2. Определяются подлежащие подстройке значения параметров кривой волатильности (в зависимости от типа «привязки кривой»);
3. Рассчитывается кривая волатильности (раздел III);
4. Производится подстройка коэффициентов кривой волатильности (разделы IV-VI).
www.moex.com/ru/documents/17331
или другими способами.
Как я понял, бро, мое мнение тебя не интересует.
Примерно через час проснутся и придут в себя опционщики.
Пускай уже они оценят нашу дискуссию, твои ответы на мои вопросы и твою общую компетентность в опционах (ну и твои топики заодно)
Засим откланиваюсь с твоего разрешения
Будет что написать мне лично — пиши
С уважением
Мальчик buybuy, На практике твоей математикой (и моделью МБШ заодно) рынок подотрется.
ММ на ликвиде задает свои цены в стакане на покупку и продажу с минимальным спредом, потому:
1 бери по рынку,
2 котируй чуть лучшей ценой, чем у ММ,
3 котируй по своей цене, тогда:
— тебя исполнят, например, по гамме или воле тебе в убыток,
— или никогда не исполнят и будешь котировать хоть до морковкиного заговения.
Ну, это «самое легкое»!
Главное — надо знать КОГДА и КАКУЮ конструкцию собирать, КАК ЕЮ УПРАВЛЯТЬ, и КАК И КОГДА забирать прибыль/минимизировать убытки.
Alex Craft,
1. речь о формуле/формулах расчета IV. Вот методики расчета IV «вне MBS»
smart-lab.ru/blog/1225810.php
2. IV — не единственный параметр, по которому можно оценивать или сравнивать опционы. Можно и без него и без МБШ обойтись.
3. с IV или без нее МБШ неверно считает цену опциона. В течении дня надо много раз вводить поправки, чтоб «попасть в рынок».
На Мосбирже, которая в расчетах Си использует модель БШ и модель Башелье с костылями в виде IV, oтклонение может составлять 50...100 и более %.
Когда начнете торговать, а не теоретизировать, тогда все быстро в голове по полочкам уложится.
Еще раз: рынок плевал на ваши формулы, в особенности на БШ.
1. IV, если реч о IV Surface — это инверсия наблюдаемых цен Евро опционов через BS. Цена опциона C = BS(IV) а если сделать наоборот получится IV = BS^-1(C ). Грубо говоря, IV это некая трансформа, обратимая… типа как логарифма для прибыли, только вместо логарифма функция BS^-1.
2. Да, IV Surface лишь одно из многих возможных представлений опционов.
3. BS считает цену опциона неверно. Поэтому в нее вносится поправка — IV Surface, так чтобы цена расчитанная через BS точно совпадала с реальной. Поэтому BS + IV считает верно и точно совпадает. IV это своего рода функция ошибки BS.
Я не использую BS в расчетах, и считаю цены опционов по другому, да и вообще нигде IV не использую. Но это не значит что подход ошибочен, это просто один из подходов.
Alex Craft, BS считает цену опциона неверно. Поэтому в нее вносится поправка — IV Surface, так чтобы цена расчитанная через BS точно совпадала с реальной. Поэтому BS + IV считает верно и точно совпадает. IV это своего рода функция ошибки BS.
Вы пишете про цены вообще, а я про цены на конкретный инструмент на конкретной бирже
IV (implied volatility) — это мера страха (а вдруг что случиться). Мера страха будет влиять на цену опционов и может применяться в любых формулах в совершенно разных размерностях и называться как угодно (например, размер памперса).
Если вы считаете, что IV (implied volatility) это эксклюзивное запатентованное название из МБШ, то оно существует только в пределах МБШ.
Не знаю, как где ещё, но на моське (это такая говнобиржа с говноопционами) наведённая определяется не блэками там всяческими с шоулзами, а простыми хотелками кукела-мркетоса, в зависимости от результирующих и заявок на ликвидных страйках. Про «дальние» — молчу ваще.
Наблюдал, как в бренте ай-ви менялась на 5-10 процентов и больше. За пару минут. В зависимости от игры в стакане.
В уравнение MБШ параметром заходит сигма, которая является СКО логприращений базового актива и считается как корень из дисперсии. Она константа, и в модели БШ её график прямая, параллельная оси страйков.
IV — это сигма, добытая из реальных цен опционов в стакане каким-нибудь методом типа Ньютона-Рафсона. По сути перевод цен в стакане на язык МБШ. Это не зависит от того, на Мосбирже мы или где. Просто перевод цен в модельные координаты с попутной попыткой учесть свое представление о степени «ненормальности» будущего распределения доходностей. Перевели цены лучшего бида и аска на каждом страйке в IV, получили пары точек, дальше модельно можно провести кривую линию — улыбку. Как эту линию проводить, тут уже варианты могут быть. Мосбиржа шестипараметрическую кривую вписывает между вышеупомянутыми парами точек, Каленковичу и китайцам трех параметров хватало. У Хестона их 8 что ли. Простите за очевидность, но как-то даже и не понять, как вас с Option Medley рассудить ))
tashik,
1. Перевели цены лучшего бида и аска на каждом страйке в IV, получили пары точек, дальше модельно можно провести кривую линию — улыбку. Как эту линию проводить, тут уже варианты могут быть. Мосбиржа шестипараметрическую кривую вписывает между вышеупомянутыми парами точек,
и это не помогает, цены Мосбиржа некорректно считает, порой отклонение составляет 50...100% от цен в стакане.
2 Мальчик пишет:
«Следующим этапом (1-2 мес.) планируется массированный просчет «правильных» цен опционов на все, что можно (ликвидное) и сравнение этих цен с текущими биржевыми ценами опционов, базирующимися в своей основе на IV и классических формулах Мертона-Блэка-Шоулса.
Обсчет в первую очередь будет производиться на ликвидных рынках (CME/COMEX), ну и MOEX тоже будет обсчитан по остаточному принципу.
В случае выявления окон для арбитража (пока совсем не очевидно, что это удастся сделать в случае широких спредов) может появиться инструмент для получения денег «из воздуха».»
smart-lab.ru/blog/1225764.php
пока не понимаю какой смысл сравнивать неверное с рыночным?