Олег Ков, вот статья тогдашнего премьер-министра РФ 15-летней давности. Ни «разницы в ценностях», ни дурацкого слова «скрепы», а напротив — «создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока». Что произошло за эти 15 лет? Да очень просто: ребрендинг! Будем пропитываться актуальными «ценностями бренда» (к чему бы нам, мы же не маркетологи) или спокойно ждать следующего ребрендинга? ;)

Олег Ков, подтвердили мои опасения. А что, если вся фактура высосана из пальца и призвана столкнуть лбами красных и синих?

Олег Ков, ну то есть позиционирование политических брендов: наша кола лучше колы конкурентов! :) Мне кажется, опасность представляют не красная команда или синяя команда, а те, кто примет эту чертовщину за чистую монету и будет себя ассоциировать с одной из вымышленных (т-с-с!) команд.

Олег Ков, хорошо, давайте это препарируем. Во-первых, румбы шкалы — это просто перечень «традиционных ценностей, переписанный из президентского указа №809. Затем некие гуманитарии на основании непонятно каких данных и непрозрачным для нас образом присвоили красной команде и синей команде оценки от 0 до 100 по всем этим пунктам. Далее непонятно что с этим делать: себя под эту шкалу подстраивать? А если через несколько лет в красной и синей командах произойдут глубокие социальные изменения, и точки сместятся? :)

Единственный вопрос, который должен быть задан — они этим на наши налоги занимались? Или есть сторонний спонсор?

Интересная инфографика и довольно точная на мой взгляд.

Скорее отчаянная попытка наполнить политические бренды «европейских ценностей» и «наших традиционных ценностей» каким-то смыслом. :)

sa4m4, все относительно. С акциями при горизонте меньше 10 лет вообще говорить не о чем! И где были эти FIRE'щики 10 лет назад?

sa4m4, на коротких интервалах рулит что угодно, а «движение FIRE» вместе со всеми его героями существует недостаточно долго, чтобы пропагандируемые установки были подтверждены практикой.

Акции же долевой инструмент, верно? Значит волновать нас должны не рост, не вес и не объем талии, а доля нашего портфеля в суммарной капитализации и, следовательно, в зарабатываемой и распределяемой эмитентами прибыли. И усилия должны быть направлены на увеличение именно этой доли.

open-russian-market, может работать, а может и не работать. Рано или поздно и в США может возникнуть такой перегрев, что норма изъятий 4% начиная с этой точки приведет к разорению.

Хуже всего, что это правило поощряет подход к портфелю как к черному ящику. Нам разрешается не задумываться о том, сколько эмитенты нам зарабатывают «под капотом».

Про «правило 4%» нужно знать только то, что оно выведено на единственном dataset'е (S&P 500 с 1926 по 1976 гг.) После чего забыть о нем напрочь и не тратить силы на его тестирование.

Предлагаю вам порассуждать на тему, что же мы наблюдаем прямо сейчас на рынке труда и в чем причина такой трансформации?

Парадокс Моравека, нет?

Пирс так и не открыли после ремонта?

6. Контрциклические акции без дивидендов. Так можно? :)

Ликвид, просто вспомним, что лет 5 назад финансовый сектор и потребительский в топах не были. Тогда любили экспортеров, мало кто ставил на внутренний рынок, а он сработал лучше. Сейчас — новый консенсус, продиктованный инерцией. Из малоосвещаемых секторов интересны энергетики, IMHO. К концу года посмотрим, кто был прав.

Поэтому, если у вас есть сомнения, что инвестдома сговорились, чтобы всех обмануть — рекомендую подумать ещё раз. Или просто попробуйте найти альтернативу на нашем фондовом рынке, которая выглядит фундаментально сильнее этих бумаг.

Ну почему сговорились? Просто у этой пятерки результат будет ближе всего к индексу. Для выдающихся результатов придется занимать концентрированную позицию вдалеке от мейнстрима, там и риск совершенно другой.

MTLR, MTSS, VKCO и AFKS — это хорошая подборка! Для отчаянных! И ожидания по ключевой поэтому такие оптимистичные.

Dangerous Assumption, посмотрим. Возможно, это только первая волна была. Количество акционеров в реестрах еще совсем невинное: Сбер и ВТБ относительно недавно миллион разменяли. Если еще вычесть «подарочные» акции от брокеров, то глубокого проникновения, считай, и не было.

Dangerous Assumption, эту концовку видят все. Гораздо интереснее другая, где yield активов (и без того невысокий) стремится к нулю, и все получают тот SoRR, которого боятся. На относительно неликвидном рынке такой разгон устроить несложно (в 2023 году был preview для неликвидов); главный ингредиент для этого — сектантская дисциплина в рядах «движения» — уже есть, нужен только масштаб.

Dangerous Assumption, если будут с удвоенным усердием выгребать акции с рынка, то им еще добавят предложение когда-нибудь исчерпается!

Пожалуй, самый изощренный способ издевательства над участниками «движения FIRE» — это вдохновить их на такую коллективную активность, чтобы своими покупками они загнали IMOEX на 5000 или 10000 пунктов! :) Повторю, «движение» еще молодо и по-настоящему непоправимых ошибок наделать не успело.

О результатах инвестирования в акции можно судить на горизонте от 10-12 лет. На более коротких горизонтах можно говорить только о волатильности. Самому «движению FIRE», кстати, сколько лет? :) По идее, если никто из шествующих в движении еще не завершил этап накопления, то дешевый рынок должен быть им выгоден.