Олег Ков, никто не даст определения «справедливости». Налог не должен быть дискриминационным, во-первых. Во-вторых, налоги нужны для наполнения казны. Это чтобы не возникало соблазна вводить налоги ради побочных эффектов (выравнивания неравенства или поощрения ЗОЖ).

Олег Ков, по этой причине другие просто постесняются подобное предлагать. Существуют моральные ограничители, в конце концов.

Вот почему у нас не 55% максимальный уровень налога, а?

Вопрос немного мазохистский. Понятно, что отбирать предлагается чужие деньги, не Ваши, но все же.

Спред 10/2 — предиктор не «кризисов», если быть точным, а жесткости кредитных условий. Проблемы возникают, если уходу спреда в отрицательную зону предшествовал кредитный бум.

И ведь Силуанов прав, но целевая аудитория отреагирует в духе противоречия. Мол, раз сам министр финансов рекомендует акции, значит там засада! :)

Скорее похоже на конец 2018 г.
График на скриншоте, кстати, заканчивается 18 февраля, а не 22.

Построенный график всё больше начинает напоминать экспоненциальный рост.

Он и должен, по определению, если реинвестируете дивиденды.

Что происходит на самом деле при удорожании кредита, мы уже видим по отчетности некоторых публичных АО. У бизнеса не всегда есть pricing power, чтобы переложить издержки на клиента. В результате прибыль акционеров уменьшается и перераспределяется в пользу кредиторов.

«Наблюдаемая» не выдерживает перемножения по формуле сложного процента. Космические цифры получаются уже на интервале в 10 лет. Продолжайте наблюдения! :)

Будущая инфляция на самом деле неизвестна. 10%, а вдруг 15%? Или 20% несколько лет подряд?

Если облигации кажутся лучшим вариантом, значит работает recency bias. Лет 15 назад в этом сравнении фигурировали бы другие вводные.

autotrade, вполне годится как приближение, но на самом деле шагов как таковых нет, т.к. последующие цены могут не зависеть от предыдущих (как было 24.02.2022: иностранцы сбрасывали активы по любой цене, которую им были готовы предложить, а не со скидкой к вчерашней цене. Вчерашняя уже никого не волновала в тот день, так и получилось «рекордное падение»).

В общем случае — предсказание случайных чисел. В частных постановках — представление ряда случайных чисел в виде непрерывной функции с последующим построением касательных, производных и т.п. (то, что называется теханализом).

Артем Воробьев, менеджмент (в лице Дмитрия Пьянова) говорит про возвращение к выплате 50% прибыли на «стратегическом горизонте», причем в стратегии 2024-2026 такая норма выплат не упоминается. Поэтому за 2025 год вряд ли много выплатят. Но в остальном — верные рассуждения.

Наверно около 0,1% приходится на Россию. Кто знает точно, сколько?

0,5% примерно. ~0,5 трлн $ из ~100 трлн $.

На это распределение нужно смотреть в динамике. Был момент, когда Япония на первом месте находилась.

prescott, на финансовых рынках можно заработать: дивиденды, купоны, дисконт от цены погашения, форвардную премию и прочие скучные штуки.

Отмечается перенасыщение блогами, авторы которых покупают непременно дивидендные бумаги! Видимо, когда постоянно капает какой-то доход, это хорошо «продается» аудитории. Но если заглянуть в профессионально управляемые портфели ПИФов, то там дивдоходность частенько оказывается ниже, чем в индексе. Кажется, они что-то знают!

Один год — коротковатый горизонт для 60/40, о результатах можно судить спустя лет 7, не раньше. И там добавится эффект от ребалансировок.

Ну а о «фьючерсных трейдинговых системах» спустя 7 лет ­— либо хорошо, либо никак.

FCF как таковой обычно не показывают, нужно вручную считать. «Прирост денежных средств и эквивалентов» — это не оно.

kuzbass_oleg, да, небольшой «сигнальный» дивиденд был бы лучшим вариантом. Пусть платят, но без надрыва, пока капитал не восстановится.

Многие УК пришли на рынок во время популярности этой темы в 2000-х гг., рассчитывая что-то поиметь с дикими комиссиями и не очень грамотным управлением. Сейчас влачат существование на правах зомби, но их фонды продолжают мелькать в рейтингах.