Предлагаю вам порассуждать на тему, что же мы наблюдаем прямо сейчас на рынке труда и в чем причина такой трансформации?

Парадокс Моравека, нет?

Пирс так и не открыли после ремонта?

6. Контрциклические акции без дивидендов. Так можно? :)

Ликвид, просто вспомним, что лет 5 назад финансовый сектор и потребительский в топах не были. Тогда любили экспортеров, мало кто ставил на внутренний рынок, а он сработал лучше. Сейчас — новый консенсус, продиктованный инерцией. Из малоосвещаемых секторов интересны энергетики, IMHO. К концу года посмотрим, кто был прав.

Поэтому, если у вас есть сомнения, что инвестдома сговорились, чтобы всех обмануть — рекомендую подумать ещё раз. Или просто попробуйте найти альтернативу на нашем фондовом рынке, которая выглядит фундаментально сильнее этих бумаг.

Ну почему сговорились? Просто у этой пятерки результат будет ближе всего к индексу. Для выдающихся результатов придется занимать концентрированную позицию вдалеке от мейнстрима, там и риск совершенно другой.

MTLR, MTSS, VKCO и AFKS — это хорошая подборка! Для отчаянных! И ожидания по ключевой поэтому такие оптимистичные.

Dangerous Assumption, посмотрим. Возможно, это только первая волна была. Количество акционеров в реестрах еще совсем невинное: Сбер и ВТБ относительно недавно миллион разменяли. Если еще вычесть «подарочные» акции от брокеров, то глубокого проникновения, считай, и не было.

Dangerous Assumption, эту концовку видят все. Гораздо интереснее другая, где yield активов (и без того невысокий) стремится к нулю, и все получают тот SoRR, которого боятся. На относительно неликвидном рынке такой разгон устроить несложно (в 2023 году был preview для неликвидов); главный ингредиент для этого — сектантская дисциплина в рядах «движения» — уже есть, нужен только масштаб.

Dangerous Assumption, если будут с удвоенным усердием выгребать акции с рынка, то им еще добавят предложение когда-нибудь исчерпается!

Пожалуй, самый изощренный способ издевательства над участниками «движения FIRE» — это вдохновить их на такую коллективную активность, чтобы своими покупками они загнали IMOEX на 5000 или 10000 пунктов! :) Повторю, «движение» еще молодо и по-настоящему непоправимых ошибок наделать не успело.

О результатах инвестирования в акции можно судить на горизонте от 10-12 лет. На более коротких горизонтах можно говорить только о волатильности. Самому «движению FIRE», кстати, сколько лет? :) По идее, если никто из шествующих в движении еще не завершил этап накопления, то дешевый рынок должен быть им выгоден.

Если так всё замечательно, почему после его фокусов нефть выросла, а не упала?

Flashback to 2003. Тогда точно так же ожидалось, что после свержения Хусейна в Ираке нефть упадет, а на самом деле…

«30-летние ГКО США» — хорошо звучит. Учитывая, что ГКО — это государственные краткосрочные обязательства. Сразу виден масштаб: некоторые мыслят тысячелетиями! :)

7sanches7, эта выгода называется peace of mind.

7sanches7, если через 15 лет Ваша стратегия все еще будет в строю, сможем сравнить результат с ПДС в НПФе. :)

7sanches7, если меня под дулом пистолета заставят выбирать между ПДС и автоследованием, то я выберу ПДС. Вот и весь рассказ про «альтернативу». :) 

Материал годится в качестве теста на финансовую грамотность. Много искаженных фактов про НПФы (как минимум они отчитываются о структуре активов и инвестируют не только в облигации, хотя в основном — в них), ну и вишенка на торте — реклама стратегии автоследования с комиссией 2% годовых.

Какие цели может и должен ставить перед собой разумный инвестор?

Для начала — долгосрочные, а не на год. :)

Никто никого не обогнал. Сравнивали несравнимые показатели доходности: у пайщиков — IRR, у фондов — TWR.

Сергей Хорошавин, запас шапочек из фольги для противодействия, надеюсь, имеется? :)

Все куда проще: массовый спрос попросту снизит доходность капитала. Вот сейчас капитализация российского рынка, допустим, 50 триллионов и он генерирует 5 трлн ренты в год. Если предъявить спрос триллионов на 100, то сначала пойдут IPO/SPO и приватизация госпакетов, но вскоре годных объектов инвестирования не останется, а купившим втридорога придется довольствоваться меньшей доходностью — и никакое «правило 4%» уже не будет действовать. Отличная концовка, хотя пока больше гипотетическая!

Ars Analysis, птицы летят за вожаком. Условный вожак стаи пропагандирует достижение «FIRE number» к такому-то числу, предписывая далее применять «правило 4%» (или «300 расходов») и заставляя нервничать по поводу SoRR. Остальные птицы тем временем порицают попытки отбиться от стаи, например, пренебрегать диверсификацией, чем способствуют становлению в ней жесткой дисциплины.

Дальше посмотрим, подстрелят ли их охотники (2022 год многих напугал, хотя выстрел был предупредительным) или в «движение» набьется столько участников, что им перестанет хватать корма (особенно актуально, когда путь пролегает через низколиквидные рынки).