7sanches7, эта выгода называется peace of mind.

7sanches7, если через 15 лет Ваша стратегия все еще будет в строю, сможем сравнить результат с ПДС в НПФе. :)

7sanches7, если меня под дулом пистолета заставят выбирать между ПДС и автоследованием, то я выберу ПДС. Вот и весь рассказ про «альтернативу». :) 

Материал годится в качестве теста на финансовую грамотность. Много искаженных фактов про НПФы (как минимум они отчитываются о структуре активов и инвестируют не только в облигации, хотя в основном — в них), ну и вишенка на торте — реклама стратегии автоследования с комиссией 2% годовых.

Какие цели может и должен ставить перед собой разумный инвестор?

Для начала — долгосрочные, а не на год. :)

Никто никого не обогнал. Сравнивали несравнимые показатели доходности: у пайщиков — IRR, у фондов — TWR.

Сергей Хорошавин, запас шапочек из фольги для противодействия, надеюсь, имеется? :)

Все куда проще: массовый спрос попросту снизит доходность капитала. Вот сейчас капитализация российского рынка, допустим, 50 триллионов и он генерирует 5 трлн ренты в год. Если предъявить спрос триллионов на 100, то сначала пойдут IPO/SPO и приватизация госпакетов, но вскоре годных объектов инвестирования не останется, а купившим втридорога придется довольствоваться меньшей доходностью — и никакое «правило 4%» уже не будет действовать. Отличная концовка, хотя пока больше гипотетическая!

Ars Analysis, птицы летят за вожаком. Условный вожак стаи пропагандирует достижение «FIRE number» к такому-то числу, предписывая далее применять «правило 4%» (или «300 расходов») и заставляя нервничать по поводу SoRR. Остальные птицы тем временем порицают попытки отбиться от стаи, например, пренебрегать диверсификацией, чем способствуют становлению в ней жесткой дисциплины.

Дальше посмотрим, подстрелят ли их охотники (2022 год многих напугал, хотя выстрел был предупредительным) или в «движение» набьется столько участников, что им перестанет хватать корма (особенно актуально, когда путь пролегает через низколиквидные рынки).

Сергей, достаточно отдавать себе отчет в том, что чаемая «финансовая независимость» — это смена зависимости от работодателя/заказчика на зависимость от конъюнктуры финансовых рынков. Если держать это в уме, то программировать себя на достижение этой нирваны, возможно, и не захочется.

Сергей, если бы каждый думал своей головой, а не шагал строем вместе с активистами «движения», то они бы спокойно достигали своих (а не навязанных другими) финансовых целей и жили бы спокойно. У Вас вот, например, какой FIRE number? Я своего не знаю и мне это не мешает!

Сергей, и никогда эта история не подавалась с таким надрывом. Пока не оформилось «движение».

Атакуют именно «движение» (приобретающее сектантские черты), а не саму возможность жизни на ренту, которая стала известна задолго до «движения FIRE».

Ждем, когда «международное движение FIRE» будет объявлено экстремистским!

Русский инвестор, конечно!

Для начала стоит задаться вопросом, чем покупка второй инвестиционной квартиры отличается от удвоения позиции в акциях. Верно, отсутствием эффекта масштаба: времени придется тратить вдвое больше! :)

Значит вырастет индекс MCXSM. :)

Здесь сам вопрос немного biased. Сектор ИТ на Мосбирже не самый крупный и не всем знаком. Можно было бы с тем же успехом спросить: «Облигации ООО „Газспецстроймонтаж“ или широкий рынок?»

LevelFU, вопрос связан с тем, что «движение FIRE» отчетливо приобретает признаки секты. В нем пропагандируется спасение через ренту, есть символы веры («FIRE number») и свои ритуалы, отступление от которых порицается собратьями по вере (пассивное инвестирование, «правило 4% / 300 доходов» и т.п.) Не знаю, как Вам, а мне с такими сидеть за одним столом не хочется.

Интересно будет, если это «движение» падет жертвой не краха рынков, а собственного успеха, т.е. разогреет рынки капитала до такой степени, что рентный доход будет стремиться к нулю.

Есть идеи, каким образом накроется этот культ FIRE и «F**k you money»? Всех последователей обнулят при финансовом кризисе, или массовое помешательство взвинтит цены активов и обнулит их доходность?

Слишком борзо, чтобы продолжаться безнаказанно.

Готовальня