BeyG, в целом я пришел к выводу что номер один приоритет это уехать из города. И тогда все правила соблюдаются легко и естественно.

Диета так вообще без магазинов тривиальна получается. Натуральная рыба, плюс периоды голода, плюс физ активность чтоб ее поймать. плюс день-два-три голода если не удалось поймать или лень ловить. Режим сна. Холодный душ в походах (я часто неделями в лесах) получается сам собой в океане или реке, дома же я никогда не принимаю холодный душ :). Ну и снизить гкюкозу до скажем 4.3 это очень жесткая и тяжелая диета нужна в городе, в отсутствии цивилизации же это получится естественно.

Возможны интересные технологии медицины в ближайшие годы, но в данный момент ничего нет. Самое перспективное — рапомицин по сути уступает ограничению колорий на 15-20% и периодам голода. На данный момент нет практически никаких плюсов от цивилизации.

И да, диагностика периодическая, конечно вещ хорошая и нужная, но это достаточно на недельку заехать в город и все сдать раз в год два.

BeyG, вроде как оптимальное питание для вида то к которому он адаптировался за последние десятки тысяч лет. Растит масла не входили в рацион человека. Особенно семечковые. Оливковое в разумных количествах вроде как можно, без увлечений. Лучшие жиры — это жирные рыба и мясо.

По семечковым растит маслам по ряду данных негативные последствия. Оливковое нейтрально.

Мой список, примерно похоже

drive.google.com/file/d/1KDz_o2ho4XCkbCGyCD7jyjek5FspseQ8/view

PL Silence, как в РФ исчезли все предприятия, заменены импортом дешевого шмотья из Китая. Так же исчезнут все офисные профессии.

Как вариант — можно было договориться как партнеры, где плата за стратегию выплачивается постепенно из прибыли, в итоге и для покупателя риски минимальны, и для продавца продать можно за большую сумму в рассрочку чем деньги вперед.

Сложные и неочевидные проекты, даже скажем внедрение информационной системы на предприятии, вообще редко продаются «разом». Обычно это последовательность этапов, где постепенно все сложнее и больше охват и больше платеж.

И то, это учитывая что проект боль менее типовой, и у компании уже есть что показать — примеры успешных внедрений на других предприятиях. А если что то новое, сложное и неизвестное — продать сходу вообще без вариантов, только постепенно.

Чаппи www.imdb.com/title/tt1823672/

А если близко к реальности, то скорей Солярис, только неорганический, облако разумной материи, занимающее всю ближайшую часть галактики...

Путешественник, должны тем кто можест спросить. А граждане могут только терпеть.

Artsiom Fursevich, п/е не имеет смысла, он покажет одинаковое значение для 2х компании с одинаковыми прибылью и капитализацией, но у одной еще долг а у другой нет. Он не видит этого.

Это не идеальная формула, это обычная бухотчетность, там нет никаких секретов или суперприбыльных спослбов. Это просто корректная интерпретация фин и бух отчетности.

Сложность в том чтобы корректно учесть долги компании и тп вещи, это требует вникания в отчетность.

А. Г., т.е. действия правительства/банков влияют на распределение денег. Но без экспорта нефтегаза — распределять нечего.

А. Г., Чтобы появились деньги, РФ нужно что то продать на экспорт и получить доллары. Затем эти доллары перераспределяются внутри РФ.

Как именно доллары перераспределяются — уйдут ли в недвигу, в банковские вклады, или рынок акций — да это зависит от действий банков/правительства.

Но если долларов в страну поступает мало, что ни делай деньгам просто неоткуда взяться. Прибыльный экспорт нефтегаза необходимое, но не достаточное условие роста акций. Без этого условия, все остальное не имеет смысла анализировать.

Что тут думать. Рост акций РФ это производная от экспорта нефтегаза и ресурсов. С эпизодическими и временными колебаниями, вызваными изменениями ставки и т.п. 

Ключ к росту акций — это обьем и цены экспорта нефтегаза. И возможно точечно к росту некоторых как НорНикель — колебания цен на конкретный ресурс, никель.

Что там говорят эконоомисты, министры и банкиры, это вообще ниочем. Да, министры/экономисты могут кратковременно двинуть курс акций, приняв новые меры. Но это другой вид инвестиций, это краткосрочные спекуляции, вещ тоже хорошая, но требуют совсем другого подхода и расчетов.

Решение о долговременной покупке акций — это 1) каков обьем экспорта нефтегаза? 2) какова прибыль на бочку нефтегаза? Остальное не имеет значения.

То что акции «на дне», недостаточно, для покуплки нужно два условия — что акции на дне, и что есть перспектива что они начнут расти. Ну и что правительство не будет срезать с роста компаний слишком много жира, чтобы снизить дефициты экономики и бюджетов.

Я похоже считаю. Данные да проблема найти.

Мне больше нравится формула Гринблата EV/Predicted(EBIT) and ROC

Я (пока что) отказался от машинного обучения в алготрейдинге.

1) Огромный шум.
2) Нелинейность — по критическим режимам рынка данных очень мало
3) Экстремальность — критические режимы рынка несут огромное значение, но очень редки и по ним мало данных.
4) Играть приходится против акул у которых больше и точнее данные, выше скорость, и которые вероятно умнее. Для игры с нулевой суммой это плохой расклад, если есть выбор в такие игры лучше не играть вовсе.
5) Даже если ML даст прибыль, не факт что будет сильно больше чем индекс (либо формула гринблатта) + пут опционы. При этом усилий потребуется х100 раз больше.

Как при таком раскладе использовать сложные модели/ML непонятно.

Я перевернул задачу, и решаю другую — вместо максимума прибыли — создать максимально защищенную позицию которая позволит безопасно находиться в рынке, в том числе во время шторма. И позволить сюрпризам и неожиданностям которые я не знаю но которые могут случится быть положительными. Т.е. все усилия и расчеты направлены на защиту, прибыль не расчитывается, случайна и неожиданна.

Это мое понимание на текущий момент… Но, учитывая огромную прибыль Джима Симонса и других товарищей, возможно способ таки есть…

Снижать частоту сделок, тогда издежки на микроптери будут меньше.

— Сталину доложили — у маршала Рокоссовского появилась любовница, известная красавица. Что делать будем товарищи?
— Что делать, что делать…, завидовать будем.

Мне кажется скорей нужно задуматься, долго ли еще будет играть музыка, по 35% в валюте, и не лучше ли заранее вывести прибыль, пока она не закончилась…

За счет укрепления рубля итоговая доходность в валюте превысила 35% редкий результат.

Кто платит за этот праздник? Откуда банки берут деньги чтоб платить 35% в валюте? И откуда они возьмут столько же еще, если ожидать такую же прибыль в новом году?

ОБНОВЛЕНИЕ: Этот вывод ошибочный, я уточнил как считается корреляция, в последующих постах