Падение цены в х0.2, х0.1, х0.05 не имеет большой разницы, в то время как рост х5, х10, х20 разница огромна. Если сделать фиттинг симметричного распределения (логнормального, студент т, гауссовксого микса) на исторических данных, и там попадется несколько таких банкротств, которые достаточно часто встречаются и это совершенно обычная ситуация, это значит в распределение, в силу симметричности, будет заложена такая же огромная прибыль — что очень необычно и встречается очень редко.
С одной стороны, данных мало, и делая распределение симметричным мы как бы «упрощаем модель, усредняем и уменьшаем ошибку», но мне кажется в данном случае, так делать нельзя. Пытаясь уменьшить ошибку, делая модель симметричной, мы наоборот сильно ее увеличиваем, закладывая нереальные прибыли.
Распределение боль менее симметрично в центре, но на больших отклонениях оно должно быть ассиметрично.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
smart-lab.ru/blog/699507.php
Говорят по статистике банкротятся ~0.5% акций на бирже в годе (т.е. давая годовую прибыль x0.2-0.01). Если мы сделаем распределение симметричным, у нас в распределение добавится «положительное отражение» этих банротств, что ~0.5% акций приносят космическую прибыль х5-х100.