Для нормальной торговли брокеру нужно обеспечить ликвидность. Трейдерам нужно дать возможность покупать/продавать опционы разных уровней и экспираций. Учитывая что для на каждую акцию приходится по 100 опционов (10 экспираций x 10 страйков) ликвидности по ним только от реальных заявок от реальных трейдеров может быть недостаточно, и чтобы рынок нормально функционировал задача брокера — добавить заявок, ликвидности.
Как это сделать, если ты не имеешь ни малейшего понятия о цене акции и опционов, у тебя тысяча акций и сто штук опционов на каждой? Это похоже на задачу о ценах недвиги. Сотни городов, сотни микрорайонов, один хочет купить двушку в Калуге, другой продать однушку в Ейске и еще десять подобных заявок. Как их соединить? МаркетМейкер должен сделать рынок недвиги ликвидным и взаимозачетным перекупом/перепродажей соеденить сделки, естественно немного наварившись на комиссиях. И он строит модель «средней» квартиры и средней цены квадратного метра (аналог Implied Volatility Surface), для сотен городов и сотен микрорайонов, по
небольшому количиству сэмплов из реальных заявок реальных людей в каждом микрорайоне.
По сути IV это интерполяция
разряженных (sparce)
и зашумленных данных реальных заявок. И затем используя эту интерполяцию может расчитать любую квартиру в любом микрорайоне,
не зная вообще ничего ни о городе ни о микрорайне. И, ключевой момент,
заложив цену ошибки в комиссию.
Т.е. ключевой момент —
прибыльность IV модели обеспечивают комиссии. А вовсе не точность IV модели превышающая другие методы прогноза.
Теперь прикинем — а можем ли мы, индивидуальные трейдеры использовать IV модель? Комиссий то у нас нет, и чтобы получить прибыль нужно превысить точность IV модели брокера, еще больше сжав спред на твоих купи/продай ордерах. Насколько это реально а) выдать большую точность чем брокер (имеющий больше данных) б) обеспечить прибыльность получая лишь крохи, без комиссий и с меньшим спредом?
Мне это видится сомнительным. IV это модель для создания ликвидности для бизнеса когда основная прибыль идет с комиссий. У индивид трейдеров же должна быть модель дающая прибыль со сделок.
А огромный обьем материалов, 90% материалов по опционам это IV модели, видимо обьясняется что это популярный подход для банков и брокеров (чей бизнес комиссии), IV модель это то что нужно если хочешь получить работу в инвест фонде или банке. Но это едва ли поможет сделать прибыль для частного трейдера.
а) покупают старые квартиры, ремонтируют, перепродают (покупка недооцененных компаний по анализу финотчетности).
б) зная местную специфику своего района видят что «средняя» по рынку квартира (например у нее панорамный вид на море, чего рынок не знает) пере/недо оценена (независимая от рынка оценка компании, знают детали компании недоступные рынку)
Вариант когда торговец недвиги чисто «статистически» (через IV модель) покупает квартиру вслепую потому что «в среднем цена квадрата ниже/выше чем по рынку» это едва ли работает, может только для очень крупных агенств продажи недвиги, но не для частников.
или еще проще для понимания — купив что-то за 100 и продав что-то за 1000 ( на один БА или коррелиоуемые БА), он получит некое положительное матожидание и высокую вероятность положительного финреза.