Антон Б, не замедлится, он наоборот ускорится. Технологии ИИ не требуют участия социума и «внедрения».

Михаил, я не считаю прогресс в ИИ медленным. На мой взгляд он невероятно быстрый.

Я думаю прогресс в ИИ также ускорится, за счет помощи ИИ исследователям, его уже можно задействовать и ускорить работу, делать больше экспериментов.

Михаил, давний прорыв в нейросетях — распознавание картинок, CNN сверточные сети, также был случайным, когда повторили структуру зрительной части мозга кошки. Т.е. судя по всему, понимания как создать ИИ не требуется, нужно просто делать огромное число случайных экспериментов, и он найдется сам. Нужно просто продолжать вливать деньги в железо, быстрые чипы, и делать много экспериментов с архитектурами. Именно это сейчас и происходит.

Кроме того, возможности текущих архитектур, если предположим что в след 10 лет не будет больше прорывов — они далеко не исчерпаны. Сейчас ИИ работают экономно, сходу выдавая ответ. Их можно запустить итерационно, собственно что уже делают «думающий режим» но пока это дорого и долго, много ресурсов требуется. Только за счет этого можно сильно улучшить качество.

Stanis, спасибо!

Stanis, приветствую, подскажите, вы в итоге нашли — какой брокер лучше для премиальных? желательно с понятным ГО и взаимозачетом?

Миллиардер из Сибири, например решать большинство типовых инженерных задач на уровне выше среднего. Я думаю в ближайшие лет 5 он сможет это.

Никто, ага, пока еще не лучше всех, но уже явно лучше многих :)

Михаил, прогресс ИИ можно рассматривать как последствия роста мощности чипов и серии случайных находок.

Но это ведь еще интересней, получается ИИ не требует осознанного дизайна человека, все что нужно — увеличивать мощ чипов дальше, и продолжать случайные эксперименты. 

И сейчас ИИ на подходе к включению в этот цикл и создания положит обр. связи, пока полуавтоматически, помогая людям быстрее проектировать новый ИИ, что еще ускорит его развитие.

Интернет он поглотил как самые простые обучающие данные. Но можно и без интернета. Попросить его решать инверсные задачи, тренироваться друг с другом, восстановить данные (стертую область картинки), предсказать кадр видео, предсказать движение механич системы (ему потребуется создать модель механики), и т.п. вариантов множество.

PivnoiBob, ИИ работает с картинками, видео, звук, математика. Мне думается ИИ универсален. «Языковая модель» просто частный случай.

ves2010, я вижу это как один из уровней абстракции, который ИИ пока не нужен. В данный момент ИИ восновном используется для решения конкретных задач, а не для того чтобы ставить задачи. Не думаю что есть какая то принципиальная проблема в этом.

Lazanya0000, на стороне машин экспонента, и, вполне возможно они могут выдать уровень человека с меньшим числом параметров чем мозг. 

Кластеры и миллионы — до сей поры в них не было такой нужды, сейчас в эту область льются миллиарды и на подходе выделенные электростанции и т.п. это все может радикально изменить эффективность.

Михаил Шардин, старые да, новые, большие модели нет.

Михаил Шардин, на данный момент, да, инструмент, но в ближайшие годы будет интересней…

Собственно, то что люди не видят в ИИ, что он за 20 лет прошел путь сотен миллионов лет эволюции, от примитивного организма до (сейчас) мозга кошки. 

Путь от кошки до человека — мизер в сравнении, ИИ пройдет его в секунду, как метеор, без остановки и промчавшись дальше, в за-человека.

ИИ сейчас это кукурузник из фанеры с пропеллером из двигателя мотоцикла. Как первые самолеты.

В след 3-5 лет он выйдет на уровень среднего выпускника тех вуза. В 5-10 лет доктора физ мат наук, либо превзойдет человека.

Любая научная и не научная деятельность в перспективе 10 лет не имеет смысла, ИИ будет лучше во всем. Человекам осталось иметь преимущество лет 5-10, во всех областях, включяя как алготрейдинг так и фундаментальн инвестирование.

Дело в разнице между «ценной бумагой» и реальным «ресурсом».

Налоги, гос доли, возможности изменения гос доли в любой момент, конфискации, запреты на добычу, сертификации, отжатия, реструктуризации, эмиссии акций, национализация, добавить то кучи…

Можно на Марсе посчитать сколько золота, и под это дело «ценные бумаги» выпустить.

Редкоземельные, медь, уже прыгнули в цене, покупать поздновато. Нефть тоже. Даже добытчики угля выросли.

Из дешевых ресурсов, остался разве что литий ALB. Что то еще?

Недельные опционы требуют слишком много работы. Мне больше нравятся OTM коллы на 6мес, год, два, три года. Но на рынке РФ таких нет к сожалению… купил и забыл, можно месяцами счет не открывать.

Стратегия с недельными опционами тоже хорошая, но они требуют раз в 10 если не больше времязатрат…

Потому что победитель забирает все.