Блог им. spydell-telegram
Прежде всего потому, что в крипте нет и быть не может внутренней ценности.
▪️Неограниченная эмиссия криптоскама. Практически каждую неделю биржи эмитируют очередной скам, который размывает ликвидность на рынке, т.е. в условиях ограниченных финансовых ресурсов фокус концентрации ликвидности распределяется по всему спектру цифрового мусора.
Здесь работает фундаментальный принцип, когда неограниченное предложение криптоскама, ограничивающиеся исключительно жадностью и упоростотью эмитентов, «напарывается» на крайне ограниченный спрос, генерируемый в реальной экономике.
Идея очень проста. Эмитировать скам очень просто и в любом количестве, а гененировать бабло в реальной экономике очень сложно и чем интенсивнее продуцируется криптоскам, тем ниже концентрация ликвидности на один токен (дефицитные живые деньги размазываются тонким слоем по всему многообразию этого дурдома).
▪️Неограниченное расширение предложения в рамках эмитированных токенов.
Очень наивно заблуждение, что якобы ограниченное предложение BTC создает ценность актива, ничего подобного – это наведенные галлюцинации.
На рынке акций тысячи компаний с ограниченным предложением, что не создает им избыточной ценности вне циклов пузырения активов.
Более того, компании совершают обратный выкуп акций, сокращая предложение на рынке, плюс платят дивиденды, тогда как практически весь крипто мусор, существующий на рынке, предполагает непрерывный выброс на рынок избыточного предложения цифрового дерьма.
Например, достаточно популярный токен Worldcoin (WLD) расширил предложение в 6 раз от момента листинга два года назад и еще предполагается увеличить в 2.5 раза. Примеров тысячи, не хватит размера поста.
Это аналог размытия доли акций в условиях вторичного размещения акций.
▪️Крипта не предполагает внутренней ценностью так, как акции. Можно долго рассуждать про неадекватность оценки, например, компании Nvidia с капитализацией в 10 раз выше долгосрочной фундаментальной ценности, учитывая рост конкуренции и неизбежное завершение агрессивного цикла накопления вычислительных мощностей. Однако, Nvidia представляет уникальные технологические решения, которые меняют мир, занимая во многих нишах монопольное и исключительное положение.
А что предлагает крипта? Наличие или отсутствие рынка крипты, по большому счету, не повлияет ни на что. Даже, если предположить, что завтра рынок крипты исчезнет – ничего не изменится, за исключением присосавшихся к распределению шальной ликвидности криптобирж, криптомошенников, криптолудоманов в терминальной фазе и маркетмейкеров – им будет плохо, но они обслуживают замкнутую экосистему и скорее исполняют паразитирующую функцию в реальной экономике.
Практически все крипто-токены, в отличие от акций, не дают прав на денежные потоки, активы или остаточную стоимость, не являются законным средством платежа и остаются «самореферентной» экосистемой с минимальными связями с реальной экономикой. Следовательно, фундаментальная стоимость без внешнего субсидирования и ожиданий «большего дурака» стремится к нулю.
▪️Крипта не создает положительной обратной связи в экономике и не генерирует добавленную стоимость.
Принцип «положительной обратной связи» в экономике прост: технология создаёт поток полезности, который сам усиливает дальнейшее применение этой технологии в реальном секторе, т.е. мультиплицируют положительный эффект. Это происходит, когда падают предельные издержки, растёт отраслевая или секторальная производительность, возникают новые рынки и усиливаются вторичные эффекты.
Крипта самореферентна с минимальными контактами с реальным миром, она не опирается на доверие в той архитектуре, как определяется доверие к фиатной валюте и не годится в качестве будущей архитектуры денег, скорее выступая в роли суррогата. Это означает отсутствие канала трансляции полезности в производство, торговлю и инвестиции.
Однако, есть у крипты и востребованные функции: обход санкций, ускорение трансграничных транзакций, уход от налогов, криминальный и теневой бизнес, мошенничество и лудомания.
https://t.me/spydell_finance
Это не мешает золоту быть самым надёжным защитным активом на протяжении тысяч лет.
P. S. Не пытаюсь агитировать за криптоактивы, просто дело не во внутренней стоимости.
А от золота проку никакого, оно не генерирует денежные потоки для своего владельца (в виде процентов, купонов, дивидендов). Поэтому у золота внутренняя стоимость отсутствует.
Воронов Дмитрий, под залог золота можно кредит получить под небольшой процент...
Напаример вот на таких условиях www.conversebank.am/ru/Goldcampaign/
Сергей Хорошавин, Это биржи по сути кредитуют. Всё там хорошо. BTC почти не падал. 103к было дно на этом флешкреше. Меньше 20% падение. И у кредитора в любом случае всё хорошо. Он в худшем случае продаст залог.
А так если что, с 1 января 2025 года BTC показывает рост в 23% в долларах.
Так что BTC кроме средства перевода ценности по всему миру и отсутствия блокировок переводов, имеет ещё и вариант быть залогом для займов. Что и применяется во всяких defi проектах, а также криптобиржами.
Воронов Дмитрий, вы кладете рубль на депозит и получаете откусанный инфляцией рубль.
Причем процент фиксирован, а инфляция переменна.
Рубли всегда можно напечатать, а золото нет.
Оттого и депозиты для бедных, а золото для богатых.
Воронов Дмитрий, золото хотя бы имеет применение и вполне определенную себестоимость добычи, что и определяет в первом приближении его минимальную цену...
А криптохлама минимальная цена околонулевая...
Воронов Дмитрий, это не всегда так, есть и крипта без майнгинга, и кстати, себестоимость майнинга на старте критовалюты очень низкая ...
Кроме того, хоть и не специалист, но у меня есть подозрения, что новые криптовалюты могут иметь дутый начальный майнинг (по факту цельнотянутый с того же битка, что вполне логично — зачем тратить массу времени и денег для воспроизведения ровно тех же вычислений?)...
В общем есть у меня ощущения что напаривают в этой области лохов, как ни в одной другой!![]()
SergeyJu, здесь абсолютно согласен с Вами. Похоже, что это самый главный фактор защитного актива.
Остальное (внутренняя стоимость или ограниченность) – факторы второго порядка.
ну так то да)))
Еще как изменится — конец хоть какой-то свободе и порабощение граждан банковской мафией.
Цены на всё улетят в стратосферу.
Государства будут эмитировать «официальные » койны, а эти останутся сирыми
Нужно понимать что долг США это ещё и замена банковского депозита для больших капиталов, потому что надёжность его выше чем любого банка, по той же причине большие суммы кэша временно надёжнее держать в ликвидных на рынке гособлигациях США чем в банке. Так что большой долг США выгоден не только им в силу того что доллар является главной мировой резервной валютой.
Да, долг США — это “депозит”, но депозит в системе, где эмитент сам решает, сколько напечатать и кому выдать. В ней нет внешнего арбитра. Поэтому «надёжность» здесь — не экономическая, а административная. Пока верят — работает.
К тому же, в их правилах давно прописано: если на долги США нет внешних покупателей, их обязаны выкупать свои же банки. А если и те не справляются — выкупает ФРС. То есть по сути, «разделить долг на всех», кто ещё остаётся в игре.
Биткоин как раз и родился на противоположной идее — отсутствии доверия и принуждения. В нём нет эмитента, нет разрешений, нет возможности «допечатать» ради очередного спасения системы. Его инфляция не обсуждается — она запрограммирована.
Долговая система живёт процентом.
Биткоин — математикой.
И вот в этой разнице, как я думаю, большое будущее.
Вот как раз биткоин держится на вере, потому что в отличие от того же золота у него практического применения нет, да можно осуществлять переводы, но теперь уже есть сети и быстрее и дешевле, так что биток — это вера в то что он всегда будет расти (эмиссия ограничена) или как минимум не падать.
Так что можно и в биток верить в бакс с хорошей апркой. Проблема битка только во все еще высокой волатильности и регулярными раз в 4 года крашами на 70-80%.
Внутренней ценностью обладают золото и серебро поэтому они и являются настоящими деньгами.
Правда крипта уже идёт где-то как платёжное средство, в таком случае это уже не совсем скам получается
У вас аргументация построена на общих принципах — что крипта, по сравнению с акциями или золотом, не имеет денежного потока, активов, не используется в производстве и никак не влияет на реальный сектор.
Но все эти доводы абсолютно зеркальны — то же самое можно аргументировать и в пользу роста крипты:
— Цена любой вещи (от золота до акций) — результат веры, традиции, ограниченности или отсутствия альтернатив, а не «внутренней ценности».
— Крипта востребована для обхода санкций, ускорения платежей, в теневом бизнесе — то есть она генерирует реальную функциональность.
— Ограниченная эмиссия (например, BTC) вполне может поддерживать цену, как и у любого товара с лимитированным предложением.
Рынок действует на вере и ожиданиях — если веры больше, чем скепсиса, цена растет, вопреки любой «реальной экономике».
В акциях большинство компаний не платят дивиденды и не имеют прибыли — но это не мешает акциям расти десятилетиями, иногда исключительно на ожиданиях.
Короче: статья — классическая философская трололо, где «доказательства» — игра в одни ворота. Всё можно развернуть буквально наоборот и аргументировать за любой тренд, если просто поменять акценты.
https://t.me/top_prime_invest
Крипта это не скам, крипта это будущее говорили они. Мы заработаем на ритейле много много денег, а ритейл смотрел ролики на ютубе и нёс свои кровные на биржу, заполняя ими до краев биржевые стаканы.
Осталось только понять, кто на ком заработал, я так понимаю большая часть сыгравших получили фигу