Путешественник, нет конетно, у чиновников и олигархов все было и будет алмазно, и на яхтах плавать не перестанут. Скорей Степаны станут меньше ездить на тойтах, а Наташи реже отдыхать на турецких пляжах :).

Кудельман, при чем тут капитализм, РФ была и есть феодально кастовый строй.

Андрей Свечков, выжимание соков из средне малого бизнеса ничего не даст, средний и малый бизнес в РФ это производные от нефтегаза.

Нужно мыслить позитивно, можно закупиться, может лет через несколько они хорошо вырастут…

вася пашин, сейчас во всех странах мультивалютные деньги, минимум 3 разных валюты — кредит, ипотека, наличка — это разные валюты, хотя их все принято называть одинаково рубль/доллар, но эти 3 категории это разные рубли/доллары.

Точно учесть сколько именно и как именно вытащили слишком сложно.

Инфляция (если считать обьем денег) учитывает только один компонент сколько вытащили через наличку, не учитывая сколько вытащили через кредит/ипотеку, если же считать инфляцию как CPI то она учитывает еще меньше только сколько вытащили через доширак.

Поэтому проще забить на всю эту заумь, и пересчитать по факту по личному индексу используемых товаров/услуг.

Как то так… я для себя не использую никакую экономич/финанс статистику, кроме жестких, физических показателей, типа сколько тракторов выпустили, или реально выплачиваемые % по облигациям.

А вся эта официальная финансовая статистика, ВВП, М2 и т.д. и т.п. как заметил мудрый Дуглас Кейси чисто фантазии не имеющие смысла, типа как Нигерия что то там публикует какую то свою статистику, так же нужно относиться и к тому что США и т.п. публикуют, это такая же дич что и в Нигерии.



На картинке товарищи забыли учесть что с них еще вычтут налог. :) Это к слову какой смысл несут все эти цифры макростатистики…

Русский инвестор, отнимать инфляцию не разумно, это лучше чем чисто в рублях, но все равно неверно.

Инфляция это расчет корзины потребления бомжа. Она считает расходы для тех кто живет в подьезде на скамейке и питается дошираком, тогда да можно CPI использовать. Если же образ жизни другой — официальный CPI и инфляция не подходят, и нужно использовать другую структуру корзины, и соотв инфляция тоже будет другой.

Т.е. в идеале — собирается свой индекс CPI, с нужной тебе структурой, и считается, либо, если влом, просто умозрительно, сопоставить цену с корзиной нужных тебе товаров, и естественно включить стоимость квартиры, авто, частной медицины, тур поездок и т.п., всех тех вещей которыми реально пользуешся, взвешенными в пропорции которой реально пользуешся. Даже такое ленивое и умозрительное приближение плюс минус километр будет лучше чем официальная CPI.

Vasily Smolyar, да, в книге это есть, и в твиттере он по моему тож это упоминал.

Считать в рублях или долларах бессмсыленно.

Это как мерять жим штанги не в килограммах, а неких условных единицах, которые постоянно меняются по указу из центра мер и весов.

10 лет назад человек поднимал штангу весом 10_000уе, и, упорно тренируясь 10 лет, стал поднимать штангу весом 20_000уе, стал вдвое сильнее. Хотя число блинов на штанге никак не изменилось.

Vasily Smolyar, но Н Талеб говорил о другом. Что нельзя делать агрегацию от x^2 если х — с тяжелыми хвостами. Потому что такие агрегации (например variance) не имеют смысла, одно случайное экстремальное значение совершенно их меняет.

Vasily Smolyar, менять дисперсию нормальный подход. Но менять еще и среднее — мне кажется нереально, среднее слишком шумно, его очень тяжело измерить/откалибровать, мне кажется будет оверфиттинг, ну либо совсем лишь чуть менять, но такое мизерное изменение никак не повлияет на тяжелые хвосты.

Vasily Smolyar, да, student t — это нормальное с переменной дисперсией.

Но использовать это на практике, например в ГАРЧ, не получится, потому что мы не знаем точно, и не можем точно предсказать дисперсию. Прийдется учесть ошибку в предсказании дисперсии (например использовать SV модели вместо ГАРЧ), и представить условное распределение как сумму нормальных (гаусовский микс) который учитывает неопределенность в предсказании дисперсии. И, в итоге мы получим то же самое что и GARCH со studetn-t, эта симуляция суммы нормальных с отличающейся дисперсией — даст такую же student-t.

Т.е. student-t в гарч — это упрощение чтобы избежать полноценной байесовской симуляции и вычисления постериора от неопределенности в предсказании дисперсии.

Но даже в SV моделях мы не сможем избавится от не-нормальности. Мы можем лишь перекинуть ее из одного места в другое. Сделав распределение прибыли нормальным, нам прийдется перекинуть хвосты в процесс волатильности и например добавить jump (или как скрытый марковский процесс который дает прыжки, т.е. дает более экстремальный разброс чем нормальное/логнормальное).

Т.е. с тяжелыми хвостами по любому прийдется работать, вопрос лишь куда их решим запихнуть — в распределение прибыли или в некий скрытый процесс волатильности который управляет дисперсией нормального.

Вазелин, так и хорошо что президенты никакого влияния не имеют, это пережитки прошлого, типа царей или вождей у папуасов.

Эдуард Лоскутов, почему шорт? Может упасть немного, и не факт что упадет, а вырасти может много :)

рЭдуард Лоскутов, например SU, ARX, BIR, TOU, CVX, PSX, или послушать Рика Рула у него много по делу примеров.

Нефть да, хорошо бы конечно закупить на падении. Да, может упасть. Можно закупить немного.

Сергей Сергаев, ага, оно самое

Но, текущие цены на канадские нефтеакции всетаки не самые низкие, не однозначно для покупки, можно немного прикупить. Но если вдруг канаская нефть обвалится, нужно однозначно закупаться, с горизонтом — 3-5 лет. Либо закупиться фар отм кол на 2-3 года.

И естественно мнение уважаемого Рика Рула по канадскому нефтегазу. Ну и EV/EBIT + ROC.

И второй соотношение нефть/золото за последние лет 50.

Можно просто положить болт на цивилизацию, и в 25 лет уйти на пенсию, стать индейцем. Где нить в горах Адыгеи или Лесах Карелии. Построить дом самому, метров 40-60^2 из бревен, купить УАЗ 469, и отдыхать на охоте, рыбалке с местными доярками. Деньги на минимальные расходы так или иначе всегда можно намутить.

Но у людей мозги слишком перекручены, им с детства дич вбивают об учебе, университете, хорошей специальности, карьере, успехе, работе, должности начальника, квартире в центре, мерседесе и т.п. х…ите. По сути превращая в механоидов, тратящих всю жизнь на кручение порученной им шестеренки механизма социума…

Жёсткий Ястреб, палладий да, но Кремль наверняка попросит поделиться, поддержать так сказать экономику, сколько по итогу от того палладия останется Норникелю под вопросом…