Дмитрий-Димас Ермаков, это замечание относится к обоим евро/амер опционам.

Я как то глянул опционы на крипту, они мне показались дорогими и я больше не смотрел. Наверно крипту можно считать высоко волатильным активом. Евро или амер мне не важно, важны цены, насколько они дешевые.

Мне нравятся Far OTM опционы поскольку позволяют открыть позицию с огромным плечем х10-50, с ограниченными и предсказуемыми потерями, минус — ограниченную по времени, высокие комиссии и хуже спреды, и 9 из 10 позиция уходит в ноль. 

Но, таки, выделить 2-5% портфеля в год на такие позиции мне кажется стоит. Если такая позиция срабатывает, прибыль может быть х10-30.

И, например, такие малые средства позволяют разбить портфель на скажем 90% сундук с золотм зарытый в лесу / депозит в банке / недвига и т.п. и 2-5% опционы, и 8-5% какие нить рискованные акции типа серебро добытчиков.

Т.е. у брокера находится 10% средств, при этом открыта позиция на 100-300% средств, которая неподвержена маржинколу. Мне кажется эта гибкость — в том числе недоцененность далеких колов.

Stanis, спасибо, ясно.

Auximen, я просто скопировал текст в гитхаб для публикации. Это локальные заметки, я их для себя сделал, как базу знаний, удобно, и ИИ их отлично читает и дает советы :)

priapism, мне нужен навигатор и трекинг показателей, а не ролекс

Да, нормально, я похоже исползую

gist.github.com/al6x/3519964a78fc91b16baef8a08f1238cb

Про LEAPS не понал, LEAPS это обычно долгие 2-5 лет опционы называют, здесь имется ввиду что то другое?

И, это маржируемые опционы на фьючерс, не премиальные?

Олег Иванов, совершенно верно, ИИ уже ускорил прогресс ИИ.

А. Г., человек такая же машина только биологическая, соотв если машина не способна обучаться на прошлых данных, то получается что человек будучи машиной также на это не способен :)

А. Г., что такое сегодняшний ИИ? Продукт осознаного дизайна человека? Нет. Это следствие роста мощности железа и серии случайных находок. И вполне возможно, и для дальнейшего развития, понимания человека не требуется, достаточно роста мощи железа и продолжения случайных экспериментов. А в железо и эксперименты с ИИ сейчас вливаются океаны денег.

А. Г., ИИ сегодня уже имеет невероятный уровень. Судя по всему, даже если вдруг и есть какая то преграда (я не думаю что она есть), он еще улучшиться в несколько раз, может даже в десять раз прежде чем замедлится. Этого хватит чтобы заменить наверно 90% рабочих мест.

И, этого уровня ИИ скорей всего хватит чтобы очень сильно разогнать эксперименты с электроникой и архитектурой и сильно разогнать мощность железа. Что откроет новые пути.

Ключевой вопрос — могут ли машины стабильно проектировать и собирать чуть чуть более умную машины. Как только на этот вопрос ответ станет да — все остальное не имеет значения.

Второй практический вопрос — смогуг ли машины заменить типовые рабочие профессии, в том числе инженерные и исследовательские на уровне выпускника универа или кандидата наук — вероятно смогут в течении 3-5 лет.

А все эти дискуссии что такое ИИ, нейросети, программы осознает он себя или нет — смысла мало имеют, никто не знает ни что такое ИИ, ни как работает мозг человека, ни какими будут машины через год.

Красавчики. Но мне кажется хедхантеру капут, как и рынку труда, ИИ в ближайшие годы их обнулит.

И, для фундаментала желательно иметь защиту, диверсификация — множество секторов и стран мира, либо пут опционы.

Второй шаг к фундаменталу это аккаунт в международном брокере с доступом к разным странам. Т.е. сама постановка вопроса — фундаметал на рынке РФ — мне кажется не имеет смысла, это как играть на одной струне (хотя тоже есть умельцы, но это явно не самый легкий путь), РФ может занимать максимум скажем 25% портфеля.

Фундаментал работает на горизонте 2-5лет. Соотв первый шаг фундаментала — быть готовым к заморозке капитала года на 3 и часто к падению в ближайшие полгода год, потому что поймать дно не удастся.

Ну, надо признать что РФ реально удалось очень хорошо удержать доллар и недвигу. Я думал будет обрушение рубля и недвиги в 23г, но они до сих пор держатся.

Поэтому, сложно предсказать, кто знает… мож прыжек и будет, может вверх, может вниз.

Вторая проблема — если ИИ даст супер результат, то, не кому то одному а сразу всем. Что сразу же уравновесит рынок. И третья проблема — я подозреваю что модели ИИ доступные частникам уступают моделям, возможно специализированным, доступным мощным алго фондам. И шанс что слабая модель ИИ частника даст результат лучше мощной модели фонда — сомнительно.

В целом согласен. Но в трейдинге этого недостаточно, задача трейдинга (получать больше индекса) — получить преимущество, нужно хотя бы в какой то самой малюсенькой нише войти в топ 99.9%. Это задача сверх специализации на очень высоком уровне.

Владимир Бубликов, да, Китай отстает, но это единственная страна которая имеет шанс, если очень напряжется и очень вложиться, таки шанс что сможет догнаться есть. Больше такого шанса нет ни у кого.

Aprova3, да, или Рик Рул фундаменталтный трейдер смотрит на финотчетность. ИИ это все может пожалуй это даже прощечем Медальен Симонса.