Всех Выше, боюсь, тут даже замена правительства не поможет. Придут такие же. Хотя я попробовал бы начать с замены Набиуллиной на Заботкина. Он точно грамотный человек. Вопрос только, будет ли он работать так, как он говорит.
Анатолий И., в комментарии я написал: чрезмерное ужесточение пруденциальных нормативов. Это делает ЦБ. В статье написал о манипуляции с данными, которые публикует ЦБ. Вот уже два момента. У меня есть и другие претензии, хотя не скажу, что виноват только ЦБ. Справедливости ради, Набиуллина честно предупреждала Правительство, что надо заканчивать с льготной ипотекой, иначе будет плохо.
Андрей, кредит уже сжимается (еще до наступления разрухи), чего и добивается ЦБ. Проблема в том, что делает он это очень резко. Если вы сначала сильно разгоняетесь, а потом резко тормозите- это тоже может привести к переохлаждению и разрухе.
К тому же санкции на Россию — это аналог снижения мирового спроса. Подрыв портов — тоже. Иран может привести к настоящему мировому кризису. Так что рисков подобного 2008 году сценария у нас более чем.
PivnoiBob, вы правы насчёт портов и прочего. Я просто не стал там растекаться мыслью. Но это приводит и к меньшем выпуску и значит рецессии. И к уменьшению спроса: и потреб и инвест. Мысль была об этом.
Как я оцениваю повышение налогов, я писал неоднократно. Это приводит к дальнейшему сжатию спроса в экономики, который и так давит ЦБ. Поэтому бюджет может не получить адекватного роста доходов. И усилить кризисные явления. У себя в Иванове я это вижу уже прямо везде. Швейка закрывается (которую не спасает даже «пошив костюмов для мужчин»), магазины. В ресторанах резкий спад трафика. Боюсь, то ли ещё будет.
ruswind, самое забавное, что производительность — это производная от ВВП. А Наби говорит о необходимости роста производительности, но почему-то в отрыве от роста ВВП.
Валерий Калачев, эта самая высокая температура была и в Китае в период их активного роста, и в Японии. Это неизбежно в период перестройки и развития экономики. Нет инфляции только на кладбище экономики. Немного остудить было нужно. Но ЦБ затормозил в пол осенью 24го. А минфин добавил налогами. В итоге я вокруг себя и в цифрах вижу матёрый кризис, из которого просто так уже не выбраться.
Bachok, удивительно другое. Тот же Заботкин мыслит, условно говоря, по самым современным методичкам, говорит абсолютно справедливые вещи. Но решения ЦБ и правительства выглядят принятым по устаревшим учебникам.
Игорь _К, проблема не в том, что не вывозит бизнес. Проблема в резком сжатии кредита и спроса. А это ведёт в рецессию. А ЦБ и правительство ещё и панков под зад экономике дают, чтобы она двигалась туда ещё быстрее.
SergeyJu, если ЦБ есть за что хвалить, я это делаю. Например, я считаю очень компетентным Заботкина. Но почему-то решения и действия ЦБ часто противоречат тому, что он говорит. Вы не находите это странным?
Анатолий И., мне не нужна. Более того, я считаю, что основное воздействие оказала не ставка, а ужесточение макропру норм к заемщикам. Что вместе с действиями правительства ведёт к снижению спроса и погружению в рецессию. Которой нам, по словам Путина, надо во что бы то ни стало избежать.
Всех Выше, проблема в том, что производительность — просто производная от выпуска. Это примерно ВВП, деленный на количество работающих. Этот показатель не говорит вообще ни о чем. Рост ВВП был — росла и производительность. Но большой рост ВВП — для ЦБ это признак перегрева. Который он тут же начинает гасить. Так как нам добиться высокой производительности?)))
Strateg #1, там немного интереснее было. Она сказала, что инвестиции росли немыслимые темпами, но производительность так не росла. Проблема в том, что производительность — просто производная от выпуска. Это примерно ВВП, деленных на количество работающих. Этот показатель не говорит вообще ни о чем.
Zukenberg, когда приходит разруха, кредитовать становится некого. Я прекрасно помню, в какой растерянности были производители на пике кризиса 2008, когда банки просто не продляли им кредиты. То же было и в США. И кредит там так и не восстановился до докризисных значений.
Валерий Калачев, на мой взгляд, не так важно, чьё это логово, как то, какие требования есть к ЦБ. Их зона ответственности- инфляция. И они действительно делают всё для того, чтобы она была низкой. И, как говорится, мы за ценой не постоим. Тем более, что там есть разные люди. Я считаю очень грамотным Заботкина. Но он похоже напрочь лишён права голоса при принятии решений.
Kuh, дешевеющая нефть не мешала расти индексу в 2015-2016 гг., и падать в 2022 на растущей нефти. Так что нефть — не равно российский рынок. Как и экономика. Как бы кто не хотел их приравнять. От нефти зависит в основном бюджет.