Lady_trader: Биржевая Ванга, да хоть нанолопат.)) А насчет прогноза хочу сказать, что в этом году уже может прийти наконец-то давно всеми ожидаемый мировой кризис. А наши власти к нему именно сейчас готовы меньше всего. И рынок может улететь на поиски дна вместе с экономикой. Но будем надеяться, что этого не случится. Но на всякий случай торговать по тренду и со стопами.)

Бюджет прижали вероятно для того, чтобы влезть в планы. Да, проект бюджета делается еще до наступления года, но потом он нередко (и в прошлом году тоже) пересматривается. Сейчас Минфин блюдет бюджет с особой страстью, находясь похоже под всевидящим оком Эльвиры Сахипзадовны. Надеется быстрее получить снижение ставки.

И все бы ладно. Одно напрягает. Заботкин на мартовской пресс-конференции абсолютно справедливо сказал, что важен не дефицит бюджета, а совокупный спрос. Но совокупный спрос у нас в лучшем случае стагнирует! Т.е. ситуация, скорее, дезинфляционная, а значит, и рецессионная. Кроме того, довольно строгий на дефицит бюджет 2026 года, скорее всего, не будет выполнен. Потому что на этапе замедления экономики рассчитывать на заметный рост налогов довольно опрометчиво. И что тогда? Будем продолжать упираться и отправлять экономику в… опу? Ставку-то ЦБ снизит! Но этого будет явно недостаточно. Я вот этого боюсь.

Продажа лопат остается самым надежным бизнесом.)))

Viacheslav Ivanenkov, 

выданный кредит уходит из А-банка навсегда и безвозвратно. Допустим улетел в Китай на покупку гаджетов

Выданный в рублях кредит по идее не может улететь в Китай. Хотя сейчас вроде есть некие рублевые расчеты даже за импорт, но это, скорее, не сами рубли, просто рсчеты на внебирже, тот же биток, например. Но улететь из банка, пусть не навсегда, но очень надолго может вполне. Вы абсолютно правы.

Александр Гавриленко, смешно.)))

Владимир, ну как, выдать-то он может, ведь у него в активы запишется выданный кредит. Просто если созданный кредитом депозит уйдет в другой банк, то придется ему искать резервы. Покупали же банки ОФЗшек сразу на 2 трлн, часть отдали в РЕПО, резервы у ЦБ взяли. Понятно, что кредит Васе Пупкину никто РЕПОвать не будет.) Но если банку очень надо дать кредит Пупкину, то можно и на межбанке будет резервы попросить.

Михаил Titov, кстати, Простая экономика в этом непростом вопросе так и не разобралась.) Там в последней части Николай накосячил. Показал график денежной базы, а говорил о массе. И видно в целом, что не только он, но и «сценарист» не очень разобрались в вопросе. Ну и последующие публикации, где он писал снова о печати денег центробанками только подтверждает это.

gSHUEhiA, спасибо за ссылку! Но такая смена регистрации очень странная штука. Весь теневой флот зарегистрирован хрен знает где. И вдруг именно это судно получает некую временную регистрацию или перерегистрацию. ХЗ в общем.

Михаил Шварц, только цирк американских властей им в плюс, а у нас сплошные плохие клоуны…

Михаил Titov,

отрицая актуальность мультипликатора на макроуровне

Это не я, честно!))) Это ФРС отрицает. Да и Банк России им вторит уже, хоть Набиуллина и пытается сопротивляться.))) А важность стоимости депозитов даже ФРС не отрицает.))) Впрочем, банковская система ее довольно неплохо сейчас контролирует, процентная маржа на вполне приличном уровне. 
В целом же, происходящие процессы мы с вами понимаем одинаково, просто описываем по разному. Я, кстати, опираюсь на материалы центробанков, никакой отсебятины.)))

Viacheslav Ivanenkov, ну во-первых, закупка товара происходит по безналу, с расчетного счета на расчетный. Это те же депозиты, только «бесплатные», проценты платить не надо. Во-вторых, деньги в бизнес обороте крутились и до выдачи «нашего» кредита, плюс там тоже может прикрутиться кредит. В итоге часть любого кредита всегда оседает на срочном депозите, вопрос только, какая.

Владимир, вот и я о том же. Только, судя по всему, там и Одесса не при чем. Вот данные о судне на середину декабря: www.vesselfinder.com/vessels/details/9230880
Наш Минтранс никто за язык не тянул говорить, что танкер Marinera получил временное разрешение использовать флаг РФ. Что по морскому праву дало США все основания задержать судно.

Владимир, кроме того, что он может создать 9 миллионов на основе 1 млн депозитов или собственного капитала, потом эти созданные деньги снова идут на депозиты. В итоге, подавляющая часть депозитов сейчас — это чьи-то кредиты. Послушайте Заботкина, лекции спецов нашего ЦБ, материалы ФРС, Банка Англии и прочих. Все уже признали, что теория создания денег из воздуха сейчас является единственной актуальной.

Артур, Если в России какой-то закон противоречит Конституции, он признается ничтожным. А в море конституция — морское право. Вот в чем проблема.

rog, только лучше бы не по хохлам, украинцы в большинстве тоже русские. А по тем самым подсвинкам.

IliaM, Вся телега в танкерах.))) Это, может, здесь шума мало.

Михаил Titov, банковский мультипликатор сейчас не актуален. Банки сначала создают деньги (говорят, из воздуха, но у меня так и не получилось это сделать))), наверное, банковскую лицензию забыл получить), а потом привлекают депозиты для соблюдения нормативов. Ведь смотрите, что получается. Банк выдал кредит, по вашему, мультиплицировал депозит. Но эти новые деньги становятся чьим-то депозитом! Если банк мультиплицировал депозит, создав из него 3 кредита, куда потом пойдут эти деньги? Не обязательно на срочные депозиты, часть на текущие, но все равно плюс-минус обратно.

NargunTC, что вы имеете ввиду? Отдать все деньги придется, если набегут вкладчики. Но тогда ЦБ должен спасти, по крайней мере, самых крупных. Если набега не будет, то депозиты, пусть с остановками, но на длинном горизонте они только растут. Так что конечно отдавать, надеюсь, не придется.)))

Главное тут, что наши показали полную свою бестолковость. Зачем надо было цирк с флагом устраивать? Это противоречит морскому праву, и только утвердило Штаты в правильности ареста этого судна.

IliaM, 

проигнорили всю эту чушь

То-то шум везде стоит. Так не игрорируют. Зачем надо было приплетать российский флаг? Думали, беспредельщик Трамп сразу испугается? Лучше б позвонил ВВП Трампу, всё выяснили бы, послал бы его Донни на хрен, и не стали бы наши всю эту бурю в стакане поднимать.