MadQuant, да и я далеко не задним числом предсказывал.))) И если «телеграмное трепло» два года подряд дает прогнозы точнее ЦБ, то, может, оно и не трепло вовсе?))) Или, может, в ЦБ трепло? А модель моя довольно проста. ВВП неплохо коррелирует с изменениями реальной денежной массы М2. И тут никакой магии. М2 создается кредитом, а кредит — это, как кто-то точно подметил, обязательство на поставку товара. Эту корреляцию нашел Сергей Блинов, но я считаю, что он мыслит не в том направлении. Это скорее опережающий индикатор, чем инструмент управления экономикой. Хотя иногда он может быть инструментом с ограниченными возможностями, о чем писал Милтон Фридман.

MadQuant, а почему тогда эти модели не могут предсказать ВВП на год вперед со сколько-нибудь приемлемой точностью, а я могу? В начале этого года прогноз ЦБ был 1%, Правительства 2,3%, мой 3%. То же самое было в прошлом году.
А графиков вы конечно можете нарисовать, но ФРС вряд ли «рисует» графики. Нет, графики этого года — весьма возможно. Но старым данным я вполне доверяю.

Большой Брат, а сейчас наш ЦБ называют самым «нервным», т.е. часто изменяющим ставки.))) Мне он не кажется прямо-таки непредсказуемым, за исключением поднятия ставки в конце 1980 — начале 1981 годов. Необходимость его для меня осталась не очень понятна.

Дюша Метелкин, а кто такой А.Г?)))

MadQuant, вы какую из экономтеорий имеете ввиду?))) Когда два главных человека в нашем ЦБ придерживаются разных экономических теорий в части создания банковского кредита, то… Я даже не знаю, что тут сказать. Вы просто посмотрите графики, что есть у меня в статьях.

Alexander, насчет слишком медленно и нерешительно — согласен с вами. Я считаю, что ставку в 2022 году можно было так сильно и не снижать.

Ян Карлович, Развала в 1981-1982 годах еще не было. Как и не было еще реальных результатов от индустриализации Китая. Там первые результаты пошли в 1984 году. Но инфляция в мире в целом уже была побеждена на тот момент. 

Viacheslav Ivanenkov, может, потому и дают свободу ЦБ, что разгон был не намеренным?)))

ПлощадьДНР, И что с того? За нулевые он вырос в 20 раз!!!

SergeyJu, да, согласен с вами. Просто уточню: основной канал создания ден.массы — это кредит. И они в свою очередь создают депозиты, ведь кредит оседает на счете того, кто продал что-то тому, кто взял кредит. И про недвижимость и прочие инвест. товары вы верно сказали.

Дюша Метелкин, во всем мире болезнь? Я могу не только Россию в пример привести. Япония, Китай, США, Европа, далее по списку.

DAMAN, при Набиуллиной быстрого снижения ставки не будет, я думаю. А ведь около года назад многие тоже надеялись на скорое снижение ставки. Даже Наби не думала, что высокая ставка надолго. Хотя сама же говорит, что ставка доходит до экономики 3-6 кварталов. Вот сейчас только доходит декабрьское повышение до 16%. Прибыли начинают снижаться, выпуск замедляться. Весной 2009 года ВВП был уже -11%, а ЦБ только увидел устойчивое снижение инфляции и перешел к снижению ставки. Я пока базовым вижу именно такой вариант. И скорее оно случится не раньше второго квартала. Через пол года сверимся с вами.)))

Большой Брат, производство всегда отстает от денежной массы. За нулевые она выросла в 20 раз. Явно, что товарное предложение так же не выросло. А инфляция, тем не менее, снижалась, а не росла.

phan, я не вижу «тупо инфляции». Инфляция есть, но в России она во втором полугодии почти стабильно ниже прошлогодней. В Британии уже ниже таргета, в Бразилии на таргете практически, а они ставку поднимают. У них инфляция 4,5%, а ставка 11,25%, как у нас почти. Ну и печатный станок сам по себе инфляцию не вызывает. У нас в нулевые печатный станок работал гораздо быстрее, чем сейчас, а инфляция снижалась.

Виктор Токарев, любых, кто работает на земле. Продавцов, электриков, дворников, слесарей. Да и в банках на каждой двери и окне реклама «требуются» висит. Много где.