Комментарии пользователя Алексей Бачеров

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Alchemist01, все стратегии в автоследовании созданы для PR, нет цели получить много подписчиков на них. Это несёт репутационные риски. Кроме того, есть ещё разные реализации автоследования у разных брокеров, что мешает подключению алгоритмов. В Finam — автоследование реализовано как «трансляция» (повторение) сделок с реального счёта, на котором совершаются сделки. В Т-инвестициях и Fintargete — нет реального счета, а есть виртуальный портфель автора.
avatar
  • 06 февраля 2026, 13:38
  • Еще
trader-journal, да, Вы верно понимаете, что по итогу 2-х лет (2024-2025) по данной стратегии убыток.
avatar
  • 06 февраля 2026, 13:25
  • Еще

trader-journal, на комоне стратегия запущена только в 2023 году, и там стоит только один алгоритм, и он в упрощенном виде. На сайте ABTRUST есть соответствующее предупреждение: «Финам с помощью его сервиса автоследования COMON. Необходимо открыть брокерский счет и подключить его для копирования алгоритмической стратегии ABIGTRUST. В настоящей реализации стратегия сильно урезана по функционалу из-за маленького порога входа.»

А почему Вы выбрали срок именно с 01.07.2023? Просто интересно чем продиктован данный выбор.

avatar
  • 06 февраля 2026, 14:08
  • Еще

trader-journal, в тексте есть оговорка: **** Максимальная просадка рассчитана по месячным таймфреймам, на дневных она может несущественно отличаться

Но согласен, что надо убрать слово «несущественно» :)

Однако, в описании стратегии и на сайте и на COMON четко указано, что нужно быт готовым к волатильности в 45%!

Кроме того, в COMON стратегия сильно урезана, о чем есть соответствующее предупреждение на сайте ABTRUST.

avatar
  • 06 февраля 2026, 14:06
  • Еще
Adventist, надоело читать ваши глупости. Отправлю ка я вас в ЧС.
avatar
  • 02 февраля 2026, 06:46
  • Еще
tradeformation, хороший анекдот, надо запомнить :))
avatar
  • 30 января 2026, 22:32
  • Еще
Дмитрий Мамедиев, о теории игр :))
avatar
  • 30 января 2026, 17:57
  • Еще
tradeformation, недавно писал пост про применение теории игр на фонде: smart-lab.ru/mobile/topic/1256152/
avatar
  • 30 января 2026, 17:56
  • Еще

Adventist, "да… уж". Дальше точно бессмысленно что-то писать :)

но вы можете продолжить демонстрировать и то, что вы невежда, и то что вы невежа. Интернет в этом плане благодатная среда :) 

Экономика — у вас точная наука :))) вы хоть бы определения посмотрели :))

ru.ruwiki.ru/wiki/Экономика_(наука)

На этом я с вами закончил, Адвентист :))

avatar
  • 30 января 2026, 15:39
  • Еще
Adventist, и чтобы прервать эту дискуссию, то вот вам пост про реальную инфляцию: smart-lab.ru/mobile/topic/1257566/
avatar
  • 30 января 2026, 07:29
  • Еще
Adventist, тут уже как в теории игр.

Каждый игрок делает ход, следующий не обнуляет предыдущие. Они есть, и история ходов сохранена.

Я на «ты» не переходил, и называл Вас «троллем». Переход с вашей стороны, на «ты», увеличивает вес правильности моего суждения.

Я достаточно подробно изложил тему, и не вижу с вашей стороны комплексного ответа...

Вы — тролль, и можете сколько угодно опровергать данный факт, но это не изменит ситуации :)


avatar
  • 30 января 2026, 06:40
  • Еще
iAkuma, в статье всё есть. Когда и почему стоит, а когда и почему нет смысла.
avatar
  • 28 января 2026, 21:35
  • Еще
Антон Иванов, ну я не говорю, что она привлекательна или в неё надо вкладывать деньги, я привел её как пример, о чём писал в статье.

Если у вас есть другие примеры, то пришлите ссылки. Только желательно, чтобы что-то типа Comon, чтобы трек был верифицирован независимо от автора.
avatar
  • 28 января 2026, 17:45
  • Еще

Вот пример стратегии, которая стремится к целевому показателю, как сказали бы математики к целевой функции. Я не знаю автора стратегии, и судя по профилю он не сильно хотел бы, чтобы его знали. Стратегия выглядит привлекательно на беглый взгляд. По её характеру я вижу, что там явно присутствуют элементы мартингейла, но несомненно в более продвинутом, чем в описанном мной примере. Стратегия имела максимальную просадку в 41% в период с февраля 2025 по апрель 2025, что точно не для всех инвесторов. Также у неё явно сложный период в начале запуска. С начала апреля 2022 по середину ноября 2023 она была в просадке, которая в максимуме тоже достигала 40%. Потребовалось 1,6 года, чтобы вернуться к тем значениям, с которых началось падение. Но это ещё ерунда, так как бывает и существенно более плохие варианты.

Но что не видно из этих графиков? COMON правильно считает доходность, чтобы получить показатели эффективности стратегии, но из него не видно, приходилось ли автору довносить средства на счёт для обеспечения ГО (так как торговля ведется фьючерсами) или для того, чтобы достигались целевые показатели. 






Ссылка на стратегию для интереса: https://www.comon.ru/strategies/106507/

avatar
  • 28 января 2026, 16:18
  • Еще
вячеслав иванов,  ваш профиль говорит сам за себя :)
avatar
  • 28 января 2026, 14:21
  • Еще
Snowman88, посмотрел ваш профиль, полистал вашу ленту и дургие комменты :) вопросов нет, всё понятно :)
avatar
  • 28 января 2026, 13:02
  • Еще

Adventist, 

первый факт — вы не позаботились о своем нике

второй факт — ваш профиль

продолжать?… но зачем, тут итак всё понятно :)

avatar
  • 28 января 2026, 13:01
  • Еще
PivnoiBob, прямо чувствуется «рука монетаристов» :)
avatar
  • 26 января 2026, 18:16
  • Еще
Adventist, ну раз вам пофиг, как вас называют, то что уж дальше говорить :)

Вы не реалист, вы тролль… И на то указывает достаточно факторов :)
avatar
  • 24 января 2026, 09:21
  • Еще
Flexiway, нет. Вот здесь можно посмотреть в чём соль эксперимента smart-lab.ru/mobile/topic/1251006/

А также есть подробное описании самой стратегии на comon
avatar
  • 23 января 2026, 13:47
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн