Блог им. AVBacherov

Результаты стратегии ABIGTRUST (END DATE 2026-01-31)

Результаты стратегии ABIGTRUST c 2017 года
Результаты стратегии ABIGTRUST c 2017 года в логарифмах
Помесячная и годовая доходность cтратегии ABIGTRUST c 2017 года

Cтратегия ABIGTRUST является долгосрочной инвестиционной алгоритмической стратегией на ликвидных фьючерсах с высоким уровнем диверсификации и активным динамическим управлением. Эта стратегия создана в 2017 году и реализуется FO ABTRUST в партнёрстве с Ильей Гадаскиным и его алгоритмической командой исключительно торговыми роботами на ликвидных фьючерсных контрактах (валютных и фондовых), торгуемых в срочной секции Московской биржи. ABIGTRUST применяет большое количество различных алгоритмов и собственную систему управления рисками, позволяющую максимизировать результат и минимизировать просадки. Все алгоритмы используют направленную торговлю (как длинные так и короткие позиции) и не являются высокочастотной торговлей (HFT). Время удержания позиции составляет от 1 до 5 дней. Большая часть сделок проходит внутри дня.

Доходность стратегии ABIGTRUST (учитывает налоги и комиссии брокеров):
✅ За 1 месяц: +2,2 %
✅ За 1 год: -8,2 %
✅ C начала года: +2,2 %
✅ За период c 2017 года: +1 920.7% или +39,2% годовых

Сравнение стратегии ABIGTRUST за весь период с БЕНЧМАРКОМ RUSSTOCKBM*

Показатели стратегии ABIGTRUST:
✅ CAGR, %: +39,23
✅ Ожидаемая доходность, % годовых: +36,57
✅ Волатильность, % в год: 25,37
✅ Коэффициенты
Шарпа**: 1,18
Бета***: 0,04
Трейнора, % в год: 747,63
Альфа Дженсена, % годовых: 29,74
Кальмара*****: 2,14
✅ Максимальная просадка****,%: 17,12

Показатели бенчмарка RUSSTOCKBM:
✅ CAGR, %: +8,81
✅ Ожидаемая доходность, % годовых: +10,74
✅ Волатильность, % в год: 20,91
✅ Коэффициенты
Шарпа: 0,20
Трейнора, % в год: 4,08
Кальмара: 0,20
✅ Максимальная просадка,%: 52,58


Если Вы готовы к риску и  хотите получить высокую доходность, присоединяйтесь! Подробно о текущих вариантах сотрудничества по ABIGTRUST можно прочесть здесь ➡️

P.S. С июля 2024 публикуются данные комплексной стратегии ABIGTRUST, которая предлагается VIP клиентам. Она включает в себя комплексы алгоритмов SYSTEMX и STRATEGYONE, которые имеют длительный боевой трэк и в стратегии ABIGTRUST торгуют одновременно с распределением денежных средств 50/50. Стратегия ABIGTRUST на COMON является «младшим братом» данных комплексов и её результаты могут отличаться, хотя базовые принципы в торговле те же.

* RUSSTOCKBM — бенчмарк полной доходности российского рынка акций. Построен из индекса IMOEX, MCFTR и биржевых фондов. Принцип построения: до начала расчёта индекса MCFTR (2002 год) используется индекс IMOEX, потом используется MCFTR, вплоть до появления первых биржевых фондов, повторяющих данный индекс (2018 год), далее берутся биржевые фонды.

** Для расчёта коэффициентов Шарпа и Трейнора, а также Альфы Дженсена в качестве безрисковой ставки используется темп инфляции за соответствующий период, который составляет 6,66% годовых.

*** Бета, коэффициент Трейнора и Альфа Дженсена считаются по отношению к бенчмарку — RUSSTOCKBM

**** Максимальная просадка рассчитана по месячным таймфреймам, на дневных она может несущественно отличаться

***** Коэффициент Кальмара посчитан на всём историческом промежутке по месячным данным

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
401
16 комментариев
Правильно ли я понимаю, что с 1 января 2024 года там убыток?
Суммарный убыток за последние 2 года?
avatar
trader-journal, да, Вы верно понимаете, что по итогу 2-х лет (2024-2025) по данной стратегии убыток.
avatar
А на комоне с 1 июля 2023 года доходность по сегодня доходность 5%? Или я не туда смотрю?
avatar

trader-journal, на комоне стратегия запущена только в 2023 году, и там стоит только один алгоритм, и он в упрощенном виде. На сайте ABTRUST есть соответствующее предупреждение: «Финам с помощью его сервиса автоследования COMON. Необходимо открыть брокерский счет и подключить его для копирования алгоритмической стратегии ABIGTRUST. В настоящей реализации стратегия сильно урезана по функционалу из-за маленького порога входа.»

А почему Вы выбрали срок именно с 01.07.2023? Просто интересно чем продиктован данный выбор.

avatar
Просадка на комоне 32%, а на сайте 17%? Правильно? В связи с чем расхождения?
avatar

trader-journal, в тексте есть оговорка: **** Максимальная просадка рассчитана по месячным таймфреймам, на дневных она может несущественно отличаться

Но согласен, что надо убрать слово «несущественно» :)

Однако, в описании стратегии и на сайте и на COMON четко указано, что нужно быт готовым к волатильности в 45%!

Кроме того, в COMON стратегия сильно урезана, о чем есть соответствующее предупреждение на сайте ABTRUST.

avatar
Алексей Бачеров, спасибо за ответы. Как я понимаю, бОльшая часть профита была сделана в первую половину торгуемого периода (2018, 2020 годы). Ну да, там рынок получше был. А за последние 3-4 года у Вас около 20-25%% годовых при просадке 20-30%. 
avatar

trader-journal, верно, CAGR за последние 3 года = 20,6%, за 4 года = 27,4%, 5 лет = 24,5%. Максимальная просадка на полной стратегии (не как на комон) была в 2022 в этом периоде что-то около 35%, если считать по дням, но 2022 был закрыт по итогу +50%.

Алгоритмам нужна волатильность, и я бы даже сказал определённого вида волатильность, которая часто бывает на рынке, но не всегда и 2024 — 2025 год тому примеры. Подробнее может рассказать Илья Гадаскин, он автор данной стратегии и мой партнер. Я ему скинул ссылку на пост, надеюсь он подключится к нашему диалогу.

Как я понимаю, для подобных направленных алгоритмических стратегий последние пару лет в целом неудачные, например А.Г. у себя писал: https://smart-lab.ru/blog/1255501.php

avatar
Алексей Бачеров, Если Кальмара считали от просадки 17%, он получается высоким (у вас 2,14). Но если же брать реальную 35%, то грубо = 1,1.  Правильно? Или я ошибаюсь?
avatar
trader-journal, если считать Кальмара от просадки по дневному тайм фрему, то да, Вы правы. У меня все расчёты сделаны от месячных, просто всё автоматизировано. Более того, Кальмара советуют считать от среднегодовой доходности за последние три года, и относить к максимальной просадке, и тогда он будет ещё меньше.

Но здесь важно, чтобы все сравниваемые параметры были посчитаны одинаково. Например, общая рекомендация по Шарпу говорит о том что он должен быть выше 1, и чем больше тем лучше, но на мой личный взгляд важно сравнивать не с абсолютными значениями, а по отношению к бенчмарку. И стратегии с 0,5 шарпом сейчас более чем в два раза лучше индексного инвестирования.
avatar
Алексей Бачеров, Шарп (1,18) сам по себе хороший. Но важно, на каких данных он посчитан. Если Шарп считали по месячным доходностям, а внутри месяца бывали глубокие провалы (до −35%), то месячные данные могут занижать истинную волатильность и сглаживать риск. В части бенчмарка, я бы брал безрисковую ставку ОФЗ например, а не фондовой индекс, так как у Вас не может быть корреляции к нему. Но это дело вкуса)
avatar
trader-journal, я исхожу из того, что риски в ОФЗ не могут быть сопоставимы с рисками в алго-торговле. Поэтому сравнение будет некорректным. Я бы даже бенчмарк сделал условный индекс акций с плечом, но будет мало понятно.

По волатильности, Вы правы, месячные данные сглаживают волатильность, по сравнению с дневной, но при большой истории это не так существенно, так как вес одного дня, пусть даже самого хорошего или плохого в выборке сильно уменьшится на том же временном интервале.
avatar
Алексей Бачеров, 1) просадка по сути в 1,5-2 раза больше чем заявленная — это очень сильно ухудшает коэффициенты, и, извините, но считать просадку по месяцам в таком случае — это почти манипуляции))) 2) если микс будет трендово падать на протяжении месяца без особых откатов — у вас скорее всего будет перехай по счету, так как у вас скорее всего трендовые стратегии, именно поэтому сравнивать с ммвб полной доходности не совсем корректно, но это сугубо мое субъективное мнение 3) ну и конечно 8-10 лет торговать в плюс — это огромный респект.
avatar
trader-journal,
1. По месячной статистике годовая волатильность 25,37. Это значит, что VAR(95) = 42%, то есть с вероятностью 95% убытки по году не превысят 42%. Максимальная просадка на дневном таймфрейме была 35%, что существенно меньше данного значения.
2. Специально в описании указано, что инвесторы должны быть готовы к волатильности 45%. То есть дана с большим допуском, чем историческая.

Поэтому я не считаю, что я кого-то ввожу в заблуждение. Скорее наоборот сильно перестраховываюсь.

За похвалу, спасибо. Рад, что есть профи, которые понимают сложность трейдинга:)

Многие летают в облаках :)
avatar
Интересно почему стратегии не у Т брокера, врятли у Финама больше клиентов. 
avatar
Alchemist01, все стратегии в автоследовании созданы для PR, нет цели получить много подписчиков на них. Это несёт репутационные риски. Кроме того, есть ещё разные реализации автоследования у разных брокеров, что мешает подключению алгоритмов. В Finam — автоследование реализовано как «трансляция» (повторение) сделок с реального счёта, на котором совершаются сделки. В Т-инвестициях и Fintargete — нет реального счета, а есть виртуальный портфель автора.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Эмитент допустил дефолт: что делать инвесторам в таком случае?
Дефолт по облигациям не всегда означает полную потерю вложений. Даже если эмитент перестал платить купоны или не погасил долг, инвестор...
Ключевые тезисы менеджмента Норникеля по итогам раскрытия финансовых результатов за 1П 2026 г.
Сегодня мы раскрыли финансовые результаты за 1П 2026 г. по МСФО. Все наши материалы доступны на сайте...
Фото
❤️❤️❤️ Киберзащита на вес золота
И это не метафора, если вы — полиметаллический холдинг «Селигдар», который производит порядка 8 тонн золота в год и единственный в стране добывает...
Фото
ГМК Норникель: Прибыль иксанула, а котировки упали - обзор отчета по МСФО за 1-е полугодие 2026
ГМК Норникель отчитался сегодня по МСФО за 1- е полугодие Чистая прибыль выросла в 2 раза по сравнению с прошлым годом...

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн