Mars, саммит был не про это :) речь о ставке не шла :)

Fake Bruce, да индекс полной доходности. Как раз непонятно, почему иногда люди берут в таких расчётах только ценовой. Очень странно рассматривать дивиденды, как дополнительную премию с точки зрения общего экономического роста.

Дмитрий Корягин, волатильность индексов «вокруг» ВВП и темпов инфляции — нормальное дело из-за поведенческого эффекта, и структуры самих индексов, но в бесконечности (в пределе) это неважно. При этом на мой личный взгляд, вес значимости структуры индексов существенно меньше, чем поведенческий.

MATEMATNK, куда же проще :)

Technotrade,
1. Никакого специального или дополнительного времени на кредитки не уходит.
2. Стратегия с тремя ключевыми ставками в год будет сопряжена с соответствующим риском, тем более при текущем ключе. А здесь вполне гарантировано по году выходит +300К при том же ключе.
3. Стратегии есть и не одна. Можно найти в ленте, публикую регулярно.

Михаил, PR часть любого бизнеса, в том числе моего.

Albert Rudolfovich, жду от вас оценки вероятности банкротства сбера скажем на горизонте в 1 год / 3 года / 5 лет

Михаил, статья оказалась весьма популярной и достигла своей цели. И банк я не менял, написал что буду больше диверсифицировать. Сегодня это не проблема, можно по 30 млн гонять без комиссии :)

Gypsy, сейчас эта «мышиная возня» с учётом ставок приносит плюс 300 тысяч в год и не требует никаких особенных умений и временных затрат. Так что я не против покатать «такие» тележки :)

all silver, беда забрать халявные деньги? Вы похоже новичок :)

Артем Покровский, в какие черновики я наваял? Вроде все опубликовал.
Да, рассказываю, о своих стратегиях, разве это плохо? Как будут о них отзываться, посмотрим. Пока проблем с этим не было, а главное необоснованных наговоров.
Свой нпф открывать не хочу. И УК создавать тоже, писал об этом в статье. Позите в ленте.

Алексей Бачеров, /продолжение/

Сегодня основным инструментом оценки заемщика стал показатель долговой нагрузки (ПДН). Это соотношение всех ежемесячных платежей по кредитам к среднемесячному доходу.

Если ПДН превышает 50%, заемщик автоматически попадает в категорию повышенного риска. Даже при отсутствии просрочек.

С точки зрения банка, снижение лимита по карте — способ уменьшить потенциальную закредитованность клиента и снизить системные риски.

Очень интересно было почитать комментарии. Много было подтверждающих, и что сокращение лимитов происходило не только в Сбере, но и других банках.

Несложно сделать вывод, что мы имеем дело с систематическим действием, которое сразу поднимает вопрос — а в чем собственно дело?

Тут, конечно, рождаются конспирологические теории, но я нашел очень интересное неконспирологическое пояснение, которое выглядит весьма разумным:

«Во всём виноват Центральный Банк России?
Чтобы понять происходящее, нужно смотреть шире. Ключевой фактор — политика Банк России.

Регулятор последовательно ужесточает требования к кредитованию населения. Введены макропруденциальные лимиты, ограничивающие долю рискованных займов в новых выдачах.

Экономист Инна Солдатенкова подчеркивает: банки активно «разгружают» кредитные портфели, приводя их в соответствие с новыми нормативами.

Напомню, что с 1 июля 2025 года действуют ограничения по займам с высокой долговой нагрузкой. Формально они касаются ипотеки и автокредитов.

3 банка 2 вклада = %, я писал про депозиты против Грейс задолженности в самом сбере

Иван Иванов, и чего я рекламировал? :)

Евгений Корюхин, не вижу связки… Тут рублевые расчёты

Михаил, никаких проблем нет… Я вроде не писал, что есть проблемы :)

Technotrade, у меня был не меньше, указанной суммы :)

Алексей Борец, интересная мысль. Почему вы так думаете?

Eridanoy, так я вроде написал, что проблем в этом нет. Скорее Сбер немного потерял в моих личных глазах. Но допускаю, что ему до лампочки :)