John Wayne, вообще то мой топик о том, что "для роста фондового рынка надо ставку ЦБ не делать больше, чем 1%+текущая инфляция". Причем здесь "надо рубль обесценить"? Я же написал, что курс рубля ВТОРИЧЕН.

John Wayne, Рейган не ждал «смены поколений», а стал делать рекламу для текущих. И всё получилось не «за 30 лет», а за 2-3 года. Кстати, если посмотреть на рост цен на золото, то тогда они сначала росли быстрее в процентах, чем сейчас. А потом остановились и упали на фоне быстрого роста S&P500.

John Wayne, так  уже тут много раз повторяю: 90% населения этого не слышали и в США до «рейганомики». А теперь таких меньше 20%. Это то как раз можно изменить.

Да и Путин стал говорить в своих речах о фондовом рынке. Я же уже ниже написал, что 2030-й год в заголовке — это из речи Путина о будущем росте российского фондового рынка, а не мой «прогноз».

Negativ, «высокая ставка» — это не её значение в процентах, а значение соотношения ставка/текущая инфляция. Если это соотношение меньше 1,2, то это совсем не «высокая ставка».

John Wayne, так вложил свои деньги в акции и получаешь рост сбережений, а не падение! Посмотрите на сколько индекс МосБиржи обогнал инфляцию в 1999-2010: ежегодно в 2 с лишним раза больше инфляции. И где в этом случае «ограбление»?

Алексей, у меня нет таких систем для годов. А про 2-3 дня нет смысла писать топики. Всё равно вероятность их выигрыша не больше 0,55. И кому такое в публичном интернете может быть интересно? Никому. 

мнгнкбзлк, да массовый ввод частных лиц в фондовый рынок — это не совпадение, а одна из главных сторон «рейганомики». А совпадение в том, что у нас этого нет, как не было в США до " рейганомики". И в рамках этого совпадения мы видим ещё и одинаковую политику борьбы с инфляцией, и совпадение экономических стагнаций при таких политиках. Уж три совпадения получается, а не одно. 

John Wayne, а почему не надо жертвовать вторичным показателем тем, у кого расходы в рублях — курсом рубля? Да со временем предпочтения фондовым рынком и курс рубля стабилизируется: из 1999-2010 рубль у нас падал только в 1999-2002 и в 2008-2009. Во втором случае совсем не из-за причин в России, А в 2003-2007-м курс 0,55*USD+0,45*EUR был практически постоянен, это доллар падал, а евро рос в эти годы. 

Да интерес только потому, что на завтрашний интрадей нашего рынка это может оказать влияние. 

Мультитрендовый, ключа в прогнозу ухода от такой денежной политики действительно нет, а топик только о том, что будет при сохранении такой политики. 

John Wayne, США для выхода из стагнации времён Картера очень даже пригодился. Не понимаю, почему России «не нужен».

Бил Денбро, да это просто год из речи Путина о росте российского  фондового рынка. 

мнгнкбзлк, ну я как раз и привёл историю: в 70-х в США тоже не входили, а благодаря «рейганомике» очень даже «вошли».

Head of Algonaft'$, хоть бы читали, что я писал тут ещё с декабря 2023-го: рост М1 с 01.09.23 по 01.12.25 в России в 2 раза меньше официальной инфляции. Вы хоть знаете, что такое М1, а что такое М2-М1? И где Вы увидели хоть один мой топик о будущем росте на новые максимумы с декабря 2023-го? 

Ну а то, что дал нашему рынку рост М1 с мая 2022 по август 2023-го, можете увидеть на графике IMOEX  с 30.09.22 по 31.08.23.

А что Вы пишете про 2008-й, если мы отбили его убыток уже в 2010-м? По времени даже раньше США. 

Coconut, ну судя по цифрам фондового рынка и денег Россия не отличается от штатов 70-х годов прошлого века. Такая разница по времени неудивительна, если вспомнить когда Россия отказалась от плановой экономики. 

Coconut, а почему ничего от роста S&P500 в 70-х годах прошлого века гражданам штатов тоже было «ни горячо ни холодно»? Это чьи были проблемы?

мнгнкбзлк, ну я же показал, что никакого роста S&P500/BOGMBASE c 01.01.1959 не было. Этого мало?

мнгнкбзлк, денежная политика — это не философия.

мнгнкбзлк, от чего инфляция отставала в США 1970-1982-м?

Denkenmacht, ставка не имела значения, пока не появилась ставка RUONIA. Тогда ЦБ брал депозиты под ставку гораздо ниже своей ставки. А ставка ЦБ вообще была «виртуалом», потому что нигде, кроме долгов государству и не применялась.