Каторга, а я не вывожу, а лишь редко ввожу, когда есть свободная сумма на сотни тысяч рублей. Я об этом давно тут писал

smart-lab.ru/blog/714166.php

Каторга, 

>Складывается впечатление, что лишь один бедный А. Г. профессор математики и к.ф-м.н. зарабатывает меньше чем вклад в сбере. 

10% годовых с 19.01.19 — это больше среднего вклада Сбера за этот период. Другое дело, что минус комиссия и проскальзывание и получается намного меньше.

У меня ведь в прошлом году доходность стратегии Стань квалифицированным инвестором! составила  +26.94% за год. Это в 2023-м я от индекса Мосбиржи сильно отстал.

Каторга, график, который я привел, это Alenka Capital Valie

Каторга, меньше. Увы, там до сентября прошлого года моя ошибка была с «синтетическими» облигациями. У меня на счёте ~85 тыс. в ауте было 10 лотов акций и 1 контракт шорта фьючерса, а у клиентов со 100 тыс. 11-12 лотов акций и 1 контракт шорта фьючерса. Сами може посчитать разницу на падениях цен. Поэтому с погашения фьючерсов в сентябре я от «синтетики» отказался и у клиентов с тарифом Инвестор примерно мой счёт минус 7% годовых (4% комиссия, остальное проскальзывание). А с тарифом Стратегия с не менее 50 руб. за сделку давно ерунда была, когда я это обнаружил из-за жалобы клиента, то даже топик об этом написал

www.comon.ru/user/howtotrade/strategy/detail/discussion/topic/?id=15942&did=3288

Чисто касается стратегий, то в этом году у нас на первых местах спекулянты валютными фьючерсами. Рынок такой. А завтра может стать другим и Аленка прыгнет, как в 2023-2024. Вот же ее реальный результат за эти два года

Каторга, на чей «карман»?

Каторга, уберите 24 февраля 2022и увидите, что там вне этой даты тоже почти сотня  процентов годовых.

У меня, кстати, в Станьквалом тоже большой скачек доходности без 24.02.22, но гораздо меньше Аленки, только ~30% годовых. Я тут об этом давно  писал. А я не ктн, а кфмн.

И, кстати, чтобы сравнивать стратегии, лучше брать одну и ту же дату их начала. Сервис это легко позволяет сделать.

>У одного нашел доходность за 10 лет — 25 000%!!!

Я чего то такого не вижу в рейтинге от 3-х лет с просадкой не больше 50%.

ABC4045, за любые 5 лет официальная инфляция примерно равно росту цен на основные товары и услуги. Я же написал, что в 2020-2024 она составила 49,72%, т. е. средний рост цен примерно в 1,5 раза. Посмотрите на сколько выросли цены на хлеб, курицу и свинину, подсолнечное и сливочное масло, квартплаты и и бензин с общественным транспортом. И увидите, что разница будет в пределах 10%.

Так что, если Росстат и «рисует», то только отдельные годы. Да, при скачке вверх цен он ее занижает, а на следующий год завышает, чтобы то, что я написал, выполнялось.

ABC4045, я Блинова поддерживаю в том, что его РДМ не надо ограничивать жёсткой  монетарной денежной политикой. А «топлю» за то, что ставка ЦБ не должна быть больше, чем официальная инфляция+1% никогда. А на цифры официальной инфляции и курса рубля надо «забить».

ABC4045, Хорошо, когда денежная база растет так, как в первой строке моей таблицы выше, а рубль и инфляция как будет, так и будет, незачем на  них вообще смотреть. А остальное только критика того, что мешает росту денежной базы в конкретном случае.

ABC4045, с ним я уже дискутировал с его тезисами: «высокая ставка ЦБ и укрепление рубля на ее основе — это хорошо»

ABC4045, 

У вас есть же ключевое слово «официальная инфляция». А какова реальная?

Да не имеет значения какая реальная, если мы говорим об изменениях 



По Вашему что ли реальная инфляция сейчас больше, чем в 1999-2006-м? Это точно неверно.

А для сравнения реальной и официальной надо цены смотреть, как минимум за 5 лет, посчитав официальную инфляцию по сложному проценту. В 2020-2024 этот рост официально составил 49.72%. Покажите, что в среднем наиболее потребляемые товары подорожали гораздо больше, чем в 1,5 раза.

Cifrafin, ну почитал Вашу ссылку и увидел только один новый показатель:

Банк России предлагает установить в 2025 году имущественный ценз для получения статуса квалифицированного инвестора в комбинации с образовательным критерием, ученой степенью или усложненным тестированием на уровне 6 млн рублей, с 1 января 2026 года повысить его до 12 млн рублей.

Зачем кто-то написал еще и вот это?

Проект также предполагает, что инвестор сможет стать «квалом» без дополнительных критериев, если средний размер его дохода за два последних года составляет не менее 20 млн рублей (без учета средств от продажи недвижимости). Минимально необходимый средний размер годового дохода в комбинации с образовательным критерием, ученой степенью или при прохождении усложненного тестирования составит 6 млн рублей.

Если уже сейчас вот это

2.1.4. Размер имущества, принадлежащего лицу, составляет не менее 12 миллионов рублей, а с 1 января 2026 года — не менее 24 миллионов рублей. При этом учитывается только следующее имущество:

денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах), открытых в кредитных организациях в соответствии с нормативными актами Банка России, и (или) в иностранных банках, с местом учреждения в государствах, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 51.1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», и суммы начисленных процентов;

требования к кредитной организации выплатить денежный эквивалент драгоценного металла по учетной цене соответствующего драгоценного металла;

ценные бумаги, предусмотренные пунктом 2.3 настоящего Указания, в том числе переданные физическим лицом в доверительное управление.

Это что ли снижение с 24 млн. до 20?

Я уже писал много раз: росту рынка нужен рост денежной базы, а у нас в 2024-м его из-за ЦБ не стало. Вот данные с 01.12.23 по 01.12.24



Кроме депозитов с процентами все гораздо ниже официальной инфляции.

В 1999-2006 в России печатали кучу денег и экономика росла быстрыми темпами, перестали печатать в 2011-м и рост закончился



Цифры в процентах годовых.

Дюша Метелкин, 

2. Банку России надо отказываться от жёсткой ДКП.

Cifrafin, та же туфта. Читайте закон о ценных бумагах

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180527/cd268b0476ee1900eab615ce5a1811ac4063f492/#dst100034

Суслик, о том, что при такой политике ставок ЦБ не стоит ждать роста нашего рынка после президентских выборов я написал 29.12.23

smart-lab.ru/blog/974558.php

В сентябре  публично заявил о 2400, как об уровне поддержки

smart-lab.ru/blog/1057999.php

Но из-за ожидания в декабре повышения ставки ЦБ написал, что при 23% и более процентах и его пробьют

smart-lab.ru/blog/1095011.php

А вот при сохранении ставки в том же топике прогноз роста, но в комментарии мои оценки вероятностей разных ставок

«увы, мой прогноз  21-23%% 20.12.24 никуда не делся. Поэтому для меня 20 декабря — равновероятно.»

Суслик, на падениях не отвязался. Посмотрите, где были их и наши минимумы 2022-го года по закрытиям дня



А от их ростов мы отвязались еще в 1999-м.

Мультитрендовый, рынок на подобных заявлениях, как «взлетит», так и упадет ниже 2950 при сохранении ставки 21%. Но мы же не о спекуляциях говорим, а о вложениях на год и дольше.

годовой прогноз инфляции вырос до 6,7%, что является самым высоким показателем с 1981 года.

 
Ну прямо «незнайки» какие-то пишут. Вот данные инфляции США по годам

translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b9ad4198-6800fbc7-2039868f-74722d776562/https/www.investopedia.com/inflation-rate-by-year-7253832

И что мы видим? А вот что

2021 7.00% 
2022 6.50%