Большой Брат, вообще то я публикую результаты своего единственного и самого крупного счета (у меня еще есть счета в банках, но они в сумме раза в 4 меньше этого счета), а не клиентов. Клиенты же сами сравнивают это со своими счетами.

Eth_algotrader, ну на выборе от десятка и больше СБ надо проверять, что система там не работает лучше среднего. Тогда, если она работает лучше среднего на реальных ценах, то можно сказать, что что-то хорошее в этих ценах нашли. Только об этом я и написал тут.

Eth_algotrader, 

а почему не сделать СБ с нулевым средним

Среднее СБ и  ряда, на котором строились системы, должны быть одинаковы для точной проверки. Я вообще строю СБ по исходным процентным приращениям ряда цен со случайным равновероятным и независимым выбором N приращений из этого множества.

Пошли вниз при достижении хая 2021 в мае 2024. 

Ну вообще-то до хая 2021-го недотянули 1% в мае 2024-го.

Eth_algotrader, 

А каков критерий того, что тот или иной метод (пусть робот) работает на СБ?

На СБ любые нормальные методы должны давать и плюс и минус относительно среднего равного среднему СБ. Последовательностей СБ с заданным средним всегда можно сделать несколько для проверки нормальности метода.

Makstrade, ну я лайкаю и тех, кто пишет об алготорговле без результатов, а о ее методах. А он как раз обещал, что такое напишет. Жду.

Makstrade, могли бы заметить, что я лайкаю всех, кто тут пишет о своей торговле без ссылок на свой телеграмм. В последнем случае исключение только для тех, кто демонстрирует график с комона. Ну а то, что комон — это мое место работы, это легко узнать в интернете и потому скрывать это бессмысленно. А вот просто брокерское обслуживание Финама — это за пределами моих обязанностей и даже на вопросы о нем мне ответить сложно, потому что придется идти с ними к другим сотрудникам.

Makstrade, с Вашим первым предложением согласен, а вот про второе знаю, что всето подтверждено. Те, кто не подтверждают, не пишут об убытках. А все эти люди писали и даже в части ссылок именно о них.

Makstrade, ну с чем сравнивать тут есть

smart-lab.ru/blog/1024377.php

smart-lab.ru/blog/1024379.php

smart-lab.ru/blog/1024327.php

smart-lab.ru/blog/1024319.php

smart-lab.ru/blog/1024279.php

smart-lab.ru/blog/1024167.php

 И ещё есть результаты в нескольких комментариях в приведенных ссылках и в этом топике.

Trader_Khv, ну я торгую и шорты, правда с объемом в 3 раза меньше лонга. А в «пилах» конечно «льет» и то и другое.

Мультитрендовый, да мой вопрос был не о минимуме, а почему человек, хвастающийся миллионером, руководит фирмами на 10 тыс. руб. уставного капитала. Минимум к моим высказываниям не имеет никакого отношения.

Мультитрендовый, не было такого закона точно уже в 1995-м, когда я пришел на работу в ОГО. Увы, про более ранний срок, не знаю.

А облигации у нас же в минусе ещё с августа прошлого года и в этом году. Не напрягает? Или Вы только в «коротких» до 1 года?

Al Bax, ну Китай после Мао был в гораздо более худшем положении, чем СССР-1991, но устоял. Лично я считаю, что разница будущего только в Горбачеве и Дэне.

Андрей &, ну бывало и такое:

Интересно, что в 1986 году издательство «Радио и связь» в плане изданий на 1987 год опубликовало анонс книги Д. Конхейма «Основы криптографии». В ней содержались только общеизвестные понятия, описание американского криптостандарта «DES», самые тривиальные подходы к его криптоанализу. Реакция 8-го ГУ КГБ была однозначной: запретить. Весь тираж был «закрыт» грифом ограничения доступа «Для служебного пользования» и направлен в закрытые спецбиблиотеки управлений КГБ.

Это цитата из книги, на которую я дал ссылку, а в своем интервью я тоже этот случай упоминал, только книгу не помнил:

«Вообще в советские годы по отношению к нам секретность доходила до абсурда. Расскажу одну историю. Выпустили, перевели иностранную книжку по криптографии. С профессиональной точки зрения она тривиальная совершенно, но наши доблестные люди из соответствующего отдела поставили этой книжке гриф «для служебного пользования» и положили ее в секретные библиотеки при одновременном изъятии всего тиража то ли из издательства «Наука и жизнь», то ли из «Мира». Она должна была пойти в магазины, продаваться открыто, а ей поставили штамп ДСП. »

Al Bax, ГДР в 1991-м уже не было.

Сергей, ну это не из моего опыта. В приведенной мной ссылке совершенно правильно написано:

«Работа почти всегда была чисто абстрактной, поскольку эту аппаратуру эксперты часто совсем не видели.»

Андрей &, в тексте «аналоговая аппаратура». Это верно, потому что пользователь аппаратуры говорил в телефон. Это есть и на американских видео на Ютубе. Так все и было и там и у нас в аналогичных линиях связи для Политбюро и высшего военного руководства. В видео американцев на Ютубе как раз об STU II и говорится о преобразовани речи в бинарную последовательность, которая поступает на шифратор и выходит с него зашифрованной в открытую линию связи.

А о методах преобразования речи в бинарную последовательность куча научных статей 50-х годов 20 века и даже в американских видео есть на них ссылки. А вот о самом шифраторе в тех видео только слова и демонстрация как раз его платы и ничего более. А по плате схему шифратора «вычислить» невозможно.

Нормальный индекс, Там самое большое место не у Газпрома, а у Лукойла и Сбербанка. Газпром всегда был третьим из-за меньшей доли акций в свободном обращении.

Al Bax, вообще-то развалился в декабре 1991-го после поражения ГКЧП в августе. Ведь незадолго после неожиданного ГКЧП должно было быть преобразование СССР в ССГ, признаваемое и США и ЕС. И подписать этот договор согласились 10 из 15 республик. Отказывались Грузия, Армения и прибалтийцы. Договор подразумевал общие силовые министерства и местные экономические.