Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Andrew_Kl, Рейгану демократы не дали снизить социальные расходы, а военные он сам повысил. И в результате дефицит вырос. 
avatar
  • 11 октября 2025, 16:13
  • Еще
Andrew_Kl, не думаю, что «инвестиционный климат» сильно изменился с 2023-2024, когда мы два года росли на 4%+ и превзошли уровень 2021-го.
avatar
  • 11 октября 2025, 14:16
  • Еще
Andrew_Kl, да я и говорил о снижении НДС или налога на прибыль. С НДФЛ можно ничего не делать. 
avatar
  • 11 октября 2025, 13:55
  • Еще
Andrew_Kl, про налоги Вы правы, а почему не наш, если убрать НДФЛ для богатых, не понимаю. 
avatar
  • 11 октября 2025, 13:48
  • Еще
Вазелин, 
ни читать ни писать, а уж тем более ахине
Но пишите же  Насчёт читаете — это сами знаете лучше. 
avatar
  • 11 октября 2025, 12:13
  • Еще
Sacha Lobinichev, чисто «своё» я тоже привёл. Вот же таблица из моего топика тут ещё в апреле 2021-го

smart-lab.ru/blog/1216069.php#comment18692342
avatar
  • 11 октября 2025, 12:10
  • Еще
Вазелин, Вы явно читать не умеете. Я же и написал  что для роста экономики лучше превосходство красной над синей. 
avatar
  • 11 октября 2025, 10:30
  • Еще
Вазелин, у нас 21.09.22 сделали 7,5% при текущей инфляции 14%. И что было потом с рынком не помните?
avatar
  • 11 октября 2025, 10:25
  • Еще
Александр Сережкин, я написал только про «наезд» на Пауэлса. Пауэлс — председатель ФРС. Или Вы о том, что Пауэлса не назвал Пауэллом? 
avatar
  • 11 октября 2025, 09:31
  • Еще
Andrew_Kl, эта динамика отстаёт от роста ВВП в 1999-2008, а в 2011-2016 его опережает. И это две большие разницы.

И почему надо считать в объёмах, а не в ценах? 
avatar
  • 11 октября 2025, 09:26
  • Еще
Andrew_Kl, третий способ — это «рейганомика»  с его рекламой вложения в акции и облигации, а не в реальные товары. Ведь это просто вложение денег в виртуальные, а не реальные товары. И вот такой получается график для М2/CPI

smart-lab.ru/blog/1077008.php


avatar
  • 11 октября 2025, 09:06
  • Еще
В.Д,, все совершенно точно, кроме одного: ставка ЦБ пока на наше сельское хозяйство, к счастью, не влияет из-за госдотаций в части снижения ставок кредитов.
avatar
  • 10 октября 2025, 23:42
  • Еще
kotboris, вопрос то не в ставке, а в динамике М1/инфляция. Я и ставку то указываю только потому, что ней «привязали» RUONIA(|RUONIA-ставка ЦБ| должен быть меньше 1%), а RUONIA-0.5% — это ставка депозита в ЦБ для банков. В КНР разве ЦБ берет депозиты банков под ~ ставка-0.5%? ФРС то берет под нижнюю границу ставки, только поэтому с ней и сравниваю.

У нас же ставка до 2015-го тоже мало что значила, надо смотреть на межбанковскую ставку, под которую Игнатьев за вычетом 0.5% годовых и стал брать деньги у банков в ЦБ. Вот та ставка по среднемесячным значениям



А с 2013-го ЦБ берет под RUONIA-0.5%, поэтому ее и надо смотреть, но с 2015-го бессмысленно из-за разности со ставкой ЦБ не больше 1%.
avatar
  • 10 октября 2025, 23:38
  • Еще
Andrew_Kl, у нас «безработицы нет» из-за низкого пособия, а самозанятые+безработные у нас больше, чем в США в %% от населения.

А экономика у нас была и «недоразвитой» в 1999-2007, но прекрасно росла при средней инфляции больше 15%. И даже не на нефти, как многие пишут. Ведь нефть то выросла только в 2000-м, а в 2001-первая половина 2003-го даже была ниже процентов на 20.

И рост на нефти 2011-2013 больше 100$ упал по сравнению с 2004-2008, когда нефть тоже выросла, но ни в один из годов в среднем не была больше 80$.
avatar
  • 10 октября 2025, 23:20
  • Еще
Cash, я предлагаю — возьмите и сравните.
avatar
  • 10 октября 2025, 23:15
  • Еще
Сергей Иваненко, 
изобрели биткоин 
avatar
  • 10 октября 2025, 23:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн