1. Не вижу, чтобы Киев согласился с уходом из Славянска и Краматорска. А без этого ничего не изменится.
2. Если будет полное отрицание моего первого предложения п. 1, то да. Но не вижу короткого срока исполнения этого отрицания. А до отрицания — нет.
3. На следование моему п. 1 положительно, а в случае отказа от него возможны и отрицательные манифестации.
Дело не в снижении или повышении, а в значении ставка ЦБ/текущая инфляция. Посмотрите, что было на нашем рынке с 30.09.22 (19.09.22 наш ЦБ сделал ставку 7.5% и это минимум с 2021-го года) и по 31.08.23 (21.07.23 ЦБ поднял ставку до 8.5%, а 14.08.23 сделал ставку 12%).
Кекиус Максимус, депозиты пользуются популярностью у населения только тогда, когда их ставка в 2 раза выше текущей инфляции. В нулевые на депозиты под 10% годовых деньги слабо шли. Люди клали в валютные депозиты под 2% или в акции. И если первое в рублях дало даже меньше 10% годовых, то второе «улетело вверх».
Михаил, Вы понимаете, что если б с июня 2024-го ЦБ не начал политику повышения ставки с 16% (декабрь 2023-го), то мой февральский топик о стагнации был бы «пустышкой»? А никаких прогнозов этого повышения Вы у меня не найдете. О каких «5 годах» можно говорить? Вы что ли не помните, как вырос наш рынок за 11 месяцев с октября 2022 по август 2023, когда 19 сентября 2022-го наш ЦБ сделал ставку 7,5%?
Моя единственная ошибка до августа 2023-го — это продолжение торговли фьючерсом на индекс РТС. Но и причину этого я обнаружил постфактум
Михаил, дополню. Если правильно понимать мои топики, то в февральском 2024-го ничего не написано, кроме «с августа 2023-го ЦБ начал денежную политику, которая приведёт к стагнации экономики и фондового рынка». Где здесь прогноз даты отказа от такой политики? А всё последующие посты — это " ЦБ продолжает такую политику и мы видим, что она привела к стагнации экономики и фондового рынка". Ничего другого же в моих топиках нет, кроме «от такой политики надо отказаться, если мы хотим роста экономики и фондового рынка». И никаких прогнозов «эта политика будет продолжаться» или «она закончится «завтра»», увы, нет.
Но один факт смены я все-таки привожу — это цифры ставки ЦБ на следующем заседании. Например, 20 марта — это 14% или меньше.
Михаил, ну, во-первых, никаких 60% с марта 2022-го в ликвидных фондах нет. А отбить минус в 30% (24.02.22)хочется быстрее, чем за 3 года. Во-вторых, кто же знал, что ставку в 2+раза выше инфляции наш ЦБ будет держать больше 2-х лет, если такого в истории не было ни разу.
А то, что конечно 50% надо было вложить в ликвидные денежные фонды ещё при первом прогнозе в феврале 2024-го — это мне говорят большинство знакомых. Увы, слишком я консервативен и не умею делать прогнозы априори, а не постфактум. Ведь февраль 2024-го — это постфактум. И уже прошло 7 месяцев монетарной политики нашего ЦБ.
Михаил, «нютье про ставку» потому что графики индекса МосБиржи такие, как я ещё в январе 2024-го спрогнозировал в условии превосходства ставки ЦБ над текущей инфляцией в 2+ раза. Почему то, что прогноз сбывается в будущем, ненаблюдаемом в момент прогноза, нельзя писать?
Я ещё и будущем падении роста ВВП при такой ставке ЦБ тоже в марте 2024-го писал. И что не сбылось?
Ну а то, что не могу заработать на таких «пилах» как сентябрь 2023-февраль 2026, я тоже давно писал на примере своей торговли в 2012-2013. Поэтому мои сравнения 2012vs2024 и 2013vs2025 тоже имеют основания.
Поэтому посты с лозунгом «давайте прекратим такую политику ЦБ! » были и будут. Так как без отмены этой политики я не вижу, что на нашем рынке будет заявленный Путиным рост до 2030-го,
Да из индекса Мосбиржи в автоследовании Финама нет только двух акций:
Ренессанс RENI и МКБ ао CBOM. Зато есть куча акций и не из индекса
Естественное ограничение для обеспечения точности следования у клиентов: за последние 6 месяцев у активов, доступных для автоследования, не должно быть будних дней с оборотом меньше 100 млн. руб..
1. Посмотрите на 1999-2010. Почему инфляция 14%+ не мешала росту и не былв «критической» для роста экономики? Где Вы видели, что мы хоть раз приближались к этой цифре при повышении ставки нашим ЦБ?
3-4. У нас этого не было в 1999-2010-м, когда мы в среднем росли на 5%+ по ВВП?
5. В 1999-2010 у нас было другое в части «национального капитала»?