Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Михаил, 
А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю

Где Вы увидели в моих топиках только  одни и те же же цифры? 

У меня 9 брокерских счетов — только скриншоты загружать устанешь.

Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера. Да и посчитать просто реальный процент за день:

100%*(Сумма СЧА счётов сегодня /(Сумма СЧА счётов вчера+сумма вводов со вчера -сумма выводов со вчера) -1) 

Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя. 

А Ваши претензии к публикациям я не понимаю. Не читайте, если не нравится. 
avatar
  • 01 марта 2026, 20:17
  • Еще
Александр Сережкин, ну посмотрите, что было долгосрочно в 1999-2003, когда нефть ещё не выросла, а рубль упал в 5 раз к валютам. Да и нынешняя денежная политика ограничения роста денежной базы снизила рост ВВП в 2011-2013, несмотря на рекордные цены на нефть: больше 110$ в среднем. 

Все экономики мира уже минимум полвека растут за счёт роста кредитов. Если ВВП в национальной валюте в США, Германии или Японии разделить на количество кредитов, то мы получим минусы с 1980-го. Там, что ли ростов экономик нет с 1980-го? И почему в России его не будет с ростом кредитов? 

Да, инфляция в 1999-2003-м была в среднем ~15% годовых, но рост доходов населения больше 25% годовых. И что в этом плохого, в отличии от стагнации доходов населения, отнормированных инфляцией в 2011-2013 с рекордными долларовыми ценами на нефть? 

Потеряют только те, кто имеет недвижимость или проводят отпуска в валютных странах.
avatar
  • 01 марта 2026, 14:26
  • Еще
Людвиг ван Биткоин, ценники в самых массовых магазинах на 100% соответствуют тому, что публикует Росстат

rosstat.gov.ru/statistics/price

А почему из цифр в таблицах от +20% до -20% получают +5,7% — это вопрос к усреднению. 
avatar
  • 01 марта 2026, 14:14
  • Еще
Доход частного лица от операций на финансовых рынках в соответствии со статьёй 214.1 НК РФ — это сумма денег от продаж ценных бумаг и плюс вариационная маржа от операций с производными финансовыми инструментами. Эти доходы от продаж фигурируют в справке под кодами 15хх для разных ценных бумаг и производных финансовых инструментов:

Код 1544 в справке 2-НДФЛ означает «Доходы, полученные по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счёте».

Самое интересное, что только сейчас узнал, потому что в моих 2-НДФЛ такие доходы на ХХХ млн. руб. под кодом 1530 (у меня нет ИИС).

А для расчёта суммы налогообложения из доходов вычитаются расходы под другими кодами в таблице. Вот и вся методика, и которая у меня никогда не приводила к налогообложению от суммы больше, чем У млн. руб. за год.
avatar
  • 01 марта 2026, 13:06
  • Еще
Александр Сережкин, сокращать надо ставку ЦБ минимум на 5%  до лета этого года, а не Росстат.

Иначе ни о каком реальном росте на 2%+ говорить бессмысленно, а можно только «нарисовать».
avatar
  • 01 марта 2026, 12:35
  • Еще
Снижение производства — это простое следствие того, что ставки кредитов в 2+ раза больше текущей инфляции. А ставки кредитов такие, потому что такая ставка ЦБ. Поэтому рост может быть только там, где есть льготные кредиты, а это, как обычно, очень небольшая доля промышленности. 

Так что ничего удивительного в этой новости нет. 
avatar
  • 01 марта 2026, 12:31
  • Еще
Михаил, динамика счета легко подтверждается снимков пары брокерских отчётов и вопросы новых читателей уже снимают ранние. Разве тому же Шадрину, ни раз тут это публиковавшиеся Вы не верите? Лично я верю, потому что про часть истории знаю о 100% достоверности. 

И где в этом моём топике Вы увидели какой-то прогноз действий ЦБ? Это только подтверждение прогноза будущего рынка при условии превышения ставки ЦБ текущей инфляции в 2+ раза февраля 2024-го новыми данными цен на рынке, которых в предыдущих топиках не было. 

Вы хоть бы посмотрели на цифру корреляции дневных процентных приращений.

И на графиках не моя торговля, а динамики цен торгуемых активов. Это что ли непонятно из текста? 
avatar
  • 01 марта 2026, 11:17
  • Еще
Мультитрендовый, ну права всё имеют, а вот обязанности нет. 
avatar
  • 01 марта 2026, 00:33
  • Еще
Михаил, мотив то прост. о прогнозе «пилы»   на нашем рынке из-за политики нашего ЦБ с его ставкой на основе анализа прошлого написал ещё в январе 2024-го. Почему Вам так не нравятся посты о том, что этот прогноз сбывается в будущем, которого не было в анализе? 

А для показания динамики счета и его сравния с рынком никакой GitHub не нужен. Как и для идей, лежащих в основе операций. А ведь это «ключи» к представлению основы торговли. 
avatar
  • 28 февраля 2026, 23:48
  • Еще
Cash, да я много боролся с выносом торгов ценными бумагами за российское рабочее время: 9 часов, из которых 1 час обед и не раньше 8 часов по местному времени и не позднее 18-ти. А уж московское время из этих условий с привязкой к местному времени одного российского региона пусть биржи выбирают. 

Но, увы, проиграл и потому с тех пор сам выбираю время своей торговли так, как выше и описал. И спокоен, ведь «плечей» и «шортов» с суммарным отношением номинала позы к сча счета больше 2,9:1 у меня и быть не может. Да и 2,9 представить сложно, потому одновременно 100% лонг юань (до 18.06.24 — доллар) + 100% лонг индекса МосБиржи+ 100% лонг Сбербанк+Газпром+Лукойл я не помню, чтобы у меня так было по закрытию какого-либо дня.
avatar
  • 28 февраля 2026, 22:20
  • Еще
StroyFinSam, 07.10.22 Газпром был 260 руб., а Сбербанк 105 руб. А сейчас даже при сегодняшнем «росте» Газпром 128 руб., а Сбербанк 314. Почему бы им не стать примерно равными по ценам, как это было 20.10.21. Вот точно могу сказать, что в понедельник 2 марта этого еще не будет.
avatar
  • 28 февраля 2026, 21:48
  • Еще
StroyFinSam, для всех наших компаний важны не долларовые цены, а рублёвые. А доллар с 21.07.23 больше, чем на 10% упал. И это при росте рублёвых расходов почти на 20% из-за инфляции. Для всех экспортёров, у которых долларовые цены на их экспортируемые товары не выросли на 35%, всё плохо.
avatar
  • 28 февраля 2026, 21:36
  • Еще
Сегодня суббота, выходной день. В понедельник в 10:00 посмотрим что будет, тогда и разберёмся с ценами акций. 
avatar
  • 28 февраля 2026, 21:30
  • Еще
Мультитрендовый, до какого «Серёги» я это должен донести?  И причём здесь Набиуллина? Уж к чему-чему, а к планкам на фондовом рынке она прямого отношения не имеет.
avatar
  • 28 февраля 2026, 21:04
  • Еще
Мультитрендовый, и это тоже есть, как и на покупку. 
avatar
  • 28 февраля 2026, 20:53
  • Еще
Мультитрендовый, маркетмейкеры не должны продавать на верхней планке и покупать на нижней. Их обязанность ставить биды ниже максимального на относительно небольшой процент и ставить офера выше минимального на тот же небольшой процент. Если планка уже офер или бид, то маркетмейкеры могут эту цену игнорировать.
avatar
  • 28 февраля 2026, 20:44
  • Еще
Михаил, ну если Вы не видите связи между вторым и третьим Вашим пунктом, то Ваша логика — «нуль».

Вы вообще-то кто? Врач или туфтей? Что-то я не вижу тут Ваших топиков о Вашей торговле и её принципах лет 5. А сами говорите, что это писать надо.
avatar
  • 28 февраля 2026, 20:18
  • Еще
Sergey Pavlov, выше я написал, что номинал фьючерса к свободным наличным деньгам совсем не имеет отношения к реальному плечу. 
avatar
  • 28 февраля 2026, 17:33
  • Еще
Алекс Ч., Вы укажите плечо к СЧА всех средств на счётах брокера. Это реальное плечо, а не номинал позы к свободным деньгам. 
avatar
  • 28 февраля 2026, 17:32
  • Еще
Михаил, ну на рынок то политика ставки ЦБ очень даже влияет. Так что плохого в том, что ещё с февраля 2024-го я тут пишу, что при такой политике ЦБ ждать роста индекса МосБиржи бессмысленно?

smart-lab.ru/blog/993022.php

А ведь на сайте и новые читатели есть.
avatar
  • 28 февраля 2026, 17:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн