20 декабря 2024-го года ЦБ неожиданно сохраняет ставку 21%

Здесь и далее синий график — это MCFTRR Индекс МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций), а красный 0.55*USD+0.45*EUR
До 05.06.2025 ЦБ сохраняет ставку 21%
6.06.2025 ЦБ снижает ставку на 1%
25.07.2025 уже снижает на 2%

А 12.09.2025 только на 1%

А 24.10.2025 вообще на полпроцента и что получаем 27.10.2025
MCFTRR -2.6%
0.55*USD+0.45*EUR -2.3%
Ну и кто еще сомневается в том, что главное влияние на наш рынок — это ставка ЦБ?
P. S. Кстати, перед концом октября должны немного отрасти, а падать уже продолжим в ноябре. Если конечно от Трампа положительные слова Путину не придут. Тогда вообще не упадем, а отрастем на несколько дней.
Реализуя денежно-кредитную политику, Банк России исходит из своей основной функции,
закрепленной в Конституции Российской Федерации: защита и обеспечение устойчивости
рубля. В соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке
Российской Федерации (Банке России)» эта функция выполняется посредством поддержания
ценовой стабильности, то есть устойчиво низкой инфляции. Обеспечивая ценовую стабильность,
Банк России создает одно из необходимых условий для сбалансированного и устойчивого
экономического развития.
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
...
развитие финансового рынка Российской Федерации;
И где в статье «ценовая стабильность»?
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
развитие финансового рынка Российской Федерации;
обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.
Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.
Сергей Иваненко, и? ты прыжки курса рубля которые обеспечил ЦБ своими же действиями (и бездействиями когда его просили ограничить движения вывозных капиталов) — ясно показали что ЦБ РФ злостно нарушил свою главную функцию, а ту функцию которую он себе вдруг самолично присвоил (таргетирование инфляции) — служит сугубо как отмазка для лошар в деле невыполнения своей основной функции.
уж умолчим про то что развитие экономики — вообще ЦБ не волнует ни разу и остудить ее — это для него не более чем побочный эффект от его дебильных экспериментов по жесткостям ДКП. при этом весь цивилизованный мир действует строго противоположно тому что творит ЦБ РФ, но наибулину и ее команду идиотиков это никак не смущает
с 30.09.22 по 31.08.23 MCFTRR +83.5%
несмотря на СВО и мне помнится поражения в нем в 2023-м были.
Низкие объемы эмиссии -> низкая ставка
Высокие объемы эмиссии -> высокая ставка
Девочки в ЦБ исполняют эмиссию новых рублей в своей учетной системе, но решение о сумме эмиссии принимает лицо, виновное в инфляции.
Что это за лицо?
Вы его знаете. Это Трамп))
Как видите 15%+ было для нас вполне нормальной инфляцией для хорошего экономического роста.
А про ставку я давно говорил, что лучше всего ставка: текущая инфляция плюс-минус 1%. Подрастет инфляция и ставка повысится. А у нас ЦБ начал повышать до 12% при текущей инфляции 6,5%.
Ой, ошибся в 2021-м было больше.
А в 2023-2024 росла далеко не только военная экономика. Хотя конечно и производство одежды с обувью и продуктами можно «связать» с «военными». Но, ИМХО, это неверно.
Только на бюджетных вливаниях и держались, льготы там, субсидии сям, туда триллион, сюда триллион, вот и ФНБ к концу подошёл. Финита ля комедия, повышение налогов, урезание льгот, субсидий… Следующий этап девальвация.
Профессиональный трейдер — это триединство: исследователь, оператор и менеджер.
Исследователь строит систему, основанную на изучении структуры рынка, а не на поиске мифологических связей. Его цель — положительное математическое ожидание.
Оператор исполняет систему с машинной дисциплиной, без эмоций и отклонений от алгоритма.
Менеджер постоянно следит за состоянием системы, отличая случайные просадки от смены рыночного режима, и своевременно ее адаптирует.
Вся разница в том, что один (дилетант) ищет оправдания своим потерям вовне, а другой (профессионал) спокойно отрабатывает свой план, как инженер налаженный механизм.
Потому трейдер профессионал может только посмеяться над такими идиотскими постами
Открывай стратегию тут
www.comon.ru/strategies/
И покажешь, какой ты профессионал.
Системный контекст (2021-2022):
Глобальная инфляция: США — 7.5%, ЕС — 5.5%, РФ — 8.7%
Кризис поставок: индекс стоимости фрахта +350%
Энергопереход: давление на нефтегазовые экономики
Ключевые параметры системы до операции:
Цена нефти: $85-90 (январь 2022)
Резервы РФ: $640 млрд (из них $300 млрд в «дружественных» юрисдикциях)
Долг РФ: $40 млрд (исторический минимум)
Системные дисбалансы:
Европа: зависимость от газа (45% из РФ)
РФ: зависимость от экспорта ресурсов (65% бюджета)
США: инфляция + необходимость капитализации ВПК
Точка бифуркации:
Операция стала системным шоком, который:
Перераспределил $2 трлн капиталов между рынками
Создал искусственный дефицит энергоносителей
Запустил механизм «контролируемого хаоса»
Результаты для системы:
Европа: переплата $400+ млрд за энергоносители
США: рост поставок СПГ в ЕС (+150%), капитализация ВПК
РФ: переориентация потоков на Азию, рост военных расходов
Экономические показатели через год:
Рубль: 70-80 за доллар (искусственная стабильность)
Бюджет РФ: дефицит 3.2 трлн рублей
Торговый баланс: профицит $250+ млрд
Отдельно вывод:
С точки зрения системы операция стала катализатором перезапуска глобальных процессов:
Ускорение дедолларизации
Формирование новых логистических коридоров
Перераспределение ресурсных потоков
Система использовала конфликт для сброса накопленных противоречий — классическая бифуркация по Пригожину. Все участники получили системные выгоды, кроме населения, которое стало расходным материалом этого переформатирования.
«конторируемый хаос» имеет четкий ориентир 2030 г затягивание Beyond приведет к необратим структурным изменнеия экономики.А этот придурок даже этого понять не в состоянии и рынок будет работать в свете этих закономерностей и ставка аналогично как всегда подстриваться за рынком
И только потом понял, что видимо мысль сообщения, что ставка влияет на рынок. Но в чем открытие? Что ожидание и реальное изменение ставки влияет на рынок? Это же реально попытка ломиться в открытую дверь. Ставка влияет на рынок. Во всех странах ставка влияет на рынок. Это не единственный фактор, но его вклад — значительный. Есть кто-то, кто во всем мире считает иначе и что ставка не влияет на рынок? Конечно если смотреть не так упрощенно.
Или тут еще какой-то смысл был, который ускользнул от меня?
Пока по данным в посте я вижу:
Ставку не снижали после значительного повышения — рынок вырос в 100% случаев.
Ставку снизили: в 25% случаев рынок остался в ноле, в 25% случаев незначительно вырос, в 50% случаев упал.
Ваш вывод, что для роста рынка ставку нужно только поднимать и держать, так как только в этом случае есть позитивное влияние?
«на основании «0.55*USD+0.45*EUR»» — это речь об отношении этого показателя к 21.07 23. Я приводил ставку и его динамику и с 28.02.22 (ставка повышена до 20%) и с 19.09.22 (ставка снижена до 7,5%), а с 21.07.23 всё остальное время. И только недавно запостил пост про -0,5% с цифрой -9% с 21.07.23. И что на первых двух снижениях этого года было почти -11%.
В первом посте есть и утверждение про одно исключение: январь-май 2024-го. Но это «политика», если вспомнить какие выборы были в этот период.
" С даты установленной ставки 7%, текущая инфляция с учётом сезонности выросла с 6,3% до 7,1% годовых. Поэтому Советом директоров принято решение о повышении ставки до 8%."
Да для непривилегированных их нет смысла смотреть, так как отличие от ставки ЦБ только на текущую инфляцию плюс-минус 2%