xron69, ахаха, ну бывает, вы можете много думать и все исправить )

StarDust, думаю это взаимно, «люди с домыслами» тоже любят вас, потому что именно такие простофили как вы оплачивают им все скидки и кешбеки)))

Слово «стимулирующий» вы не зря упомянули, осталось вам самому понять, чем и как и за чей счет стимулирующий, и с этой темой вы наконец разберетесь. 

Удачи!)))

ves2010, я не знаю, чего тут анализировать...
Я сказал, что в СССР не было рыночной экономики и тут нечего сусолить...
8% пром. производства частники — ???
Можно быть на 8% беременной? А на 40% или 54% ???

А если сравнивать товарное производство частников с производством ЕС и США? Тогда это уже отсталые %… Которые просто не в те ворота...
Искоренив кулачество, как не сложившихся российских капиталистов, СССР дал ясно понять — «рынку не быть!»
Прочее от лукавого

Главное хохлоф добить до капитуляции.

Aleksandr_F, чем докажете? есть верифицированное эквити фонда с 2017 года, одно из лучших в России, если не лучшее. 

Этот текст — типичная аналитическая «завлекалочка», которая сочетает в себе нереалистичные макроэкономические прогнозы с прямой рекламой брокерских услуг. 1. Ошибки

Сверхраздутые прогнозы по нефти. аналитики предсказывают цену Brent $115–125 и Urals $100–110 на 2026 год. Это экстремально оптимистичный сценарий. При таких ценах на нефть российская экономика и рубль находились бы в совершенно ином состоянии, чем описано в предыдущих постах (где рубль слабеет, а юань растет). 

Противоречие с дивидендами. указано, что за 2025 год ожидается выплата 34 руб. на акцию. При текущей цене (если потенциал роста 20% до 765 руб., то текущая цена около 637 руб.) — это доходность всего 5,3%. При ключевой ставке 15,5% это крайне слабая доходность, которая не может быть драйвером роста на 20%. 

Дисконт на риски. Утверждается, что «дисконт на риски сохранен на уровне 45%», но при этом дается рекомендация «покупать» с потенциалом 20%. Обычно такой огромный дисконт говорит о том, что актив почти «мусорный» или находится под угрозой полной блокировки/национализации, что противоречит статусу «голубой фишки».

2. Ошибки статистики

Обвал прибыли. Чистая прибыль упала почти в два раза (158 млрд против 306 млрд годом ранее). Автор пытается сгладить это фразой «выше консенсус-прогноза», но двукратное падение прибыли при росте акций на 10% — это классический признак перегретости бумаги или «пузыря», а не силы компании. 

Запасы как хедж. Утверждение, что «запасы в 848 млн тонн хеджируют риски дестабилизации» — это манипуляция. Запасы в земле не спасают от падения цен на нефть на мировом рынке или невозможности её продать из-за санкций. Хеджем являются финансовые инструменты, а не сырье в пластах.

3. Токсичность
Отсутствует. Текст написан в стандартном «инвест-бюрократическом» стиле, без агрессии.

4. Спам

Рекламный «хвост». Последние два абзаца превращают аналитику в спам. Призыв подписаться на Telegram-канал и предложение открыть ИИС ради «бесплатной акции» — это стандартная воронка продаж для привлечения новичков. 

Скрытый маркетинг. Весь текст выглядит как подготовленное обоснование (research) для того, чтобы оправдать раздачу акций «Татнефти» в подарок. Брокеру выгодно раздавать бумагу, по которой он ждет «апсайд» только на бумаге, завлекая клиентов на ИИС.

Резюме

Текст манипулирует цифрами, выдавая падение прибыли за «успех выше ожиданий», и кормит инвестора нереалистичными прогнозами по нефти ($125), чтобы продать услуги по открытию ИИС.

Интересная точка зрения. Действительно, внутренние схемы и цепочки распределения часто скрывают реальную картину спроса на золото в стране. Не удивительно, что на международных рейтингах Россия оказывается ниже, многое остается внутри и перераспределяется, а внешние покупки не такие большие. 

Andrew_Kl, да. Мы уже поняли, что пм израиля нетаньяху — шизанутый сионистский фанатик, ожидающий прихода мессии. Как любая дементная старуха, ожидающая прихода антихриста.
Этот сионистский фанатик находится у власти и его выбрало и поддерживает большинство. У них же там честная правдивая демократия. Значит и большинство израильтян такие же сионистские веруны-фанатики в мессий и другие религиозные сионистские истории.

Жду от вас аргументации фактами, а не демагогические виляния из серии «мне из барнаула показалось, что там большинство неверующие» или «у меня любовник жены из израиля, он не молится перед сексом»

Yasamaya, а этот статус меньше чем неделю назад установили

Yasamaya, статус «под наблюдением» предполагает рейтинговые действия. Возможно, Евротранс не хочет неожиданностей с рейтингом

My Shadow, лично у меня никаких планов не было. Донни Т. своими планами со мной, как это ни странно, тоже не делится, поэтому сказать всё ли у него по плану я не могу. Да и вообще, мы тут вроде обсуждали конкретную новость «Авианосец США Abraham Lincoln был поражен и выведен из строя»? Заявление, конечно, громкое, но реальных доказательств пока что-то не видно...

Yasamaya, чтобы кинуть

Кого как и на сколько 😁 неизвестно

Константин Кутузов, читать умеете?
Платите как хотите! В обоих случаях вы платите компании за маркетинговые издержки!

Пятый год жду, когда будет выведена из строя верхушка нацистского режима в Киеве. Но, видимо, нам запретили это делать. — поддерживаю, Зелю пора повесить на красной площади).

зачем им отзывать? красиво же было с четыремя тузами

StarDust, даже чат гпт пишет что ты неправ 

Коротко: оба частично правы, но оба сильно упрощают.
Историческая реальность СССР сложнее. Разберём по пунктам.

---

1. Была ли в СССР рыночная экономика до 1959?

Нет. Полноценной рыночной экономики в СССР после конца 1920-х не было.

С 1928 года после окончания НЭПа была введена плановая экономика:

• цены на большинство товаров устанавливались государством

• производство определялось госпланом

• внешняя торговля — госмонополия

• крупная промышленность и банки — 100% государственные

Это базовое определение экономической системы.

Поэтому StarDust прав в главном: СССР не был рыночной экономикой.

---

2. Но был ли частный сектор?

Да, и здесь прав ves2010.

До реформ Никита Хрущёв в СССР существовал довольно большой кооперативный сектор.

Артели и кооперативы

К 1950-м годам:

• ~114 тыс. артелей

• ~2 млн работников

• около 6–8% промышленного производства

Они производили:

• мебель

• игрушки

• радиоприёмники

• посуду

• одежду

• бытовые услуги

Некоторые факты:

• в 1950-е 40% мебели делали артели

• 70% металлических игрушек

• значительная часть бытовых услуг

То есть частный/кооперативный сектор существовал, но он был мелким и под контролем государства.

---

3. Колхозные рынки

Это действительно был почти настоящий рынок.

На них:

• цены не регулировались государством

• крестьяне продавали продукцию со своего участка

Поэтому:

• на рынке еда была в 2–5 раз дороже госмагазинов

• но там она была

То есть это был ограниченный островок рынка внутри плановой системы.

---

4. Что сделал Хрущёв

В 1956–1960 годах:

• артели ликвидировали или национализировали

• имущество передали государственным предприятиям

• кооперативный сектор почти исчез

Это была политика усиления плановой экономики.

---

5. Миф про «70% военной продукции частниками»

Это неверно.

Во время войны:

• почти вся оборонная промышленность была государственной

• артели делали вспомогательную продукцию

например:

• обувь

• форму

• мелкий инструмент

• бытовые товары

Но танки, самолёты, артиллерию — нет.

---

6. Был ли дефицит?

Да.

Причина не только в отсутствии рынка, а в структуре экономики:

СССР делал упор на:

• тяжелую промышленность

• военную промышленность

А товары народного потребления были вторичны.

---

7. Итог

Правильная картина такая:

Тезис	Правда
В СССР была рыночная экономика	❌ нет
Частный сектор существовал	✔ да
Были рыночные цены на колхозных рынках	✔ да
Артели делали заметную часть ширпотреба	✔ да
Военная промышленность была частной	❌ нет

То есть СССР был:

плановая экономика + ограниченные рыночные элементы.

---

💡 Если интересно, могу рассказать одну малоизвестную вещь:
в 1953 году (после Сталина) планировалась масштабная легализация частного бизнеса, но её остановил Хрущёв.
Это очень сильно изменило экономику СССР.

   

Supric, как я люблю людей с домыслами… Самому показалась и мысль потекла мимо лотка… Захотелось порассуждать о привлечении клиентов...

Система (программа) лояльности — это маркетинговый инструмент для удержания клиентов, стимулирующий их совершать повторные покупки через систему вознаграждений: бонусы, скидки, кэшбэк или подарки.

StarDust, 

Итог США

≈ 55 лет активных крупных войн за последние ~130 лет

(если объединять пересекающиеся годы — примерно 45–50 лет, потому что Ирак и Афганистан шли параллельно).

Итог Россия / СССР

≈ 41–43 года крупных войн за последние ~130 лет

(с пересечениями — примерно 38–40 лет).

правильно поставленный вопрос несет как минимум половину ответа ))