Ответ Ладимиру

Что не так-то у Ладимира?

«Анализ ситуации на каком уровне»
да на таком, на каком и везде. У Шапиро, что выше? А у него подписчиков на много порядков больше:)))

Диванные эксперты смартлаба, которые знают все в этой жизни, равняйсь, смирно!

И где «ответ»-то? Любой может сказать «дурак».
Но не любой может изложить хотя бы контр-аргумент. Хотя бы в двух словах.

Свой расклад, лучше, напишите. 10 предложений.
Это будет намного более конструктивно.

Там на лицо как минимум дислексия и пустянка головного мозга. Я его вообще читать не могу, он пишет просто как поток бессвязного сознания

Это ппц. Загнал запрос в нейронку:

«Проанализируй текст и стиль. я не понимаю что написано, уж очень нескладно»

Получил ответ:

Этот текст — классический пример «потока сознания» или устной речи, перенесенной в письменный формат без редактирования. Автор как будто думает вслух, перескакивая с мысли на мысль.

Вот подробный анализ того, почему текст кажется «нескладным», и расшифровка того, что автор пытался сказать.

1. Стилистический разбор (почему текст плохо читается)

Основная проблема: Инфантильная синтаксическая конструкция «И… Еще».
Фразы строятся по принципу «Сначала это, а потом это». Отсутствуют причинно-следственные связи и плавные переходы.

· Пример: «Трубопровод саудитов… И… Есть еще 4 системы.» В нормальном тексте это было бы одно предложение: «Помимо спаренной системы Саудовской Аравии на 7 млн баррелей, существуют еще 4 трубопровода, и суммарно их около десятка».

Фраза «не 10+ что были у меня в голове» обрывается и не имеет логического завершения в предложении. Слово «нескладный» здесь подходит идеально — предложения не «складываются» друг с другом.

2. Итог

Автор — человек, разбирающийся в теме (видит разницу между коммерческими и стратегическими запасами, между физической нефтью и акциями), но он не умеет структурировать мысли на письме. Он пишет так, как думает: быстрыми, обрывочными тезисами.

Чтобы текст стал складным, его нужно переписать, соединив разорванные части в логические блоки: Инфраструктура -> Текущая ситуация с запасами -> Риски дефицита -> Выводы по инвестициям.

Пытался так жк попробовать, но у меня и то складнее получается. Короче, пацаны, я думаю, что если у них там система спаренная, ах ты ж блин, забыл пирог в духовке выключить, то у них суммарно там дофига бареллей есть. Пока конфликт тянется, во сколько мне дочку везти на занятие надо? чет я забыл, что еще хотел… И ещё, танкеры эти в Китай… Дырка в носке опять, мать же ж твою, задолбали эти носки и саудиты.