пенсия

По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только планируют свои вклады, но рассчитывают только на собственные накопления. Каждый восьмой ответил, что уже откладывает деньги. Главными инструментами они называют вложения в недвижимость, банковские вклады и инвестиции. А исследование SuperJob говорит о том, что большинство россиян считает, что их вполне бы устроила пенсия в 54 тыс. руб. При этом по данным Социального Фонда, на деле средний размер пенсии в России сейчас в два раза меньше. 

Как инфлюенсеры могут обеспечить себе старость? 43 тыс. руб. – такая пенсия ждет блогеров. Правда, для этого им придется на протяжении 25 лет делать страховые взносы. Совокупно – 14 млн руб. Об этом в интервью «КоммерсантЪ FM» рассказал профессор Финансового университета Александр Сафонов. 

Пенсия блогеров, которые добровольно делают страховые взносы, зависит только от двух параметров: размера отчислений и продолжительности стажа.

( Читать дальше )

Дочитал книгу Анара Бабаева «На пенсию в 35». Давно слежу за Александром Елисеевым и тем, как он продвигается к классическому FIRE: накопить 25–30 годовых расходов, снимать 4% ежегодно и жить на них — и капитал не убывает. Красивая цель, но в 37 лет я честно оценил свой старт и темп. Набрать сумму, которая обеспечит вечную ренту плюс наследство, при моём «спокойном» карьерном треке уже нереально без тотальной экономии, которая меня не вдохновляет.

Но это не значит, что пути нет. Просто нужна другая математика и другая цель.

Чем LiteFIRE отличается от классического?
Классический FIRE стремится к бессрочному расходу капитала. LiteFIRE — к финансовой безопасности на заранее известный срок, с более гибкими параметрами. Это сознательный выбор горизонта планирования при текущих возможностях.

Мой горизонт:
1. Выход на «пенсию» в 55 лет (не в 35–40, но раньше госпенсии).
2. Пассивный доход — 70% от текущей зарплаты, проиндексированной на инфляцию (плюс доход от подработок до назначения госпенсии в 65 лет, например, от блога, если будет эффект).

( Читать дальше )

Минтруд: Повышение пенсионного возраста в РФ не планируется ни до 2028 года, ни после него.

t.me/tass_agency

Здравствуйте!)… (ЗаяЦЪ приветствует вас попивая чаёк, зевая с утра, почёсывая ушки и потирая глазки)… Удивительные новости поразили рунет! Присмотримся к ним поподробнее: 

По итогам марта средний размер пенсии работающих россиян составил 23 461 руб. За год сумма выросла почти на 2,5 тыс. руб., сообщает «РИА Новости» со ссылкой на данные Социального фонда.

Год назад работающие пенсионеры получали около 20 972 руб. Самый низкий средний размер пенсии у работающих россиян в прошлом месяце был зафиксирован в Дагестане (16 870 руб.), самый высокий — на Чукотке (38 581 руб.).

С января 2026 года страховые пенсии работающих и неработающих пенсионеров в России проиндексировали на 7,6%. Соцфонд сообщал, что в этом году повышение страховых пенсий затронет 38 млн россиян. По оценке Минтруда, на меры соцподдержки направят 18,7 трлн руб… Подробнее ТУТ: www.kommersant.ru/doc/8633120… А что об этом думаете вы?! Пишите комментарии, ставьте ЛАЙКИ!

( Читать дальше )

    Оглавление

• 🧐 Откуда взялись слухи?
• 💸 Социальный фонд: дыра в бюджете
• В продолжение:

Показать ещё  

В начале 2026 года в интернете и соцсетях снова заговорили о возможном новом повышении пенсионного возраста.

Официальных заявлений от властей нет, но тревожные цифры из Социального фонда и демографическая статистика заставляют многих задуматься. Разбираемся, откуда взялись слухи, что происходит с пенсионной системой и какой опыт у других стран.

🧐 Откуда взялись слухи?

Тема повышения пенсионного возраста вновь оказалась в центре общественного внимания в начале 2026 года. Хотя ни президент, ни правительство, ни профильные министерства не делали официальных заявлений, ряд факторов подогревает дискуссии.

Главные из них:

• Хронический дефицит бюджета Социального фонда России.
• Неблагоприятная демографическая ситуация (старение населения и сокращение числа работающих).
• Мировой тренд на постепенное увеличение пенсионного возраста в развитых странах.

( Читать дальше )

У семьи, на мой взгляд, всегда есть две отдельные финансовые задачи: где жить и на что жить. Главная ошибка — пытаться закрыть их одним активом.

Я по-прежнему считаю, что своя квартира — это база. Не потому, что это лучший актив по доходности, а потому что собственное жилье дает семье устойчивость: предсказуемость, спокойствие и независимость от арендодателя. Это не столько инвестиция, сколько закрытие базовой потребности.

Но квартира сама по себе не решает вопрос текущих расходов. Даже если жилье есть, остаются продукты, коммуналка, медицина, обычный быт.

На графике хорошо видно, что стоимость аренды как маркер стоимости жизни со временем уходит выше фиксированного базового дохода вроде пенсии. И разрыв только растет.

Отсюда мой вывод: жилье и денежный поток — это две разные финансовые задачи.

Поэтому облигационный портфель я рассматриваю не как способ «припарковать деньги», а как инструмент создания независимого денежного потока для семьи. Особенно в период высоких ставок, когда долговой рынок позволяет собирать двузначную доходность и постепенно превращать капитал в источник регулярного кэша.

( Читать дальше )

Зa пocлeдниe 20 лeт cpeдняя нaчиcлeннaя (дoнaлoгoвaя) зapплaтa житeля PФ выpocлa c 9 дo 104 тыc pyб (cм. гpaфик):



Зa эти гoды, cpeдний poccиянин пoлyчил 240 дoнaлoгoвыx зapплaт нa cyммy 9 945 377 pyб, c кoтopыx выплaтил 22% в пeнcиoнный фoнд - 2 187 983 pyб.

A тeпepь пpeдcтaвим, чтo paбoтoдaтeль пepeвoдит эти 22% нe в бeздoнный ПФP, a нa бeзoтзывный пeнcиoнный вклaд paбoтникa пoд cтaвкy ЦБ минyc 2% в кaкoм-нибyдь гocбaнкe (нaпpимep, Cбepбaнкe, BTБ, PCXБ, ГПБ и т.д.).

Cкoлькo дeнeг нaкoпитcя нa тaкoм вклaдe зa 20 лeт?

Pacкидывaeм дaты измeнeния cтaвки ЦБ пo 240 мecяцaм и paccчитывaeм пpoцeнты нa pacтyщee тeлo вклaдa зa кaждый мecяц:



( Читать дальше )

Перевёл ОПС в ПДС без расчёта — можешь сам закрыть себе выгодный сценарий выхода. Иногда ПДС усиливает. А иногда бьёт по гибкости.
Есть 2 случая, когда накопления лучше не трогать.

Перевод накопительной части в ПДС часто подают как универсально правильный шаг. Но это не так. ПДС — сильный инструмент, но не для всех и не в любой момент.
Иногда он реально помогает.
А иногда отрезает более выгодный сценарий.

1️⃣ Первый случай: сумма в ОПС явно ниже порога под единовременную выплату

В ОПС действует простая логика:

• если расчётный размер накопительной пенсии не превышает 10% федерального прожиточного минимума пенсионера, накопления можно получить единовременно.
• На 2026 год это ориентир порядка 439 000 ₽.

📍 И вот здесь многие ошибаются.

🔹 Если у человека сумма в ОПС явно ниже этого порога, тащить её в ПДС часто вообще не нужно.

🔹 Из СФР в НПФ перевести — да, это обычно разумно:

• Там, как правило, выше доходность и больше пространства для манёвра.
• Если со временем сумма начнёт приближаться к порогу или перевалит через него, у человека останется возможность потом быстро перескочить из ОПС в ПДС в один шаг, а не проходить весь путь длиной в пару лет.

( Читать дальше )

Всем привет!

В последнее время очень много дискуссий шло об ИИС-3.
Будет ли разрешено выводить с ИИС-3 дивиденды или купоны.
Потом мы узнали, мол, дивиденды можно будет, купоны — нет.

После создания ИИС-3 я не слышал ни от кого, выводил ли кто-нибудь дивиденды. Получилось ли.
И моя мысль пошла дальше. Государство могло бы позволить выводить и дивиденды и купоны с ИИС-3 пенсионерам, людям с инвалидностью, ветеранам боевых действий. Это бы получилась не слабая альтернатива пенсионному фонду. 

Такие инициативы нужно лоббировать всему инвестиционному сообществу, иначе государство не посмотрит даже в сторону одиночки, не то что серьёзно возьмётся рассматривать эту идею.

Теперь рассмотрим, а выгодно ли это будет государству? Государство ворочает деньгами с пенсионного фонда. Все предприятия отчисляют туда часть дохода своих работников. Если монополия ПФ будет нарушена, то со временем эта система может вообще угаснуть.
Я не знаю на сколько нужны и важны деньги государству Пенсионного фонда, не знаю как государство ими оперирует.

( Читать дальше )

     Безысходность заставляет продолжать морочить голову людям о пенсии, которой скорее всего у них не будет.

     Пенсия — это не выход, а вход к куче проблем. Но в начале своего пути её появления был своего рода пиар-ходом. Идеей, блажью, благодарностью. В России в 18 веке морякам полагалось получать единоразовую выплату годового жалования. В 19 веке был принят «Пенсионный Устав», а пенсии стали выплачивать военным и высокоранговым чиновникам. (Вроде бы ещё тем кто пострадал от несчастных случаев)
     В Советском Союзе начали её выплачивать учителям и преподавателям, а потом и рабочим. Далее пенсионный возраст устанавливается для мужчин 60 лет, а для женщин 55 (на вредных производствах в 50 и 45 лет соответственно).

     И начинается эпоха пенсионного триндеца.

     Один из важных моментов который очевиден, но не совсем: кто первым начал получать пенсию — на неё не скидывался, если так можно сказать. Т.е. рабочий класс скидывался на пенсию тем, кто до этого никогда не скидывался. Общество пенсионеров стало как бы брать в долг у нынешних рабочих, обещать что следующая «партия» рабочих будет потом им платить. 

( Читать дальше )