мировоззрение

Можно ли применить это понятие к эмоциям, времени и личностным ресурсам?
Выглядит по крайней мере интересно.

Фраза: время — деньги.
До какой-то степени это так. Возьмём того же Баффета (думаю уши горят не переставая у него). Может ли он обменять свой миллиард хотя бы на 10 лет своего времени? Пока что нет.

Конечно, богатый человек покупает часы тысяч людей, тем самым экономя своё и как бы живёт дольше. Однако, этот обмен частичный.
Своё время, это гораздо больше чем экономия на труде. Дожить до 2030 и до 2040 — большая разница, хотя бы в том, что это разные исторические отрезки.

Эмоции.
Тот же 1 рубль не равен какой-то 1 единице эмоций. Можно с друзьями удачно выйти в лес и как-то особенно круто провести время у костра, так что пол жизни с теплом вспоминаешь. А бывает на другой конец мира улетел и всё как-то обыденно.

Личностный ресурс.
Как сказал глава Казахстана: у нас люди имеющие всё, часто путают Бабеля с Гегелем (что-то такое). Суть в том, что имея ресурс, автоматически «мудреть» не станешь. А без этого порой тупик, пробуксовка. Мир стал 2D. Это почти проклятье.

( Читать дальше )

Интересное и полезное новое интервью с Михаилом Маратовичем Фридманом для всех, кто занимается своим бизнесом или задумывается об этом, а также для руководителей. Форбс оценивает состояние предпринимателя в $15.5 млрд.

Фридман рассказывает об отношении к деньгам, будущих тенденциях в экономике, правильном воспитании детей, социальных проектах, умении выбирать партнёров и выстраивании с ними деловых отношений, даёт совет бизнесменам.

( Читать дальше )

Люблю я поговорить с умным человеком, а когда рядом никого, пишу сам себе умо_заключения. Для саморазвития. 

Конечно, не всегда пишу себе, больше помогаю людям. Однако иногда делюсь с вами, сокровенным. Если читаете внимательно, то погрузитесь в глубокий слой оккультного мировоззрения... 

( Читать дальше )

Здравствуйте!

Хочу поделиться впечатлениями об удивительной книге, написанной очень интересно и с юмором. Она открывает кажущийся чем-то непонятным и далеким мир верующих людей и монахов. Показывает межличностные отношения и разные характеры, заставляет смеяться и иногда плакать, дает пищу для размышлений. Все персонажи очень яркие и интересные, так подробно прописаны, как-будто это твои знакомые. Мне очень запомнился казначей Псково-Печерского монастыря архимандрит отец Нафанаил, вот цитата про него из книги: «Одет он был и зимой и летом в старую застиранную рясу с рваным подолом. За плечами обычно носил холщовый мешок, а в нем могло быть что угодно — и сухари, пожертвованные какой-то бабкой, и миллион рублей. И то и другое в глазах отца казначея являло чрезвычайную ценность, поскольку было послано в обитель Господом Богом.» А еще есть в глава, интересная нашему финансовому сообществу, «О том, как мы покупали комбайны». В книге также встречаются истории с публичными, известными, личностями. Книга написана нашим современником, о нашей жизни, нашем времени.  
Рекомендую к прочтению или прослушиванию. Аудио-книга доступна бесплатно на ютубе.

Существует группа людей, которые очень хорошо осведомлены, где лежат орудия автоматического влияния, которые регулярно и умело добиваются того, чего они хотят. Такие люди идут от одной социальной встречи к другой, требуя от других уступок своим желаниям, причем их успех поразителен. Секрет этого успеха в том, как они формируют свои требования, как они вооружают себя тем или иным оружиям влияния, действуя на противоходе общественного сознания, они разрывают причинно-следственную связь и на интенсивном логарифме, не давая времени объекту, проанализировать поступающею информацию, заходят на подсознательный процесс управления и влияния на общественное сознание. Профессионалу уступчивости, требуется лишь коротко построенная фраза, которая включит внутри общества запись автоматического поведения. Эксплуататоры людского ресурса учатся извлекать свою выгоду из тенденций положенных в открытое общество для механического реагирования на внешние раздражители в соответствии с общими психологическими принципами. 

( Читать дальше )

Предисловие: 

Когда я изучал очень многие военные кампании и впервые осознал превосходство непрямых действий над прямыми, мне просто хотелось более полно раскрыть сущность стратегии. Однако при более глубоком изучении я начал понимать, что метод непрямых действий имел значительно большее применение, что он является законом жизни во всех областях, философской истиной. Оказалось, что его применение служит ключом к практическому решению любой проблемы, решающим фактором в которой является человек, когда противоречивые интересы могут привести к конфликту. Во всех таких случаях прямой натиск новых идей вызывает упорное сопротивление, увеличивая, таким образом, трудность изменения взглядов. Изменение взглядов достигается более легко и быстро незаметным проникновением новой идеи или же посредством спора, в котором инстинктивное сопротивление оппонента преодолевается обходным путем. Метод непрямых действий является таким же основным принципом в области политики, как и во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Успех в торговле будет больше, если имеется возможность поторговаться, чем тогда, когда этой возможности нет. И в любой другой области общеизвестно, что самый верный способ добиться одобрения новой идеи начальником — это суметь внушить ему, что творцом этой идеи является он сам. Как и в войне, цель состоит в том, чтобы ослабить сопротивление прежде, чем пытаться преодолеть его, и это лучше всего достигается выманиванием противной стороны из занимаемых ею оборонительных позиций. 

( Читать дальше )

Предисловие: 

Захваты обычно не сулили немедленных прибылей. Наоборот, само завоевание, разведка недр, подготовка к эксплуатации захваченной страны, не говоря уже о подавлении восстаний и сложном деле «умиротворения» покоренных народов, — все это требовало денег и денег. Официально просить денег у парламента из казны — будет недоволен налогоплательщик. К тому же обсуждение в парламенте планов аннексии вызовет лишние раздоры между партиями да еще и даст державам-соперницам возможность и время принять контрмеры. 

Ну а тут — компания, у нее — свои средства, и к карману налогоплательщика они вроде бы никакого отношения не имеют, и правительство — ни при чем. На деле правительству приходилось, конечно, отдавать компаниям и деньги, да и жизни английских «томми». 

Но с течением времени это оказывалось уже проще. Публика постепенно привыкала к мысли, что африканские страны — те, где утвердились компании, — чем-то нужны и важны для Англии. С ними уже были связаны «героические» эпизоды, далекая земля «освящена» британской кровью… Одним словом, почва была подготовлена. После этого правительство могло спокойно взять бразды правления в свои руки. 

( Читать дальше )

Предисловие: 

Дела шли неплохо. Но особенно успешно они пошли после начала Гражданской войны. Фирма наживала бешеные деньги на поставках продовольствия армии. Только в марте 1861 г. она заработала 17 тыс. долларов, а к концу 1862 г. Рокфеллер не знал даже, куда вложить образовавшийся излишек капитала.Таким образом, военные поставки явились первым важным источником его обогащения. В этом смысле деловая карьера Рокфеллера мало чем отличалась от эволюции других финансовых магнатов. Многие из них, и не только в Америке, составили свои богатства па военном бизнесе. Писали, что среди мотивов, двигавших действиями Рокфеллера в Гражданскую войну, важное место занимали патриотические чувства, его симпатии и солидарность с северянами. 

Однако не Джон, ни его брат Уильям, впоследствии постоянный участник его предприятии, не откликнулись на призыв пойти в армию Севера. Только Фрэнк, второй брат Джона, записался добровольцем. Но когда выяснилось, что Фрэнку не хватает 75 долларов на обмундирование, Джон отказал ему в этой сумме. Он действовал вполне в духе уроков, преподанных отцом, и продолжал действовать так же дальше, отказав семье Фрэнка в материальной помощи, хотя сам не знал, куда девать деньги. Дети брата умерли от голода и были похоронены в семейном склепе. По возвращении из армии Фрэнк велел вырыть их трупы и захоронить в другом месте. «Я не хочу, — заявил он, — чтобы кто-то из моих близких покоился в земле этого чудовища, этого монстра Джона Дэвисона Рокфеллера». 

( Читать дальше )

Путь Спекулянта есть обоюдное слияние Путей психологии и техники, каждый стремящийся к постижению должен достичь достаточных высот на обоих поприщах. Неважно, если человек не имеет естественных талантов в этих областях, — неустанно упражняясь, он сможет приобрести необходимые навыки, чтобы в дальнейшем принять главную идею Пути Стратегии.

На Рынке, необходимо быть хозяином времени именно ты решаешь когда необходимо сделать сделку. Но прежде чем стать хозяином времени необходимо овладеть техникой, стратегией и обрести психологическое равновесие. Только тогда спекулянт готов к совершению сделок и рынок принадлежит только ему.

Спекулянт не торопится и не гадает, а отслеживает тенденции, контролирует ход времени и стоимость актива. Он не «разруливает» ситуацию, не подминает ее под себя и не пытается ее оседлать, он ждёт как хорошо замаскированный и затаившийся охотник. Он блюдет Баланс. Спекулянт наблюдает кто более слаб, продавец или покупатель, ждёт и присоединяется к более сильному игроку. И поэтому заранее готов ликвидировать негативные последствия и без потерь собирает урожай. 

Спекулянт — это образ жизни, мировоззрение и свой кодекс чести. Они могут собираться в группы, но по сути своей всегда останутся одиночками. Он не офисный трейдер, на которого работают команда аналитиков и поддерживает наставник. Он сам по себе — армия.

Когда вы осознаете спекуляцию, внедренную в ваше сознание, когда вы определяете границу между навязанной реальностью торгового сообщества и своей собственной тактикой поведения в рынке, тогда вы становитесь хозяином своей стратегии и готовы к любому сценарий событий. Только вы являетесь создателем и творцом своей реальности. Хотя мы и находимся в заложниках мировой системы, но в вашем разуме есть все необходимые инструменты для того, чтобы выйти за границу назначенных верований и убеждений и встать на путь Стратегии.

Sacra Libro de Speculari
II — Subtiliusque intuenti
Quod quidem quale source directum sine deformationes elusiones.