ubs

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС (НЕ ПРОСТО ФИГУРА РЕЧИ, А САМАЯ НАСТОЯЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ) В ЕС ПОЛНОСТЬЮ ЭКСТРАПОЛИРОВАН НА ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ ЕВРОПЫ: ПЕРСПЕКТИВЫ МНОГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ БАНКОВ КРАЙНЕ ТУМАННЫЕ, НИЗКИЕ РЫНОЧНЫЕ ОЦЕНКИ БОЛЕЕ ЧЕМ ОБОСНОВАНЫ.

Здравствуйте! Очень часто на почту получаю вопросы, которые связаны с рядом европейских банков. Людей интересует причина «недооцененности» многих из них. Как я указал в заголовке, корни проблем в банковской системе – фундаментальные. Делать ставку на какой-либо отдельный банк очень сложно. Процесс выбора был бы более приятным, если будущее не казалось столько бесперспективным на абсолютно неопределенном временном промежутке. На мой взгляд, покупкой европейских банков сейчас занимаются только мазохисты. Необходимо провести максимально подробный анализ профитабельности и самое главное РИСК-ПРОФИЛЯ банка. Покупать индекс на европейские банки не вижу смысла (несмотря на исторические лои) и вообще я не очень позитивно отношусь к индексному инвестированию. На рынке я хочу покупать долю в бизнесе напрямую и покупать только то, что считаю нужным в необходимой пропорции. Из десятка банков потенциальный интерес может вызывать лишь Societe Generale. Сейчас банк оценивается в 0.32 собственного капитала и дает инвесторам относительно неплохую дивидендную доходность в евро > 9%. Если банк упадёт на 0.25 собственного капитала и доходность превысит 10 %, то вполне можно рассматривать вопрос о добавлении акций данного банка в портфель. Это в разы лучше, чем суборды любого банка, дающие примерно столько же, но при существенно большем риске. Плюс покупая качественный банк за 0.2 капитала с ROE> 5 %, вы вполне можете ожидать в теч.нескольких лет рыночную переоценку, если не будет проводиться доп.эмиссия и достаточность капитала не будет в «красной зоне», создавая риск SPO.

«Роснефть» назначила банк UBS независимым агентом по реализации программы приобретения акций компании (buyback).

сообщение

— Итак, Бредли, что вы можете нам предложить?
  — Ноль, — ответил я улыбаясь
  — Простите?
— Вернее, могу предложить три нуля. Ноль — подоходный налог. Ноль — налог на прирост капитала. Ноль — налог на наследство. 

Именно так начинал свой «трехнулевую речь» американец Бредли Биркенфельд, работник крупного  швейцарского банка UBS. Бредли вел жизнь, которой бы многие позавидовали – он мотался по тусовкам, регатам, заездам Формулы и прочим мероприятиям, которые любили посещать богатые американцы. Его задачей было знакомиться с ними и предлагать услуги банка по ведению номерных счетов. И он с этим успешно справлялся. Наградой была зарплата сотни тысяч долларов в год, да еще почти столько же премия.

Не жизнь, а праздник.

В инвестиционном банке UBS считают, что через некоторое время даже самые консервативные инвесторы начнут работать с Биткоином. Первая криптовалюта окончательно утвердится в роли полноценного финансового актива. Для этого необходимо выполнить ряд условий.

Сейчас Биткоин не может быть признан денежной единицей из-за ограниченной эмиссии. Еще одна проблема — огромные колебания курса. «Биткоину трудно занять роль денег или быть жизнеспособным классом активов», — говорится в отчете UBS.

Если первая криптовалюта хочет стать общепризнанным платежным средством, то необходимо решить проблему с масштабируемостью. Также необходима поддержка финансовых регуляторов, определенная политическая воля, направленная на признание Биткоина. Если это произойдет, криптовалюта станет еще одной формой денег, которую будут использовать повсеместно.

Исследование было проведено из-за большого интереса клиентов UBS к данному вопросу. Эксперты провели параллели между Биткоином и платежной системой PayPal. Год назад в банке называли первую криптовалюту финансовым пузырем, что было связано с колебаниями курса. Однако технология блокчейн, по мнению аналитиков UBS, крайне перспективна, она способна изменить финансовый сектор и другие сферы человеческой деятельности.