stocksharp

Господа, кто-то пилит в этих средах? Поделитесь впечатлениями. Присматриваюсь, потому что «война» с WealthLab и TSLab не дала нужного результата. А писать снова код «с тарелки» не охота. US markets Only.

Обновили ЛЧИ Вьевер, чтобы шустрее работал на тиковых данных (палить граали ХФТ роботов).

Про программу уже писали на СмартЛабе в этом сезоне. Напомню о главной фиче программы в этом сезоне — поддержка мульти инструментов (сверху РИ, снизу СИ, и не понятно, почему графики не на 100% зеркальны):



Качать из группы ВКонтакте.

Нужно что-то еще добавить в программу? Может какие-то пожелания, идеи?

Скажу сразу, что «мопед не мой».
В почту пришло письмо от StockSharp со ссылкой на «программу отображения сделок участников ЛЧИ на графике (для поиска Грааля) с индикаторами» stocksharp.com/products/lci/. Прямая ссылка на программу vk.com/docs?oid=-38045320 .

p.s. Если тема уже была, то черкните в коммент, удалю.

Прислали ссылку на обсуждение smart-lab.ru/blog/278654.php Интересная переписка. Хочу прокомментировать один момент, связанный с ИТ Инвест и их решением SmartCOM.

SmartCOM — работающее решение. И глюков у него не больше и не меньше, чем у других решений. Есть особенности в работе, но это не ошибки, а именно особенности. Которые необходимо учесть в программе.

По всей видимости, эти особенности не учитываются. Сознательно или нет — отдельный вопрос.

Но свалить все на SmartCOM или брокера — неправильно.

И для фана старое видео (за что я получил от Арки по голове):

Только ленивый сейчас не говорит о том, как плохо живётся малому бизнесу, чиновники его зажимают, проверяющие органы доят как хотят, на предпринимателей заводят липовые дела, чтобы отжать активы. Кругом вопиющая несправедливость. Особенно обидно за высокотехнологичный сектор. Мы привыкли, что там работают умные, талантливые и честные молодые технари. Примерно тоже я думал и про StockSharp. Однажды мне представилась возможность поддержать их проект. Парни вкалывают на благо трейдерского сообщества чуть ли ни на голом энтузиазме. Опционально они предлагают пройти обучающие курсы. Не дешёвые, что-то в районе 30 т. р., и ценник доходит до 90. Но, чтоб не жалко было, пусть этот вклад будет как donatation для их open-source разработок.  Оплачены они были мной от имени организации, в которой тогда работал, в соответствии со внутренними договорённостями.

И вот на днях Mikhail Sukhov заявил, что кто-то ему позвонил или написал, представившись как плательщик, и попросил отменить оформленную подписку на видеоканал. Детали об этом, вероятнее всего, придуманном им сотруднике мне не известны, предоставлять документальное подтверждение обоснования прекращения оплаченной подписки он отказался. Какой смысл так тупо и прямолинейно кидать клиента? Тут же в переписке хитрожопый михаил не забыл сделать мне выгодное предложение — повторно купить те же курсы за 10 т. р. Из СМИ, видимо, он узнал, что у плательщика отозвали лицензию и расчёт был на то, что в обстоятельствах некой сомнительной просьбы и договорных отношений уже никто не разберётся.

( Читать дальше )

Так как приближается период затухающего в популярности иконостаса в трейдинге — ЛЧИ, то возникают некоторые предложение со сделками участников: убрать или оставить.

Я предлагаю для биржи копеейчное решение на тему «оставить». Маленький шаг для биржи, большой шаг для доверия.

Сделайте, пожалуйста, вывод в отчет идентификаторы сделок. Я сейчас поясню, зачем это нужно.

В течении дня многие трейдеры имеют возможность получать лог заявок, где можно видеть как заявки участников, так и свершенные по ним сделки. Сделки, которые публикуются в отчете ЛЧИ, не содержат номера. Это приводит к спекулированию слухами «а царь то не настоящий» о школе рисования им. Айвазовского.

Выводя номера сделок на публику (у которые номерация идет практически последовательно), невозможно по окончанию торгов их нарисовать. Во первых, их всегда можно сверить с логом заявок, который был получен в течении дня. Во вторых, нарисовав сделки, можно получить ситуацию, когда кто-то в рамках проекта СкандалыИнтригиРасследования опубликует свой отчет со словами «А вот та сделочка имеет номер моей родненькой!!!».

Пользуясь случаем нахождения на трибуне прорекламирую наш визуализатор сделок ЛЧИ. Надесь биржа не сильно поменяет формат отчетов, и он взлетит в этом году без допиливания.

Господа, кто-нибудь может сравнить с точки зрения удобства/глючности

TSLab и S#Studio от Стокшарпа ?

Студио заинтересовала, ибо бесплатно и часть серьезного продукта.
Есть кто ее пробовал?

Всем привет, сегодня публикуем первую часть статьи о долгах и макроэкономической ситуации. Проблемы Еврозоны, долги США, не сходят со страниц Смарт-Лаба. Ниже вы сможете увидеть наши идеи касательно этих вопросов, а начем с эпиграфа:

                                         Падает рубль, растет напряжение, 
                                         в панике биржа, раздрай на торгах… 
                                         Так и привыкнешь держать сбережения 
                                         в самых надежных активах — в долгах.


Много уже копий сломано на предмет государственного долга. В частности актуализировавшиеся экономические проблемы Южной Европы и самый яркий пример Греции, которая должна МВФ порядка 1,6 млрд. евро, подстегивают интерес к этим темам. Сегодня мы постараемся непредвзято разобраться в механизмах возникновения государственного долга, понять, а так ли страшен гигантский по номинальным значениям долг США и не такой гигантский долг греков.

( Читать дальше )

Всем привет!

Ищу решение для бэкапа накопленной истории торгов. По соотношению цена-качество нашел сервис aws.amazon.com/glacier/ Кто уже работал с данным сервисом? Какие отзывы?

Попутно ищу программиста на WPF, чтобы сделал утилиту для работы с сервисом. Можно на базе amazonglaciergui.codeplex.com/ если последнее еще живое. Принцип сотрудничества на основе «мне программу+исходники-ему деньги за работу».

Ради интереса. Кто как решает проблему с бэкапом.

Добрый день!
Вот такая беда у меня приключается — использую старую версию библиотек, выписываю себе лицензию на сайте (с привязкой к железу), но при попытке подключения — получаю ошибку «Лицензия не поддерживает QUIK». Разворачиваю робота на виртуальном сервере — может быть с этим возникает проблема? Подскажите, кто-нибудь сталкивался с подобным?
И еще пара вопросов:
В новых версиях библиотек, которые лежат на Github, лицензия для квика вообще не проверяется?
Вопрос по плазе — с июля этот коннектор стал платным. Если скачать версию, выложенную до 01.07, то плаза будет в бесплатной лицензии?
Спасибо!