fxus

Добрый день, уважаемые господа. Сегодня я расскажу, как легко и без значительных издержек российскому инвестору вложиться индекс широкого рынка США.
Уже давно вынашиваю план более широкой диверсификации своего портфеля. Не смотря на то, что я являюсь квалифицированным инвестором согласно российскому законодательству и имею право работать с иностранными ценными бумагами и другими инструментами, до сих пор я этого не делал. Дело в том, что комиссии за выход на биржи США довольно высоки для моего депозита. Кроме того, почти всегда требуется платить «абонентскую плату», если размер месячной комиссии не превышает пороговую величину. А так как я совершаю минимальное количество сделок, такой тип инвестирования становится совершенно невыгодным. Кроме того, заниматься анализом 27 000 американских компаний и выбирать из них лучших нету ни сил ни желания. Хватает и российских эмитентов. Таким образом я пришел к выводу, что мне необходимо вложиться в индексный фонд.

( Читать дальше )

Поскольку одной из вечных тем Смарт-лаба является обсуждение постов Александра Шадрина, дам ссылку и я: http://smart-lab.ru/blog/286847.php  Его цель — опередить («получить альфу») индекс Доу Джонс. 

Очень интересный эксперимент, который покажет, насколько результаты инвестирования разойдутся с результатами не только отслеживаемого индекса DJIA или ETF на его базе http://www.etf.com/DIA  (недоступен на Московской бирже)

но и FinEx ETF MSCI USA (FXUS). Этот фонд, как и следует из названия, отслеживает индекс MSCI USA https://www.msci.com/resources/factsheets/index_fact_sheet/msci-usa-index-gross.pdf  (доступен на Московской бирже moex.com/ru/issue.aspx?board=TQTF&code=FXUS)

Как показывает статистика SPIVA, подавляющее польшинство управляющих проигрывают индексам us.spindices.com/search/?ContentType=SPIVA , но вдруг здесь среди нас есть «one in a 10000 nigger» (цитата из Django Unchained)

FXUS — ETF для неограниченного круга инвесторов на Московской бирже. Независимые комментаторы предлагают Александру воспользоваться FXUS, но он непреклонен. Одним из его аргументов являются комиссии, но он явно недооценивает уровень своих комиссий при реализации стратегии. Нет понимания и того, что низкие комиссии обычно означают securities lending http://www.etf.com/etf-education-center/21031-understanding-securities-lending.html

( Читать дальше )