crypto

Институциональные деньги в крипте давно не ограничиваются одним биткоином. Фонды заходят в активы с понятной логикой – инфраструктура, применение и потенциал роста.

🔹 Ethereum (ETH) – основа всей экосистемы.

Ethereum остаётся главным выбором после BTC и фактически выполняет роль “операционной системы” крипторынка. Здесь играет ставка на инфраструктуру:

• Крупнейшая экосистема (DeFi, NFT, смарт-контракты);
• Staking – возможность получать доход;
• Именно на базе ETH строится большая часть новых проектов.

🔹 Ripple (XRP) – мост в традиционные финансы.

XRP интересен тем, что решает конкретную задачу – международные платежи:

• Быстрые транзакции и низкие комиссии;
• Ориентация на банки и финансовые институты;
• Потенциал внедрения в реальную финансовую систему.

🔹 Solana (SOL) – ставка на рост и скорость.

Solana – один из главных growth-активов в портфелях фондов. Они используют SOL как инструмент для повышения доходности портфеля:

Технический анализ:

1. С начала февраля ETH торгуется выше и ниже долгосрочной зоны поддержки/сопротивления (S/R zone [$2044.0, $2138.0]), которая играла ключевую роль на протяжении последних 2 лет.

2. В большинстве случаев указанная зона S/R защищалась доминирующей стороной тренда. Это означает, что если медведи опускают цену ниже зоны, они обычно защищают её для продолжения нисходящего движения. То же самое касается и быков. См. Картинку недельной давности.



3. Текущее поведение цены (при условии, что она остается выше $2138.0) отчасти указывает на истощение медведей и силу быков. Если вы посмотрите на сопротивление (синие круги) и поддержку (зеленые круги), вы увидите:

Всем, привет! При проектировании многослойной алгоритмической системы столкнулся с дилеммой. 

Предположим у нас есть бот торгующий криптой в частности парой LTCUSDT на часовом тайме.

На окне с 1 января 2024 года по 3 марта 2025 года бектест показывает результаты.

Бэктесты (TA/HMS 8.6.1, без рек. капитализации)

• full P&L +87.4% (PF 1.45), 720 сделок, Win 53.1%, MDD 19.0% 
• 12m: P&L +60.2% (PF 1.64), 374 сделок, Win 58.6%, MDD 9.69% 
• 3m: P&L +11.1% (PF 1.48), 83 сделки, Win 54.2%, MDD 13.38% 
• 1m: P&L −17.1% (PF 0.15), 40 сделок, Win 25.0%, MDD 17.96% 

Все вроде бы хорошо, но как видно из теста на окне  1 месяц, наблюдается деградация алгоритма. Казалось бы что проще убери убычные сделки и будет тебе счастье. Проводим манипуляции с режимами. Получаем...

• full: P&L +82.96%, PF 1.84, Win 57.4%, MDD 10.85%, 448 сделок 
• 12m: P&L +49.17%, PF 2.16, Win 64.4%, MDD 7.16%, 216 сделок 
• 3m: P&L +10.33%, PF 2.70, Win 66.7%, MDD 3.96%, 33 сделки 

LINK — один из самых обсуждаемых криптоактивов в конце 2025 / начале 2026 года.
Он играет ключевую роль в токенизации реальных активов, привлёк крупный капитал и в последнее время оказался в фокусе внимания фондов с Уолл-стрит.

🔍 Фундаментал vs Цена
Несмотря на все новости об ETF и накоплении, LINK сейчас находится примерно на -86% ниже исторического максимума (~$53).
Это создаёт логичный вопрос: почему цена продолжает падать?

С моей точки зрения:

• Очень дорого толкать актив вверх против общего рыночного тренда

• Исторически после запуска ETF около 99% токенов проходят через глубокую коррекцию, чтобы фонды и институционалы могли купить актив по более выгодной цене

📉 Техническая картина (1W)

• Долгосрочный трендовый канал с 2023 года, продолжительностью 889 дней

• Цена вышла ниже этого канала

• Для многих это сигнал продолжения падения

• Для меня — перепроданность + сбор ликвидности

🧠 Моя интерпретация (VSA)
Это выглядит как искусственная слабость, цель которой:

Всем вторник! Выпуск 417

Уже прошел месяц нового года, точнее пролетел прям шустро. Запомнился он не только морозами, но и крутыми прям яркими событиями в мире и на графиках. Начнем сегодня с сырьевых и не только товаров, потому что там произошли поистине знаковые, яркие и исторические движения. Драгоценные металлы, которые и так задавали не хилый темп весь прошлый год и особенно под конец, этот год начали сразу максимально ярко, продолжив восходящие движения. Причины можно называть самые разные, но все видится на графике, когда что-то растет уже настолько резко и увеличивающимися темпами, то фундаментальные факторы начинают терять всякий смысл, а набирает обороты старая добрая человеческая жадность. Она уже надула очень много пузырей в прошлом и будет надувать дальше. Конечно, драг металлы постепенно росли на фоне неопределенности политики ФРС, вместе с ней еще местами непрекращающейся тарифной истерики, и как следствие дешевеющего доллара. Но тут сразу надо заметить, что доллар хоть и дешевел, но не так сильно, и вторую половину 25го да провел, по сути, в широком боковике. А вот металлы со временем стали уже без стеснений надуваться, потому что так устроены рынки, когда что-то растет хорошо, долго и показательно, туда в конечном итоге залезут уже вообще все, правда скорей всего под конец этой истории.

Классический «treasury risk»: атаковали не контракт, а казну. Step Finance подтвердил компрометацию части treasury-кошельков в Solana, после чего рынок утоптал токен за сутки.

Ключевые факты:

• Сумма: 261 854 SOL (около $27 млн). 

• По данным ончейна, SOL были анстейкнуты и переведены с адресов, связанных с проектом. 
  

• Команда подтвердила инцидент и подключила сторонние команды кибербезопасности. 
  

• Детали вектора атаки и статус пользовательских средств пока не раскрыты публично. 
  

• STEP снизился более чем на 80% за 24 часа после новости. 
  

Контекст:
Step Finance — портфельный трекер/агрегатор позиций в Solana, у проекта есть валидатор и медиа SolanaFloor. 

Что для вас критичнее как риск в крипте — уязвимость смарт-контрактов или компрометация ключей/доступов к treasury?

Когда в ончейн-среде начинают действовать AI-агенты, резко всплывает простая проблема: «кто это вообще» и «почему этому можно доверять». Подпись транзакции доказывает контроль ключа, но не доказывает качество работы и проверяемость результата.

Что предложили:
Разработчики Ethereum готовят стандарт ERC-8004 — попытка стандартизировать слой доверия к AI-агентам:

• чтобы агенты могли находить друг друга

• подтверждать идентичность

• переносить репутацию между компаниями и сетями

• и обходиться без закрытых списков и ручных допусков

Три реестра (ядро концепции):

1. Identity registry
   Постоянная ончейн-идентичность агента (ERC-721-подобный идентификатор) + файл с описанием функций, интерфейса связи и поддерживаемых протоколов.

2. Reputation registry
   Публичные сигналы репутации: структурированный фидбек от пользователей и других агентов.
   Базовые данные — ончейн, более сложные оценки — оффчейн.

3. Validation registry
   Механизм независимой проверки результатов: агент запрашивает валидацию, валидаторы публикуют, что и кем проверено.