chatgpt

Я достаточно часто пишу и обсуждаю с коллегами про то, как использовать нейросети с пользой — для работы, бизнеса и жизни. И почти в каждом втором обсуждении кто-то пишет что-то вроде: «Да что вы от него хотите, это же просто болтающий калькулятор. Просто много рассуждает, врет и думать не умеет».

Конечно, есть тут частичка правды. Особенно страдает качество, если применять «ИИ» к задачам «на логику». 
Вот, например, посмотрим как «ИИ» справляются с задачкой из 5 класса мат. школы.  Я ее использую её как мини-тест, когда выходит новая модель, чтобы проверить рекламные обещания:

см. Задачу 14 (Кстати, можете попробовать ее решить. Я лично пока нашел 2 способа. )


Я загонял ее в разные модели — от GPT до Grok и Gemini. Они начинают бодро рассуждать, но потом, почти всегда, произносят магическую фразу:

«Взвесим кучу A и кучу B. Если они равны, значит фальшивые монеты в куче C нет.»

И это, конечно, ошибка.
Потому что фальшивки могут быть и в куче C — обе сразу.

Недавно Кирилл Пшинник из «Зерокодер» проверил ChatGPT o3 и o4-mini-high (модели с рассуждением) на демо-ЕГЭ-2025 (русский, математика профиль, физика, география, обществознание).

Средний результат — 90-100 баллов, по математике — чистые 100.

Для сравнения: средний балл прошлого года в

• МФТИ — 97
• НИЯУ МИФИ — 89,9
• Иннополис — 87,5
• ВШЭ — 87,1.

То есть проходной в топовые вузы ИИ берёт «с первой попытки» (forbes.ru).

Что для меня в этой новости интересно:

Я не собираюсь долго спорить о «смерти ЕГЭ» или о том, что «машины вытеснят людей». Меня зацепило другое: Даже с развитием LLM, в очередной раз выигрывает тот, кто умеет пользоваться ресурсами (знаниями).

Долго (но не всегда) прокатывало быть просто эрудированным: блеснул датами — получил плюсик. Но с появлением LLM эрудиция сильно обесценивается: GPT помнит больше, умеет искать факты быстрее и лучше + не забывает (правда галлюцинирует пока). 

Вчера была тяжёлая новость: в Индии разбился Boeing 787-8, и из 242 человек выжил только один пассажир — мужчина, сидевший на месте 11A. Такие истории всегда выбивают из колеи — от новостей о катастрофах становится не по себе, даже если сам не боишься летать.

Но как ни странно, именно из каждой подобной трагедии авиация становится безопаснее. Авиастроители всего мира разбирают каждую аварию буквально по винтику — и потом дорабатывают конструкции, меняют стандарты, чтобы подобное не повторилось.

Поэтому сегодня полёты — это самый безопасный вид транспорта

Я решил подойти к этому вопросу с помощью нейросети — разобраться, действительно ли место 11A такое “особенное”, или просто случайность. Заодно понять, есть ли вообще “правильный” выбор кресла, если хочется минимизировать риск.

Сначала я поискал статистику именно по Boeing 787-8, но оказалось, что это была первая в истории Dreamliner катастрофа со смертельным исходом. До этого — с 2011 года — ни одной гибели пассажиров на этом типе не было, несмотря на мелкие инциденты и даже проблемы с аккумуляторами в 2013-м.

Часто, взаимодействуя с людьми, мы не только сотрудничаем, но и дискутируем в самых разных ситуациях: коллеги, клиенты,  строители и продавцы (это вообще высший уровень), и иногда лично у меня там больше эмоций, чем следует. Это отрицательно влияет, как вы понимаете, на эффективное решение вопросов.

Я давно слышал о методе Сократа в дискуссиях, но как-то постоянно не доходили руки разобраться, что это вообще такое. Особенно тепло о нём отзывался Бенджамин Франклин в своей автобиографии: он рассказывал, что этот подход помогал ему практически всегда выигрывать споры — просто за счёт цепочки вопросов и неожиданных выводов (хотя потом он его забросил – споры разъединяют). Казалось бы, ничего сложного, но работает удивительно.

Как-то раз мне попалась реклама курсов, где обещали научить этому методу. Честно — чуть не кликнул на “Записаться”, но потом решил попробовать лайфхак попроще: открыл ЧатГПТ в голосовом режиме и сказал ему примерно следующее:

«Ты опытный тренер по обучению Сократовскому методу дискуссии с самых-самых азов, прям для новичков, и обучение происходит в диалоге. Я новый ученик. Давай начнем обучение.»

Мои публикации изначально создавались для проверки гипотез и определения оптимального формата авторского контента. Чтобы сформировать твёрдую, независимую позицию, важно пройти весь путь от начала до конца. В основе моего эксперимента лежала идея обучить нейронную сеть на своих мыслях и рассуждениях, а также выявить пределы возможностей AI. Интернет — изменчивая среда, но развитие AI в последние годы кардинально меняет его принципы, особенно в отношении контента.

«Content is 👑»
Контент был королём интернета. На заре его развития, когда любой сайт и автор легко находили свою аудиторию. Это было время расширения интернет проникновения; отсутствие сайта означало отсутствие в сети. Вебмастера получали значительный доход от платных ссылок и баннерной рекламы.

🤑Даже 3-5M MAU тогда считались огромным успехом. Например, я создал первую и крупнейшую поисковую систему для GIFs — Slinky с ~2.9M MAU (стала частью $SOHU) задолго до GIPHY. Многие известные компании, как $ABNB, $META, Twitter, $TRIP, $VK, $HH, стартовали в этом цикле.

Вы тоже в мае обещали себе: «С июня — новая жизнь, новое тело, зарядка, питание»?
Ну как там, получается?

У меня — нет.

🥴 Проблема: тело не готово, кошелёк не хочет, а мозг саботирует

Я не спортсмен. Я трейдер, бизнесмен, иногда философ, но в целом — диванный аналитик с прессом из теста.

Тренажёрка? Дорого и неудобно.
Фитнес-приложения? Занудные.
Диета? Пробовал. Её никто не выжил.
Самомотивация? Есть до первой пельмешки в холодильнике.

💡 Решение: использовать то, что уже работает — ChatGPT + нейросети

Вместо того чтобы снова страдать, я решил задать GPT вопрос, с которого всё началось:

«Сделай из меня человека».

GPT не растерялся.
Он попросил мои данные: вес, возраст, цель.
Составил персональную программу тренировок и питания.
Сделал мне меню с любимой кухней (без гречки).
Добавил мотивационные напоминания.
И даже сказал фразу, после которой я встал и пошёл делать планку:

«Ты хочешь остаться жирухой или стать человеком, которого уважаешь?»

Google представила на Google I/O 2025 новую линейку очков на базе Android XR. Возможно, вы помните, что Google Glass появились ещё в 2013 году. Тогда проект провалился — очки оказались дорогими, неудобными, да и в жизни толком не пригодились.

Почему же Google решилась на вторую попытку именно сейчас?

Официальная причина — подешевели компоненты, технологии стали лучше. Но мне кажется, есть причина куда более важная: сегодня у ИИ-компаний заканчиваются данные для обучения нейросетей. Они уже просят правительство разрешить читать/смотреть весь контент (даже под авторскими правами) и готовы платить до 4 долларов за минуту неизданного видео! И Очки — идеальный инструмент, чтобы собирать такие данные прямо из нашей жизни: камеры, микрофоны, динамик, дисплей — ассистент “видит” и “слышит” всё вокруг.
Т.о. главным “потребителем” этих данных становится не человек, а искусственный интеллект.

Нет, это не теория заговора, а просто бизнес. Google пользуется своим преимуществом перед OpenAI: через очки, смартфоны и YouTube она может получить доступ к миллионам сценариев, которые никто ещё не записывал. И мы ему заплатим за это, а не он нам. )

🧠 Почему все сидят в ChatGPT?

Когда в апреле 2025 года почти все топовые сайты мира начали терять трафик, один единственный ресурс шёл против течения. И это был не Google, не YouTube и даже не TikTok. Это был сайт ChatGPT.

Всего за месяц он вырос на +13% и достиг 5,14 миллиарда визитов, что на 182% больше, чем в апреле прошлого года. Пока остальной интернет скукоживался, ChatGPT цвёл и пах, как ИИ-весна.

📉 Кто ушёл в минус?

У Википедии — минус 6,1%. У соцсети X (бывший Twitter) — минус 5,2%. Даже гиганты вроде Google и Facebook слегка просели. Почему?

Потому что пользователи всё чаще предпочитают быстрые и персонализированные ответы от ИИ, а не копание в ссылках и форумах. ChatGPT стал не просто помощником — он стал стартовой страницей интернета. Для кого-то — новым поисковиком. Для других — соавтором, переводчиком, дизайнером, ментором.

🧩 Что нового у ChatGPT?

В апреле OpenAI выкатил сразу несколько обновлений. Среди них — генерация изображений, улучшенные языковые модели, а также упрощённый интерфейс. Это дало взрывной прирост вовлечённости.