chatGPT

ОЖИДАНИЕ...

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Навеяно постами про скрепный православный AI на фоне успеха (сомнительного, IMHO) DeepSeek R1.

Пару месяцев назад по работе сравнивал цену за токен между разными моделями, в т.ч. скрепными и православными.

На тот момент YandexChat стоил в 40 раз дороже, а GigaChat в 100 раз дороже ChatGPT 4o mini (при худшем качестве).

С тех пор могло что-то измениться.

Изменилось?

Я сочувствую отечественным разработчикам AI, если они в своей работе на 100% используют скрепные, православные продукты.

С уважением

Вчера новость о китайском ИИ DeepSeek, якобы “нокаутировавшем” фондовый рынок США, вызвала много шума. DeepSeek, стартап из 200 человек, создал нейросеть, которая в некоторых аспектах превзошла ChatGPT, при этом инвестиции были значительно меньше.

☝️В чем суть моделей:
ChatGPT: большая языковая модель, хороша в генерации текста.
DeepSeek: фокусируется на узких областях, например, генерация кода (DeepSeek Coder).
Сравнивать их “лоб в лоб” не совсем корректно. Это как грузовик и спортакар, задачи разные.

О чем весь шум?
🚀 DeepSeek показала, что можно достичь прорыва, используя более эффективные подходы.
🔽При этом, падение капитализации компаний США – это сигнал, что инвесторы видят риски.
🤼‍♂️Успехи DeepSeek усиливают технологическое соперничество между США и Китаем.
❕Не всегда нужны огромные инвестиции для прорыва в ИИ.

Но все ли так однозначно?😧

➡️Сенсации vs. Реальность: За громкими заголовками может скрываться неполная информация.
➡️Разные задачи: DeepSeek и ChatGPT могут лидировать в разных областях.

( Читать дальше )

🌐 Друзья, в мире технологий и финансов 2025 год ознаменовался событиями, которые невозможно игнорировать. Китай вновь продемонстрировал, что его потенциал как глобального игрока растёт, а последствия его действий всё заметнее отражаются на мировых рынках. От искусственного интеллекта до финансовой политики — эти перемены могут изменить привычные сценарии.

👀 AI-революция: вызов из Китая

🎯 Когда казалось, что позиции американских гигантов в сфере искусственного интеллекта непоколебимы, китайский стартап DeepSeek стремительно ворвался в глобальную повестку. Его приложение стало лидером Apple App Store, обойдя ChatGPT. И хотя детали его успеха вызывают споры, главное остаётся неизменным: Китай сумел создать продукт, который конкурирует на уровне мировых стандартов, несмотря на санкции США и ограничения на экспорт технологий.

📈 DeepSeek, заявляющий о минимальных затратах на обучение своей модели, бросает вызов сложившимся представлениям о доминировании американских компаний. Эффективность, скорость и доступность делают этот кейс особенно тревожным для тех, кто привык считать китайский AI «догоняющим».

( Читать дальше )

Все рынки валятся сегодня в Штатах, и боюсь, что эта коррекция надолго.
Причина всего этого — не Трамп и не ключевая ставка в Японии
Причина называется Deepseek. Не путать с Dickpic !
Короткое объяснение:
Китайцы выкатили OpenSource — модель, которая работает лучше OpenAI 4o, запускается на дешевой видеокарте и была (по их словам) натренирована за копейки по сравнению с тем, что потратили OpenAI. А запустить ее можно буквально на своем компе, скачав из сети — там есть несколько вариантов на выбор, с разными размерами!!! Стоимость токена упала до нуля, и не надо больше платить кровопийцам из OpenAI за их API или 20 / 200 долл в месяц за ChatGpt!!
Эти новости поступили буквально в последние несколько дней, и ставят под сомнение, что миллиарды, потраченные в Штатах на создание моделей — когда нибудь окупятся
Равно как и лидерство США в области AI.  Считалось, что Китай отстает на 2-3 года, а получилось, что он как минимум идет ноздря в ноздрю, а может и опережает.
Посыпятся сегодня все производители чипов и все Hyperscalers ( microsoft, amazon, google, fb)

( Читать дальше )

Всем хорошего начала новой недели ✨

Начну с интересных новостей из сферы ИИ — вышло приложение DeepSeek, которое является «китайским аналогом» Chat GPT и Llama 4 от Open AI и Meta соответственно. 

Ключевая особенность — мощность, которая превосходит конкурентов, и при этом она в десятки раз дешевле. 

На этом фоне инвесторы массово пошли «переоценивать» рынок и продавать акции тех. компаний — премаркет  американского рынка торгуется в -1,5% по индексу SP500, а Биткоин упал на -4% только за сегодня 📉

Кажется, назревает самая настоящая гонка вооружений в среде ИИ 👀

Кстати, приложение доступно и для российских пользователей без необходимости использовать VPN и другие средства для доступа, скачать можно в официальных магазинах приложений

Я решила заострить на этом внимание, т.к считаю, что в ближайшее время ИИ станет тем самым «полем боя», где произойдет решающая битва за «мировое влияние» 👀 Острая реакция инвесторов это подтверждает.

( Читать дальше )

Вот это видео


Тут публиковалось оно и что я могу сказать? Ну не готов ИИ ещё к пониманию и прогнозированию рынка. И вообще все программные продукты, которые якобы анализируют рынок и делают прогнозы ну ещё не готовы объективно. Я это вижу просто на основании ответов лучшей ИИ системы ЧАТГПТ — ну просто херню полную незнанием она даёт на любой вопрос о трейдинге. Ещё отстаёт она на многие годы, если не десятилетия от опнимания рынка. Так что будьте спокойны — ИИ-системам ещё до понимания рынка и методам прогнозирования рынка очень  далеко. Они вне конкуренции для трейдеров-профи.

Долги разделяют ИИ

Разработчик ChatGPT станет коммерческой компанией, но конкуренты пытаются этого не допустить. В структуру OpenAI входят два блока: один — для зарабатывания денег, другой — НКО, контролирующая правление. По замыслу совета директоров, компания учредит отдельное юрлицо, которое сможет торговать акциями. При этом некоммерческая часть останется и получит долю в новой организации. Нетипичная бизнес-модель не раз вызывала внутренние противоречия в OpenAI. Спустя три года после запуска проекта из него вышел Илон Маск, а в 2024 году без объяснения причин его покинули сразу несколько руководящих сотрудников.

💬 Александр Горный, сооснователь AIAcademy:
«Они хотят стать public benefit corporation — это обычное акционерное общество. Но когда они принимают ключевые решения, директора обязаны заботиться не только о прибыли акционеров, но и еще о каком-то общественном интересе. Условно говоря, если очень выгодно делать AGI, но это опасно для человечества, то в обычной коммерческой компании директора обязаны проголосовать «за», а в public benefit они должны проголосовать «против», потому что это представляет угрозу для этого общества.

( Читать дальше )