Ни геополитика, ни СВО, ни цены на нефть не влияют на наш рынок с сентября 2022-го

А. Г., помимо прогноза экономистов тут и инфляция и ставка снижаются.
И доходности дальних ОФЗ.
И где нам парковать миллионы?
Не в Лукойле же или Газпроме.

А. Г., это снижающаяся выгода.
Так как когда чего-то там ждали умники-экономисты она была выше.
Где сейчас 248 по 49%?

А. Г., если я правильно понял, не переводные депозиты населения-это срочные вклады в — основном. Эти срочные вклады легко превращаются в покупки недвиги и авто, и деньги продавцов этих вещей (а они более продвинуты в рынке, чем обыватель) опять же легко становятся уже переводными депозитами. Или я опять недопонял?

Arbitrator, да что вы? -)) Очень интересно -)))

А. Г., так они и будут. Не бабушкам же ОФЗ продавать. Банкирам тоже деньги нужны на операционку и ФОТ. Керри-трейд сюда вряд ли сунется — вычислят и подморозят. Поэтому банки и фонды должны как-то бабло  привлекать с населения. К тому и утильсборы всякие, чтоб не транжирили средствА. Пирамида: отъелся на вкладах — не снимай кассу, не беги в бакс. Оставь нам, мы поуправляем. А Элька пока инфляцию потаргетирует, чтоб не паниковали, и не брали по 5 ипотек. Тут хорошо бы дать отмашку фонду раскачать, но если SP посыпется — пипл не захавает. Из Сбера названивали пару лет. Звали на «консультацию»… Потом раскололись — положите деньги в наш фонд под 30% годовых. Натарили бы Лучка с Газом и 238-е. Деньги вывел — звонить перестали. Сам поуправляю.

А. Г., так я и не спорю, что банки разберутся, как бабло гонять. Физики массово не полезут в ОФЗ — слишком сложно. Да и депозиты не падают во времена шухера. Для них Финуслуги и БанкиРу придумали. Для молодёжи — стратегов в Пульсе, которые юань и газ с серебром гоняют. У кого реально получается (их мало) — им пассажиры не требуются.

Иными словами, можем ли мы предложить миру нечто, чего не могут предложить другие?

Если нет, то нет никаких драйверов роста нашего фондового рынка.
И не имеет принципиального значения, какое значение М1, М2, инфляции, курса рубля (не вполне рыночного по определению), ключевой ставки и иных экономических показателей.

А. Г., да их и там не было. Естественные колебания

А. Г., а зачем? Что показать? Еще раз подтвердить, что «наш рынок» раскоррелирован с мировым?

Вы пытаетесь найти причины несоответствия нашего рынка логике общемирового? Так я Вам предложил ответ.

А. Г., Вы интересный собеседник, поскольку пробуете осмыслить ситуацию и предложить анализ причин.
Но строите свои выводы на истории, пытаясь объяснить текущие процессы прошлыми цифровыми рядами.
Но проблема в том, что всё, что случилось в прошлом (и 200 лет назад и даже лишь вчера), не дает ни малейшего представления о том, как будет развиваться ситуация уже завтра, не говоря уж про неделю, месяц или аж год вперед.
Ну совсем никак это не прогнозируется…
Никак от слова совсем 🤷🏼‍♂️

Лучшее тому подтверждение Ваши же собственные посты десяти-пяти-трех-двух-одно… летней давности.
Вы же даже представить себе не могли, что будет вот так…
А оно именно так )

А. Г., да его роста в принципе не может быть, поскольку такой сценарий возможен лишь при широком доступе на рынок всех без исключения инвесторов (а не по спискам), и при жесткой системе защиты права частной собственности на капитал.

И это лишь обязательные условия, но вовсе не гарантия.

А. Г., дело не в совпадениях или их отсутствии. Проблема в том, что Вы пытаетесь вывести из совпадений прошлого (случайных ли или закономерных) паттерны будущего.
И знаете в чем беда? В том, что будущее не повторит прошлых схем. Или на каком то горизонте повторит.
Но нам не дано достоверно предсказать когда оно повторит, а когда нет.
Точность любого «математического» прогноза в данном случае не лучше астрологического.