фондовый рынок

Итоги торгов текущей недели и анализ рекомендаций, предоставленных в понедельник 02 декабря.

Главная тема итогов недели — Ослабление доллара США

Ведущий Александр Янюк

В своей повседневной трейдерской жизни я практически ежедневно пользуюсь сервисами Смарт — Лаба.

Про некоторые из этих сервисов я подробно рассказываю на одной из онлайн-встреч стартовавшего курса «Фондовый рынок от А до Я с Дмитрием Власовым».

На этом курсе я рассказываю о фондовом рынке для тех, кто только начинает знакомиться с рынком простыми, ненаучными терминами.
Если Вы торгуете уже давно — этот курс не для Вас! Телеграм-канал курса: http://t-me/StockRoboMarket

Подробно о том, как лично я использую Смарт-Лаб рассказываю начиная с 33-й минуты встречи:



( Читать дальше )

Недавно вышло социологическое исследование «Левады», говорящее о том, что среди молодёжи эмиграционные настроения находятся на историческом максимуме. Это всячески обсуждается, поэтому внесу свои 3 копейки в это дело.

1. В реальности никакого смысла это не имеет. Хотеть уехать — не значит совершать для этого хотя бы минимальные действия. Я хотел и свалил. Мои знакомые в офф-лайне, т.е. в реальности, говорили, мол посмотрим, как у тебя получится, потом тоже уедем. И что? Так до сих пор все и «хотят». Хотя вариант вполне бюджетный. Я сначала собирался в Латвию через покупку недвижимости, на это за 2 года денег надолбил на бирже. Потом выяснилось, что Словакия дешевле. И интереснее. Уж лучше жить в центре Европы в стране, находящейся на втором месте по насильственным преступлениям (после Австрии), да ещё и с вполне лояльном отношении к русским. Так вот, никто не последовал моему примеру, так все до сих пор и «хотят».

В онлайне — вообще жесть. «Словакия — дерьмо, гейропа — дерьмо, мы хотим в штаты». При этом они хотят абсолютно нахаляву, типа по политике. Накосячить в России, чтобы на них завели дело по политической статье, каким-то волшебным образом не сесть, оказаться в штатах и получить полит.убежище. Ну сами же понимаете, что это малореально для людей, не принадлежащих к полит.классу.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Троллить спекулянтов и их массовые промахи мне никогда не надоест. Но сегодня пойдет речь не о российском планктоне, а об американских китах.

Эти два примера являются олицетворением идеального сравнения инвестора и спекулянта. А также сломаем стереотипы, которые ошибочно приписываются публикой этим людям.

Итак, первым на сцену выходит тот, против кого борется самый могущественный финансовый орган в мире и президент – против тех, кто ставит на падение фондового рынка США. Расселл Кларк и его «самый медвежий фонд в мире» Horseman Global Fund:

Больше 100% активов фонда поставлено на падение, поэтому он потерял 27,05% за период январь-октябрь 2019 года при росте рынка на 24,3%.

 

Инвесторов его фонда не очень впечатляет такое развитие событий, и Кларк потерял 75% фонда за этот год: было $581 млн., стало $150 млн.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Заметили, что давненько нет твитов Трампа, которые хотя бы теоретически могли обрушить рынки? Скажите спасибо процедуре импичмента. Полистал твиттер Трампа, 100% про импичмент и какая плохая дем.партия. Не осталось у него времени ругаться на китайцев и ФРС!

Кстати, вероятность импичмента (в палате представителей) так и болтается около 80%.

Вот этот пост https://smart-lab.ru/blog/570302.php натолкнул меня на мысль.А почему собственно фонда в сегодняшнем мироустройстве вообще должна падать к деньгам? Рынок денег перенасыщен, инвесторам нужны реальные активы ну или как минимум «деньги» обладающие преимуществом перед $.И те, до кого $ в принципе доходят сразу вкладывают их в то, что считают лучше $, а когда деньги безостановочно печатают то всё что угодно лучше $.На рынке всё хорошо, у инвесторов просто нет иного выхода парковать капитал, если что дыры залатывают экстренными вливаниями бабла.В такой концепции мировые валюты ждёт гиперинфляция(или индекс Джини выростет многократно), но кого это волнует сейчас, если она случится лет через 20? А тех людей у кого денег на инвестиции нет будут субсидировать прямо или косвенно поддерживая спрос

( Читать дальше )