Блог им. Buybuy

Третьесортные знания для стран третьего мира

Добрый вечер, коллеги!

В Пн 03.02.25 я сподобился приобрести подписку Pro на ChatGPT. Это недешево ($200/мес.), но очень полезно для работы. Модель o1pro очень неплоха, у 4o контекстное окно 128000 токенов (100 страниц формата A4 против 8000 токенов для подписки Plus, бесплатные варианты даже не обсуждаю), у o3 mini-high слабее ограничения на число запросов. Ну и самое главное — доступны опции Agent и Deep Research.

Речь пойдет о Deep Research. Эта такая крутая энжина, которая проводит полноценное исследование по интересующей тебя тематике. Сопит и пыхтит минут 30, лопатит весь доступный интернет и выдает саммари на 20-30 страниц с самим исследованием и перечнем первоисточников со ссылками. Ну это как промпт составить, здесь тоже целое искусство.
Работает очень хорошо, специалисту на подготовку такого отчета потребуется часов 6-8, неспециалисту — неделя (и результат будет плох, скорее).

Но хохма не в этом.
Меня заинтересовали отдельные аспекты интернет-трафика, в которых я слабо шарю (как ламер). Но любопытство меня одолевало, поэтому я попросил товарища с подпиской Pro запустить Deep Research, пока я тренировался с кредитками для оплаты (отдельный квест).
Он прислал мне свой отчет, а уже вечером я запустил свой.

Каково же было мое удивление, когда я получил 2 совершенно разных отчета по одному и тому же промпту!

Ну, я человек упертый, поэтому стал исследовать, какие параметры влияют на итоговый отчет.
Методом научного тыка было установлено, что на содержимое отчета влияет тип браузера и региональные установки. И если в Chrome это зависит только от учетной записи, то в Edge — от региональных установок Bing (здесь и далее — речь только про Windows).

Я завелся, и изготовил 8 отчетов (ниже в списке — модель, тип VPN, браузер и региональные установки, длина документа приведена в числе слов, посчитанных Word).

  1. o3mh VPN Edge ENUS (9007 слов) – сжато и конкретно, мне понравился больше всего
  2. o1pro proxy Edge ENUK (9171 слов) – подробнее, но меньше охват по темам
  3. o1pro VPN Edge ENUS (8921 слов) – сжато и по делу, чуть меньше охват по темам
  4. 4o VPN Edge ENUS (8968 слов) – хорошо, но слабее o1 и o3
  5. o1pro VPN Edge RURU (6143 слова) – сжато, но слабо
  6. o1pro VPN Chrome RURU (10784 слов) – много воды, слабее
  7. o1pro VPN Edge RUWW (7715 слов) – много воды, еще слабее
  8. o3mh VPN Edge ENUK (4407 слов) – самый слабый (?!)
Что видно невооруженным глазом? Длина отчета может отличаться в 2.5 раза.
Что видно вооруженным глазом? Длина отчета не влияет на его содержательность, так отчет в Chrome самый длинный, но и самый водянистый (ни о чем).
Идеальные отчеты выдают модели o3mh и o1pro в регионе ENUS. Теперь пользуюсь только ими.

Вопрос: теперь сообщаемые LLM знания будут зависеть от региона?! Ну т.е. как регионально таргетируется реклама?!

Не, я понимаю, что составление отчета требует полазить в интернете, а выдача ссылок браузером точно зависит от региональных настроек. Но разница в длине отчета в 2.5 раза?!

Что вы думаете по этому вопросу, коллеги?

С уважением

P.S. Если интересно — могу поделиться опытом программирования математических задач с помощью Canvas. Вкратце — это лютый трэш...
P.P.S. Хочу слегка огорчить всех, кто тихонько надрачивает на китайский Deep Suck.
Чтобы затестить рассуждающую нейросеть — надо просто задать ей сложный вопрос. Ответ на который нельзя найти в опубликованной книге или в одной конкретной статье. А нужно прочитать 3-5-10 статей и попытаться сделать выводы.
Тест (моя бывшая специальность): Рассчитай K3 группы Милнора и Квиллена для поля рациональных чисел
Ответ ChatGPT o3-mini-high: Z6 и Z48 (циклические группы порядков 6 и 48) — правильный
Ответ Deep Suck: Z+Z2 и Z24+Z2 (Z — аддитивная группа целых чисел) — полная чушь, слегка похожая на правду. Проблема в том, что первая группа — это подгруппа второй
При этом Deep Suck начинает рассуждать правильно, а потом пишет «очевидно, что...» а дальше вообще лютый треш «таким образом, данный вывод подтвержден как теоретически, так и экспериментально». Какие, б@ядь, эксперименты с высшими K-группами?!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
4.9К | ★10
44 комментария
В общении с нейросетями главное — это промт — формулировка вопроса. Об этом написаны книги, в которых рассказывается, как надо задавать вопросы.
avatar
Auximen, повторяю

Во всех 8 кейсах промпт один и тот же
Написал я, потом тюнинговал с помощью o3

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, а нейросети обучены по-разному, «один и тот же промт» в данном случае не является правильным подходом, к каждой нейросети надо искать свой подход, формировать промты (если вы обратите внимание, в учебниках и мануалах обычно указывают промты для конкретных нейросетей, а не вообще для нейросетей).
avatar
Auximen, и это я знаю

Тем не менее, на базе моего драфта o3 составила идентичные промпты для себя, для o1pro и для 4o (это я только про Deep Research).
А она точно в этом разбирается лучше )))

С уважением
avatar
Auximen, книги увы бесполезны так как система меняется все время и то что было даже неделю назад сегодня может уже быть совершенно иначе
avatar
MiSh, именно так

Все специалисты (и я не исключение) пишут драфт промпта, а сам промпт составляет рассуждающая модель (я использую o3).

Ну и желательно прочитать гайд на openai.com про составление промптов для традиционных (3.5, 4, 4o) и рассуждающих (o1, o1pro, o3-mini, o3-mini-high) моделей. Это 2 разных документа в свободном доступе.

С уважением
avatar
Это же нейросети. Даже просто немного измененная выдача гугла, может  изменить в корне ответ. Тем более в этой приблуде, которая вероятно прогоняет через себя не один запрос, пока готовит финальный результат.   Как эффект бабочки короче)  
Миллиардер из Сибири, ну Ок

А разница в 2.5 раза в длине отчета? )))

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, Вот две картинки из моей работы по обнаружению атак. Тут сегментация данных, но это не важно.



Вроде картинки то одинаковые, а такие разные ответы у сетки. Хотя на глаз разницу даже не увидеть.  А тут 30 минут думает. Да там всё что угодно может произойти. Мизерное отклонение в начале, выльется в космическое отклонение на выходе после такой работы. Это нормально короче. Пока по другому не научились тренировать. Скажи ей, что хочешь непременно 5 страниц — поможет.
Makstrade, по Квиллену верно

По Милнору — нет (см. выше)

С уважением
avatar
Makstrade, да

o1 выдает неверный ответ (не стал об этом писать)
o3 уже рассуждает правильно

С уважением
avatar

я подписался на один месяц на эту 200-долларовую подписку, и пришел к выводу, что она нечем ни лучше 1o, которая за 20 дол (хотя за 20 долл там рано или поздно заканчивается лимит, и это конечно большой минус) 
За 200 долл улучшенная 1o с большим контекстным окном — работает раздражающе долго, а выдает сопоставимый результат. Что мне помогло гораздо лучше, это очистить память chatgpt, потому что по умолчанию содержание всех предыдущих диалогов тоже идет в контекстное окно, и основательно его засирает

avatar
Гуру Хренов, ну это не так

Попробуйте в подписке plus сделать саммари статьи или книги страниц на 50
Попробуйте изготовить отчет из 10 загруженных файлов pdf
Agent и Deep Research только в Pro (причем пока только в США)
o3 можно долбить значительно интенсивнее и с меньшей задержкой
И т.д....

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, а если я, например, забью название новой книжки-бестселлера с Амазона, чат мне выдаст саммари на 50 страниц?
avatar
Маркиз Лафайет, нет

Но если загрузишь doc или pdf — до 100 страниц обработает
В т.ч. переведет )))

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, спасибо.
avatar
Мальчик buybuy, вот так вот. Т.е. теперь работа переводчика перешла к корректору…
avatar
Makstrade, ))))))

Встречаются 2 грузина
(первый) Гоги, ти чего такой грустный?
(второй) Да понимаишь, Гиви, я тут доктор ходил. Тот сказал, что печень плохо, пить нельза савсэм
(первый) Вах! И что ты сдэлал?!
(второй) Аааа, дал 100 баксов — сказал, что можьно...

Как-то так

С уважением
avatar
Спроси, пожалуйста: влияние микродозинга псилоцибина, на детей с синдромом дауна, аутистов, и детей с задержкой развития интеллекта.
Я пока не приобщился к ИИ, видать старческий консерватизЬмЪ подхватил.
avatar
Gonzo_071, ответ короткий и явно цензурированный


Исследование влияния микродозинга псилоцибина на детей с синдромом Дауна, аутистов и детей с задержкой развития интеллекта — это довольно сложная и чувствительная тема, поскольку на данный момент научных данных, подтверждающих безопасность и эффективность микродозинга псилоцибина в этих группах, нет. В этом контексте стоит отметить, что микродозинг псилоцибина (приём малых доз психоактивного вещества) является относительно новым и малораспространённым явлением, и исследования на эту тему всё ещё находятся на ранней стадии.

Микродозинг псилоцибина: Что это?

Микродозинг — это практика приёма очень малых доз психоактивных веществ, таких как псилоцибин (главный компонент псилоцибиновых грибов), с целью улучшения настроения, когнитивных функций, концентрации или креативности, но без ярко выраженных галлюциногенных эффектов. Дозы для микродозинга обычно составляют около 1/10 — 1/20 обычной дозы.

Основные утверждения сторонников микродозинга:

  • Улучшение настроения.
  • Повышение концентрации внимания и креативности.
  • Снижение уровня стресса и тревоги.

Тем не менее, стоит помнить, что на сегодняшний день большинство исследований о микродозинге псилоцибина проводятся на взрослых, и результаты часто ограничены малым числом участников.

Влияние на детей с синдромом Дауна, аутизмом и задержкой развития интеллекта

1. Синдром Дауна (Трисомия 21)

Синдром Дауна — это генетическое расстройство, вызванное дополнительной хромосомой 21. Дети с синдромом Дауна часто имеют когнитивные задержки, а также могут сталкиваться с трудностями в обучении и социальной адаптации.

  • Отсутствие данных: На данный момент нет исследований, которые бы специально изучали влияние микродозинга псилоцибина на детей с синдромом Дауна.
  • Теоретические риски: Псилоцибин может влиять на восприятие и когнитивные функции, что может быть опасно для детей с уже существующими когнитивными нарушениями. Возможные непредсказуемые психоактивные эффекты могут усугубить симптомы у детей с задержкой развития, что ставит под сомнение безопасность применения этого вещества.

2. Аутизм (РАС — расстройства аутистического спектра)

Аутизм — это группа расстройств, характеризующихся нарушениями социального взаимодействия и коммуникации, а также ограниченными и повторяющимися паттернами поведения. Некоторые исследования показали, что психоделики могут оказывать влияние на социальное взаимодействие и восприятие у взрослых людей с аутизмом.

  • Неопределённые результаты: Хотя есть несколько исследовательских проектов, изучающих использование психоделиков в лечении аутизма, их результаты на данный момент не являются достаточно обоснованными для применения в лечении детей с аутизмом. Для детской аудитории тем более требуется крайне осторожный подход.
  • Риски: Психоактивные вещества могут вызвать тревогу или стресс у людей с аутизмом, что сделает их небезопасными для этой группы. Микродозинг, в свою очередь, может иметь непредсказуемые эффекты на нейропсихологическое развитие.

3. Задержка развития интеллекта

Задержка развития интеллекта может быть вызвана различными факторами, включая генетические, экологические и социальные. Дети с задержкой развития интеллекта часто имеют трудности с обучением и адаптацией к социальной среде.

  • Неизученные последствия: Исследования на тему микродозинга псилоцибина среди детей с задержкой развития интеллекта также не проводились. Псилоцибин может повлиять на мозговую активность, что в теории может повлиять на когнитивные функции.
  • Потенциальные риски: Психоактивные вещества могут оказывать сильное воздействие на мозг и нервную систему, что может быть небезопасным для детей с когнитивными нарушениями.

Этические и медицинские соображения

  1. Этические вопросы: Применение психоактивных веществ для лечения детей требует строгого соблюдения этических норм. Дети не могут дать информированное согласие на использование подобных веществ, и это поднимает вопросы о правомерности их использования в качестве лечения.

  2. Безопасность и риски: Поскольку психоделики могут иметь непредсказуемые последствия для психики, особенно у людей с нарушениями развития, необходимо с большой осторожностью подходить к использованию таких веществ в детской практике.

  3. Недостаток исследований: На данный момент существует крайне мало научных исследований, посвящённых воздействию псилоцибина (в том числе в микродозах) на детей. Большинство исследований сосредоточены на взрослых, и их результаты не могут быть непосредственно перенесены на детскую аудиторию.

Заключение

На текущий момент нет научных доказательств того, что микродозинг псилоцибина безопасен и эффективен для детей с синдромом Дауна, аутизмом или задержкой развития интеллекта. Безопасность таких вмешательств требует более тщательных исследований, которые должны учитывать как потенциальную пользу, так и риски для здоровья и психики детей.

Существующие исследования в области психоделиков сосредоточены на взрослых и касаются в основном психиатрических заболеваний, таких как депрессия и тревожные расстройства. Для детей, особенно с когнитивными нарушениями, важно сначала исследовать традиционные методы терапии и подходы, которые доказали свою эффективность.

С уважением

avatar
Мальчик buybuy, Благодарю.
Я так и знал, скрывают. Это заговор!
Моё мнение, нужно их ударными дозами пичкать, а не микро.
Те кто переживёт и приспособится, вполне себе могут стать магами, псайкерами и биотиками.
Во имя Императора, конечно же!
Толку от них откровенно — никакого, а риск дело благородное.
avatar
Gonzo_071, ну вот не факт

Я в жизни попробовал практически все наркотики (кроме героина внутривенно и дешевой шляпы типа спидов), в т.ч. почти все галлюциногены.

И галлюциногены настолько сильно расширяют мир, что неустойчивая психика очень быстро шурша едет крышей. Не верите — спросите любого, кто хоть раз словил bad trip, о том, что он видел )))
Поэтому скармливать лошадиные дозы псилобицина детям с неустойчивой психикой — это треш, IMHO.

С уважением
avatar
Мальчик buybuy, ну почему же лошадиные… пусть, как для пони расчитают! И выберут тех кто поустойчивей. А то весь возможный (вполне!) прогресс, тормозит вопрос этики.
Уже колличественно и временем доказано, что перспективы у этих детей с классическим подходом -около нулевой. У взрослого мозг сформирован практически, у детей же огромный потенциал к изменению, хоть и в разные стороны.
Я, конечно, не горю желанием ситтером для них быть. И находиться рядом, когда солнечный словит затмение.
avatar
Мальчик buybuy, оно и заметно, знаете ли…
avatar
Gonzo_071, так ты же про микродозинг запрос отправил, а рассуждаешь об ударных дозах! Шиза?!
avatar
Gonzo_071, я  помню одна рууская девица употребила случайно пол стакана лсд...  на год ушла в глюки но выжила
avatar
Виктор Громов, зачем?!

Ставим VPN на USA и юзаем Edge с регионом ENUS.
(настройки делаем в Bing, настройки Windows ChatGPT упорно не видит)

Проверено — это наилучший результат )))

С уважением
avatar
Виктор Громов, ты слишком щедрый, бро

Я контакты людей (из LinkedIn и не только) покупаю по цене 1000 руб. за 100 лидов. Какие нах баксы? )))

С уважением
avatar
Gonzo_071, ну ты же даже не спрашивал! А спросил противоположное по смыслу своим дальнейшим рассуждениям. И выводы, сука, выводы делаешь!!! Иди, фрезу точи! Доктор он… Давайте генетические отклонения лечит галлюциногенами. А головную боль — гвоздями? Слабо не пить, не курить, не нюхать, не колоться, не принимать внутрь — и рожать здоровых детей? Сла-а-або!
avatar
Может быть это оттого, что англоязычная база в интернете в разы больше русскоязычной?
avatar
Почитал.и у меня такое.стойкое ощущение.что я забрел на урок английского языка.нехрена непонятно.переведите и огласите весь список.
avatar
Gonzo_071, ты слепой, что ли, или сочетание букв «генетическое» у тебя приступы вызывает? Ты свою родословную сам пишешь.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Мосбиржа в Excel: Михаил Шардин о котировках, API и данных для инвестора
В открытой студии ТРЕЙДЕР ТВ побывал Михаил Шардин. Повод для разговора — его статья на СмартЛабе: “ Как я «взломал» Мосбиржу, чтобы бесплатно...
Фото
Акционеры Аэрофлота одобрили выплату дивидендов по итогам 2025 года
Сегодня состоялось годовое заседание Общего собрания акционеров ПАО «Аэрофлот». Акционеры утвердили выплату дивидендов по итогам 2025 года в...
Фото
RENI представляет Годовой отчет компании за 2025 год
Группа Ренессанс страхование (MOEX: RENI) опубликовала Годовой отчет для инвесторов за 2025 год. По сравнению с прошлогодним изданием отчет...
Фото
Длинные ОФЗ: сколько можно заработать, если ключевая ставка ЦБ РФ продолжит снижаться?
Длинные ОФЗ с начала текущего года не демонстрировали выраженного снижения по доходности несмотря на продолжение цикла понижения ключевой ставки...

теги блога Мальчик buybuy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн