Блог им. Makstrade

DeepSeek не является продвинутой и сливает данные


ОЖИДАНИЕ...


DeepSeek не является продвинутой и сливает данные

DeepSeek не является продвинутой и сливает данные




РЕАЛЬНОСТЬ...



По данным Reuters, точность информации Deepseek составляет всего 17%, что значительно ниже уровня популярного в настоящее время на Западе программного обеспечения для искусственного интеллекта.

Несколько дней назад общественное мнение было сосредоточено на том, что компания Deepseek потратила мало денег на создание продвинутых моделей, но сегодня выясняется, что ее модель вообще не является продвинутой.

DeepSeek взломали — оказалось, нейронка не только собирала и хранила ВСЁ, что вы ей пишете, но и делала это в открытом доступе — без всякой защиты.

Миллионы личных переписок просто лежали в сети, их нашли исследователи из Wiz. В компании подтвердили утечку

Китайская нейросеть DeepSeek уже успела нашуметь, всем понравиться и слить данные — и всё это за 2 дня. Специалисты по кибербезопасности нашли в открытом доступе ее базу данных, включая конфиденциальную информацию.

Но самое интересное тут то, что Альфа-Банк, как он заявил, первым в России интегрировал DeepSeek, добавив, что это «новейшая рассуждающая модель»… однако после новости об утечке представитель банка предпочел не отвечать на вопросы журналистов. 

 

★2
41 комментарий
Да, неудобно как-то получилось...)
avatar

Альфа первый в мире банк, который так быстро сумел слить

Альфа — это ваще «притча во языцех» и чемпион мира по дешевым отмазкам.

фсерьёз эту лавку воспринимать — то такоэ....

Очередной китайский товар оказался так себе… )))
avatar
Она неплохо отвечает на вопросы типа «Вот я прочитал такие книги, посоветуй что-то ещё». Довольно хорошая кореляция предлагаемых ею книг с прочитанными. 
Посредственно и даже плохо справляется с техническими вопросами, не связанными с компьютерами и ПО. 
avatar
Дмитрий-сан, а чатжпт хорошо справляется с техническими вопросами?
avatar
Mityan, не знаю, у меня нет к нему доступа.
avatar
Дмитрий-сан, в принципе, в плане программирования deepseek каких-то супер-идей по моим личным проектам-питомцам не предложила.
Спросить о чем-нибудь можно, в ответ выдаст выжимку из интернета, что можно использовать для сокращения времени на поиски информации.
avatar
Андрей, речь не о компах и ПО. Речь о машинах, оборудовании, технологиях серьезных процессов (машиностроение, металлургия, химия полимеров и т.п.).
avatar
яжеговорил — DeepFake
avatar
Никто в массы полноценную нейронку не выкатит, это все гражданские версии.
Алексей Мананников,
Полноценным нейронкам в тутошней «егэшной» цивилизации и ловить-то нечего.
Все модели давно уравнялись — что на суперкомпах, что на китайских пентиумах. Нечего уже за какие-то несчастные несколько тысячелетий кожаных мешков — «анализировать».


avatar
стоимость в тысячи раз меньше но результат не на много хуже. Пендосы просто испугались за свой новый Грааль и стали обсирать конкурента. Но люди обладающие элементарными знаниями и критическим мышлением уже поняли, что можно получить сопоставимый продукт по гораздо меньшей цене. А если не видно разницы, зачем платить больше?
олег самсонов, вы сильно расстроетесь если я вам скажу что про низкую стоимость вам тоже наврали? Сумма, которую везде упоминают — это примерная стоимость железа, которое использовали для обучения.
avatar
deke, в этом и есть прорыв. Американцы тратят на железо миллиарды, запрещают поставки мощных чипов, вводят различные ограничения, но конкуренты делают сопоставимый продукт на гораздо более слабом и дешёвом оборудовании.
олег самсонов,  Что еще за прорыв? Не стоит разговоры уровня бабок на скамейке выдавать за факты. Тот кто делает продукт с нуля, тот всегда тратит больше и времени и средств и гораздо больше, чем те кто копирует их продукт.  Мало того китайцы обучали свой ИИ на основе chartGPT и поэтому deepseek иногда отвечает на вопрос «кто ты», как " я chartGPT". Об этом на СМ уже писали
Сразу видно, что у вас мало информации для понимания сути вопроса
avatar
Makstrade, ну вы то, я так понимаю, находитесь прямо внутри процесса? Делаете ии для Америки?
олег самсонов,  По сути есть что возразить? Нет? Тогда идите учить матчасть
avatar
deke,
а скока стоит таблица умножения?
avatar
Лесенкой, отличный пример — китайцы говорят что таблица умножения стоит как бумага, на которой она напечатана, американцы считают во сколько обошлась ее разработка.
avatar
deke,
разработка «чего» ...
законов вселенной, которые существуют независимо от головоногих?
avatar
Лесенкой, таблицу умножения природа придумала? прямо на дереве росла?

Нейросети, видимо, тоже на деревьях растут — сорвал и обучай.
avatar
deke,
таблицу умножения природа придумала?
*******************************

avatar
Лесенкой, ясно, разницу между разработкой и производством не понимаете.
avatar
deke,
Всё сводится к перестановке тех 10^80 «атомов» во «вселенной»<наборе атомов>




avatar
Что там можно «слить»? Адрес электронной почты при регистрации, и это всё.
Василий Любов, твои запросы.
avatar
deke, если не писать личной информации, то и сливать будет нечего. Я вот переписывался с deepseek на технические вопросы. Если эта переписка будет слита, то не страшно.
avatar
Андрей,  Видимо ваш уровень технических вопросов представляет интерес только для вас, но надо учитывать, что есть вопросы более высокого ранга, чем ваш уровень развития, а рассуждать о серьезных проблемах безопасности с позиции «ну и ладно, не страшно» это примитивный уровень
avatar
Андрей, а зачем тогда нужен ассистент, которому нельзя доверять?
avatar
да стоит задать вопрос из курса общей физики и всё сразу становится понятным ))
avatar
Стэн правильно отметил: AI переоценен краткосрочно, но недооценен долгосрочно. 
Как интернет в конце 90-х…
avatar

Я спросил у ясеня… ©

Так что первый искусственный интеллект был создан у нас. Просто не хватало в те времена вычислительных мощностей, поэтому...

Ясень не ответил мне... ©
avatar
Андрей, 

Когда возразить нечего, начинается истерика )
Дилетанту место в ЧС
avatar
Ахах, зачем вести личную переписку через ИИ? А так вообще взломать теоретически можно любую программу
Андрей Новиков,  Не совсем понял… Каким образом вы ведете личную переписку через ИИ? )) Может вы задаете вопросы ИИ и просите что то решить вам и даете ИИ важную информацию для решения ваших задач? 

А личную переписку вы ведете через месенджеры, для этого ИИ не нужен )
avatar
Какая методика проверки достоверности была у рейтерс и какую именно модель они проверяли? Я переписывался с дипсиком об обучении сеток и ещё о какой-то технической ерунда, не сказал бы, что она наврала на 83%
avatar
Евграфович, Я не могу оценивать вашу техническую ерунду и соответственно не могу доверять вашим 83% )  
avatar
Евграфович, deepseek врет на каждом шагу, вместо того чтобы написать что не знает ответ.

Для примера спросил сейчас сколько стоит Смарт-лаб, ответ: 990 руб за подписку Про и 1990 руб Про+. Обещает рыночные данные в реальном времени за эти деньги. 




avatar
deke, в промнте надо спросить актуальную дату.
Ришат Галиуллин, это вы к чему?
avatar
Чат гпт 4 как то не правильно решил скл задачу, дипсик справился. Решает задачи на комбинаторику, понимает где сочетание, где размещение, где повторение, где нет. Разницу особой не увидел в написание простейшего кода, справляется. Был один глюк, но он сам в примере привел рабочий вариант. Помню когда появился чат гпт 3,5 то там ошибки на ошибках были. Сравнить конечно бы с о1.

теги блога Makstrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн