Постов с тегом "cftc": 170

cftc


Спекулятивный нетто-шорт VIX на максимуме, волатильность на минимуме

Спекулятивные нетто-шорты на индекс волатильности CBOE (VIX) установили новый 6-летний рекорд.
Спекулятивный нетто-шорт VIX на максимуме, волатильность на минимуме

В то же время, индекс глобальной экономической неопределённости на максимуме, а волатильность рынка остается на минимуме, показывая все всё больше и больше углубляющуюся дивергенцию.

Спекулятивный нетто-шорт VIX на максимуме, волатильность на минимуме

( Читать дальше )

Русский спуфер замял дело с CFTC за $2.5 млн

Игорь Ойстачер, гениальный спуфер, известный в узких кругах просто как «Русский» (The Russian), манипулировал рынком почти 12 лет.

Американская Комиссия по срочной биржевой торговле (CFTC) согласилась на мирное урегулирование иска, выдвинутого против Игоря Ойстачера и его чикагской фирмы 3Red Trading LLC, до начала судебного разбирательства, назначенного на январь.


CFTC предъявила Ойстачеру обвинения в манипулировании рынком в течение как минимум 51 дня в период с 2011 по 2014 г. посредством выставления ордеров, которые он не намеревался исполнять, с целью создания ложной видимости глубокого рынка. Для этого он размещал тысячи рыночных заказов и тут же отменял их в течение миллисекунд.

Как жалуются сами трейдеры, спуфинг относится к разряду рыночных манипуляций, за которые трудно привлечь к ответственности. Спуферы генерируют огромное количество фальшивых ордеров, вводя других игроков в заблуждение относительно направления движения рынка и тем самым обеспечивая прибыльность собственным  позициям, а затем отменяют свои ордера.



( Читать дальше )

Забугорные спекулянты вчера резко порезали шорты против рубля и встали в лонг

Не выдержали… И закрыли...
Забугорные спекулянты вчера резко порезали шорты против рубля и встали в лонг
Беленький рухнувший график — это чистая спекулятивная позиция фьючерсов на USDRUB по данным CME.

днище?

Крупнейшие участники рынка опять поверили в нефть

Спекулянты резко нарастили количество коротких позиций по нефти — за неделю было продано 51 тыс. новых контрактов, в то время как количество длинных позиций упало всего лишь на 6 тыс. контрактов. Таким образом, спред между ставками на рост «черного золото» и ставками на его падение продолжил сокращаться и на 20 сентября составлял около 147 тыс. контрактов.
Крупнейшие участники рынка опять поверили в нефть

Однако не все так однозначно. Основная «четверка» и «восьмерка» трейдеров на Ньй-Йоркской товарной бирже резко изменила направление своих позиций — теперь они опять ожидают роста цен на нефть. Количество длинных контрактов в их портфеле преобладают над короткими.
Крупнейшие участники рынка опять поверили в нефть

( Читать дальше )

Количество чистых спекулятивных позиций

Добрый день!
Поискал по сайту и не нашел, где было бы расписано про индикатор «Чистые спекулятивные позиции» (ЧСП). Было несколько статей, но в них присутствовал анализ динамики показателя. А про то, как он рассчитывается, не написано.

Еженедельно Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) публикуются данные по чистым спекулятивным позициям по нефти, золоту и др. инструментам. Показатель рассчитывается как «Общее количество длинных позиций по инструменту» минус «Общее количество коротких позиций по инструменту». Данные публикуются в пятницу по состоянию на вторник и отражают ожидания трейдеров относительно инструмента. Если в общем, то: если ЧСП положительно и растет, то на рынке превалируют бычьи настроения. Если отрицательно и падает — медвежьи.

Но мне было непонятно, как рассчитывается этот показатель (и сейчас не совсем уверен, что правильно понял, поэтому прошу знающих подсказать): как этот показатель может быть отличен от нуля? Как может число длинных позиций на бирже  по какому-то инструменту не равно числу коротких позиций по этому же инструменту? На русскоязычных сайтах ничего толкового не нашлось — все только анализируют его. Посмотрел на сайте

( Читать дальше )

Вопрос по CFTC COT Reports: как считается количество трейдеров (поле Number of Traders)?

Возник вопрос по поводу значений, отображающих количество подотчетных трейдеров в каждой группе.
К примеру, вот данные по открытому интересу из полного futures-only отчета по «WHEAT-SRW — CHICAGO BOARD OF TRADE» за 24.11.2015:

Noncommercial Positions-Long (All)         90156

Noncommercial Positions-Spreading (All) 80617

Commercial Positions-Long (All)              165117

Total Reportable Positions-Long (All)       335890

Здесь все сходится: если сложить значения ОИ по первым трем полям, получим в точности значение из поля Total Reportable Positions-Long (All).

А вот со значениями количеств трейдеров уже не все так просто:

Traders-Total (All)                                     387



( Читать дальше )

Дарю безвоздместно трейдерскому сообществу

Дарю безвозместно трейдерскому сообществу.

www.cftc.gov/dea/futures/deacmelf.htm

Ссылку видите сверху? Обьясняю что это: Переходя по этой ссылке, вы увидите инфу по изменениям в позициях по фьючерсным контрактам и ОИ этой (закончившейся) недели по отношению к предыдущей неделе, которые торгуются на CHICAGO MERCANTILE EXCHANGE (СМЕ).

Информация по этой ссылке обновляется раз в неделю в конце дня пятницы.

Конечно есть и другие источники где многие получают данную инфу (неисключено что искаженную), но думаю самое надежное все таки получать инфу из первых рук. А именно от регулятора.

Инструменты которые есть в данной таблице на текущий момент следующие:

1. RANDOM LENGTH LUMBER
2. FEEDER CATTLE
3. CHEESE (CASH-SETTLED)
4. RUSSIAN RUBLE
5. CANADIAN DOLLAR



( Читать дальше )

Хеджеры. Или у кого мы отбираем деньги на рынке?

Давно хотел написать этот пост, т. к. неоднократно встречал высказывания о том, что биржа — это место сражения спекулянтов, быков и медведей, и по существу, торговля на товарных рынках часто рассматривается как бизнес с нулевой суммой, т. е. каждый раз, когда трейдер зарабатывает деньги, другой трейдер их теряет, находясь в противоположной позиции.

С одной стороны, все верно: чтобы ты получил деньги на рынке, необходимо, чтобы кто-то на противоположной стороне их тебе отдал. Так и происходит. Но не все так просто.

Существует такая категория участников рынка, как хеджеры. Это крупные коммерческие предприятия, глобальные корпорации и даже правительства отдельных стран (недавний резкий рост цен на нефть связывают с закрытием позиций по нефтяным фьючерсам Мексикой). Для них биржа — это удобное место для страхования рисков, влияющих на основной бизнес, где они зарабатывают прибыль. Для выполнения хеджирования, такая компания должна набирать позиции на фьючерсном рынке, чтобы как-то компенсировать свой риск в физическом товаре. Другими словами, их фьючерсные позиции не должны увеличивать их риски, иначе они не будут захеджированы.

( Читать дальше )

Разворот по нефти в самое ближайшее время, господа

    • 08 августа 2015, 14:27
    • |
    • Cyсle
  • Еще
Скажу сразу, я просто в ах** от вида W1 свечей нефти:
Разворот по нефти в самое ближайшее время, господа

Просто в пол, да еще и разгоняется, судя по увеличивающейся длине свеч.
И при этом Рубль/RTS явно желает разворота. В пятницу вечером, например, рублёвая цена за баррель упала с 3200 до 3100 р.
Посмотрим на понедельник, в моменте там могут показать и 3000, я думаю.

Посему у меня есть один главный вопрос: нефть, почему ты так? Ведь уже нет топлива для движения вниз — институциональные спекулянты тут лонгов много не будут открывать, ловя ножи на таком бешеном падении. А стопы большинства январьских — апрельских лонгистов уже взяли.

В размышлениях над этим я обратился к статистике CFTC.GOV — это американская правительственная комиссия по надзору за торговлей товарными фьючерсами США.  Они каждую пятницу выкладывают информацию по открытым позициям, да еще и с разделением открытых позиций на спекулянтов и не спекулянтов (операторов) рынка. Операторы — это потребители/производители, не учавствующие в спекуляциях. В отчете они обозначаются на Non-commercials (спекули) и Commercials (операторы).

( Читать дальше )

найден виновник флэш-крэша 2010?

Краткое содержание:
Спустя пять лет после флэш-крэша 6 мая 2010 года, наконец-то, якобы нашли виновного.

Одного. :)

«Кто, кто это сделал?» ©


( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн