Кратко по-русски:
1. Если вы сделаете NFT из реального бриллианта, а потом этот бриллиант пропадет, вы все равно останетесь владельцем NFT. И вообще вы все так же богаты, потому что уникальность вашего NFT осталась нетронутой.
2. NFT — это когда у человека есть воображаемый актив, и он делает вид, что этот актив принадлежит только ему, и что ни у кого другого нет права делать такой же вид.
Например, сумка Louis Vuitton за $5000 зачастую безвкусна и справляется с ношением вещей так же, как авоська за $2.
Но все знают, что сумка LV стоит $5000, и понимают, что ее обладательница достаточно богата, чтобы позволить себе это (либо имеет достаточно глубокий кредитный лимит, но об этом мало кто думает)
Тем самым, покупка сумки LV — это демонстративное потребление для определения статуса владельца в обществе.
Часто мелькают новости об успешной продаже той или иной цифровой NFT-картины. Однако же статистика демонстрирует увядание данного криптосектора в последние дни. Возможно, наступило время переосмысления ценностей?
Рекорд по-прежнему принадлежит Майку Винкельману, продавшему jpeg-файл за $69 млн на аукционе Christie’s. Есть еще высокооцененные коллекции, например, «криптопанки» ушли по $11 млн за штуку, а 12-летний мальчик из Англии продал «странных китов» за $350 тыс.
Источник изображения: opensea.io
Но это лишь удачно выстрелившие единичные экземпляры, за большинством из которых стоят авторитетные люди, знаковые для индустрии события или просто счастливчики. По подсчетам Bloomberg, 3% наиболее активно торгуемых NFT занимают 97% объема торгов. То есть, на культовые коллекции есть спрос и их цена растет, тогда как большинство арт-объектов остаются никому неинтересными. 73% загруженных на платформу OpenSea токенов имеют только одну транзакцию за последние 90 дней.
👉 Об этом свидетельствуют данные криптобиржи Binance, на базе которой проходил аукцион
👉 Помимо работы да Винчи, Эрмитаж выставил на торги цифровые копии картин «Юдифь» Джорджоне, «Куст сирени» Винсента Ван Гога, «Композиция VI» Василия Кандинского, «Уголок сада в Монжероне» Клода Моне
👉 Картину да Винчи купил за 150,5 тысячи долларов пользователь Binance с ником «Anonymous_8zz0». Работа Джорждоне была приобретена за 65 тысяч долларов, Ван Гога за 75 тысяч, Кандинского за 80 тысяч, Моне за 74 тысячи
👉 В сумме Эрмитаж выручил за счет аукциона 444,5 тысячи долларов
Ethereum растет увереннее Bitcoin, и на это есть объективные причины, которые в конечном счете могут обеспечить альткоину первое место по капитализации. О них мы уже рассказывали в начале текущего года, пришло время актуализировать показатели.
Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain
В этом месяце альткоин вырос в два раза сильнее Bitcoin, показав прирост в 50%. Основным драйвером выступило прошедшее 05 августа обновление London, благодаря которому появился дефляционный механизм: теперь базовая ставка комиссии по-просту сжигается, а майнерам достаются только оставленные сверху «чаевые». За 29 дней было сожжено 174 тыс. ETH или $565 млн.
Постараюсь тезисно, люди тут в теме фин рынков.
Предыстория.
Как и немало коллег, я ожидал биг шорт, с 2020 вышел из акций и как оказалось это было мимо. Да, пришлось скитаться среди скучных облиг со скукоженной доходностью. И довольно поздно, тормознуто, в этой ситуации решил снова обратить внимание на криптовалюты. Которые после так называемой криптозимы, в начале 2021 года сумасшедше выросли и знатно скорректировали к весне.
Резко изучил возможности, где и как приступить лучше. До этого я торговал на так сказать цыганских криптобиржах, но это баловство было. Теперь же подумал, может это новая индустрия и решил посерьёзнее отнестись. К тому же с разных сторон истории, о том как люди далёкие от фин рынков, утроили капиталы и вывели средства, оставив часть. А я блин, вроде в теме и сижу на 10% доходности, даже не пробовав разнообразить хоть на небольшую часть капитала.
Хочу поделиться своим опытом работы с криптой.
Я довольно много почерпнул со SmartLab и было бы хорошо попытаться вернуть в виде ценности.
Нерешенные проблемы Ethereum привели к появлению интересных проектов. Исправляя ошибки предшественника, они движутся семимильными шагами. Так, Solana только за август вырос более чем на 200% и вошел в ТОП-8.
Источник изображения: coinmarketcap.com
Смарт-контракты востребованы из-за бума рынков DeFi (децентрализованных финансов) и NFT (невзаимозаменяемых токенов). Подавляющее большинство проектов используют блокчейн Ethereum, который оказался не готов к таким нагрузкам. Комиссии в сети вновь выросли, несмотря на хардфорк London от 05 августа, который избавил сеть от аукционного механизма оплаты за транзакции. Свой скепсис мы выразили в начале месяца, к сожалению, он оправдался: издержки выросли до февральских максимумов.
12-летний Беньямин Ахмед из Великобритании заработал около $400 000. Он продавал NFT-токены с картинками китов. Мальчик увлекается блокчейном и компьютерной игрой Minecraft, он решил нарисовать в её стиле разноцветных китов и закодировал их в NFT.
Сообщается, что Ахмед начал программировать в 5 лет, наблюдая за тем, как его отец, Имран, работает веб-разработчиком. Он начал с HTML и CSS и продолжал совершенствовать свои навыки кодирования, позже изучил JavaScript и другие программы.
Ахмед был в восторге от этой технологии и решил создать собственную коллекцию NFT – вид токенов, имеющих уникальный и неповторяемый код. Таким образом NFT представляет собой уникальный патент на право владения тем или иным файлом.
По словам Ахмеда, он потратил на проект Weird Whales всего $300, создавать NFT он учился по онлайн-руководствам и советам в сообществах в Discord. После запуска в июле всю коллекцию раскупили всего за девять часов, а Ахмед заработал более 80 Ethereum за день (~$250 тысяч на момент 27 августа). Почему коллекцию раскупили так быстро, не уточняется.
После он заработал ещё 30 Ethereum (~$90 тысяч) на перепродаже своих произведений – каждая перепродажа приносит мальчику 2,5% роялти. У Ахмеда нет банковского счёта, поэтому он хранит деньги в криптовалютном кошельке, но после планирует обналичить Ethereum.
На днях выпускал видеоролик про NFT и про рекордные сделки, которые совершены на этом рынке. Миллионы и десятки миллионов по сути за обычную запись в цифровом коде. И на западе, особенно в fintwitter, идет бурное обсуждение насколько справедливы эти оценки.
Мне попался очень интересный диалог в цитатах, как девушка пытается объяснить своей маме, что NFT купленного и уничтоженного брильянта тоже самое, что и настоящий брильянт. Логика следующая, у брильянта есть две функции: 1. Ювелирное украшение, 2. Сохранение ценности. В случае его уничтожения, он, как актив, теряет сразу две функции. Но вот в случае наличия NFT, теряется только первая функция, а запись в цифровом виде позволяет сохранить вторую функцию — функцию сохранения ценности.
Звучит как бред? Ведь главная же ценность брильянта в том, что он уникальный. Ну а чем вам не уникальный кусок кода в сети? На первый взгляд это не укладывается в голове, да, по правде, и на второй тоже. Но ведь с другой стороны картина ценой в 700 миллионов долларов, или брильянт в пару десятков, это вроде бы как нормально. Хотя, если задуматься глубже, то это тоже выглядит не менее бредово.