Блог им. MikeMyDayAuthors

NFT — это эманация люкса и кристалл шика

Например, сумка Louis Vuitton за $5000 зачастую безвкусна и справляется с ношением вещей так же, как авоська за $2.

  NFT — это эманация люкса и кристалл шика 

 

Но все знают, что сумка LV стоит $5000, и понимают, что ее обладательница достаточно богата, чтобы позволить себе это (либо имеет достаточно глубокий кредитный лимит, но об этом мало кто думает)

Тем самым, покупка сумки LV — это демонстративное потребление для определения статуса владельца в обществе.

Важный момент: LV приходится производить физический товар, чтобы схема работала.

А теперь смотрите на NFT:

Пиксельный аватар стоит $11M, тоже безвкусный и тоже не несет заметной практической ценности.

Но все знают, что именно этот аватар был куплен за $11M, потому что это записано в публичном блокчейне эфира.

Потому все понимают, что обладатель аватара:

1. Достаточно продвинутый, чтобы разобраться во всем этом и купить этот аватар

2. Достаточно богатый, чтобы выкинуть $11M в окно

3. Что беззалоговых кредитов на это не дают.

Тем самым, покупка NFT за дикие деньги — это демонстративное потребление для определения статуса владельца в обществе. В отличие от сумки LV тема с NFT добавляет не только имущественный ценз, но и интеллектуальный, что дополнительно тешит самолюбие держателя.

Важный момент: автору NFT даже не приходится производить физический товар, чтобы схема работала. У NFT вообще может не быть живого автора, он может быть сгенерирован роботом.

P.S.

Ясное дело, что у NFT еще будет куча практичных вариантов применения в будущем: от недвижки до интеллектуальной собственности, но эта волна пампа интереса к теме в основном про шикование и спекуляции (что нормально).

P.P.S.

Интересно, что концепцию популярных инстаграм-блоггеров (демонстративное потребление и демонстративное исключение себя из цепочек производства) товарищ Thorstein Veblen описал еще в 1899 году. По сути человечество за 120 лет осталось на месте в этом плане.

© текст George Goognin

 

 

 

 

P.P.P.S.

На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабовцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

256
2 комментария
Полная хня, IMHO

Уже 5 лет пытаюсь купить Franck Muller Masterpiece Double Calender Retrograde...
Без шансов
Даже в Женеве
А Вы все какую-то хню с сумочками из Инстаграмм впариваете...

С уважением
avatar
В том-то и дело, что только «тешит самолюбие держателя». Другие же просто смеются над глупостью покупателя. Это все равно что покупать Айфон, хотя можно спокойно Алкатель купить. Разницы не будет. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: инициатива постепенно переходит к медведям?
Канадский доллар отскочил от точки пересечения пробитого даунтренда (на графике обозначен цифрами 1 и 2) и уровня поддержки 1.3730. Быки удержали...
Фото
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Для ВДО - сильно
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю (для...
Короткие тезисы с онлай-звонка Моzgovik-клуба на этой неделе. 
В среду на этой неделе мы провели традиционный онлайн звонок, где постарались ответить на вопросы наших клиентов. Напомню, что участие в звонках и...

теги блога Mike My Day Authors

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн