G20

Не исключено, что рекомендации стран, входящих в G20, могут оказать значительно влияние на отношение Южной Кореи к регулированию криптовалют и ICO. Напомним, что в прошлом году власти страны наложили запрет на проведение ICO, что вызвало бурю негодования в криптосообществе.

Страны-участницы G20 договорились, что именно в июле будут предложены идеи относительно создания так называемого унифицированного регулирования криптовалют. Узнав об этом, представители Комиссии по финансовым услугам (FSC) заверили, что страна вовсе не против криптовалют, однако видит необходимость в установлении ряда мер по борьбе с отмыванием денег и прочей преступной деятельностью в финансовой сфере. Решение будет зависеть от того, насколько Южную Корею устроят условия международного сотрудничества по криптовалютам.

Ходят слухи, что власти Южной Кореи в настоящее время изучают постепенное изменение своего отношения к криптовалютам, однако даже несмотря на это, скорее всего, на серьезные изменения рассчитывать все-таки не стоит. «Что регуляторам требуется сделать, так это понять, как правильно регулировать криптовалюты, поскольку Корее необходимо начать уделять больше внимания технологии блокчейн, после того как она разберется с обратной стороной торговли криптовалютами», — добавили в Службе финансового надзора Южной Кореи (FSS).

( Читать дальше )

Книга полностью показывает мир макроэкономики, микроэкономики, финансов, какой он есть на самом деле.
После Теодор Драйзер «Финансист» книга входит в мой личный TOP-100 на второе место.







Вот те статьи по книжке, читал месяц, вникал в каждое слово написанное в книге что дало и осело в мозгах довольно хорошо.


[я учусь] [1] Мировой кризис 2007 — 20??
[я учусь] Великая депрессия 1942, Финансовый кризис 2007-
[я учусь] Спекуляция.
[я учусь] [Nr.3] Мировая макроэкономика, микроэкономики, финансово-экономическая система, ситуация на текущий момент, история, размышления+imho.
[я учусь] [Nr.2] Мировая макроэкономика, микроэкономики, финансово-экономическая система, ситуация на текущий момент, история, размышления+imho.
[я учусь] [Nr.1] Мировая макроэкономика, микроэкономики, финансово-экономическая система, ситуация на текущий момент, история, размышления+imho.

( Читать дальше )

С 30 ноября по 1 декабря 2018 года в Буэнос-Айресе пройдет саммит стран Большой двадцатки (G20). В рамках подготовки к нему 19–20 марта встречались руководители центральных банков и министры финансов этих стран. Обсуждались две крупные темы:

Новые технологии. Внимание было уделено криптоактивам, информационной безопасности и цифровизации экономики.

Традиционная экономика. Фокусом данной темы стало финансирование инфраструктуры — в том числе частное — и влияние ее развития на экономику и социальную сферу.

Собрали основные решения регуляторов внутри темы “новые технологии” и проследили за реакцией рынка на них.

Цифровые активы не являются валютами

Страны G20 решили не признавать криптовалюты платежным средством из-за отсутствия “признаков суверенных валют”. Они будут рассматриваться в качестве активов и регулироваться

( Читать дальше )

Совет по финансовой стабильности (FSB), созданный группой стран G20 с целью выявления слабых мест в области мировой финансовой стабильности, отклонил призывы ряда стран к ужесточению правил криптовалютного регулирования.

«Согласно первичной оценке FSB, в настоящее время криптовалютные активы не представляют угрозы для глобальной финансовой стабильности. Некоторые члены G20 призывали к регулированию криптовалют. Но эти предложения были просто отклонены», — сообщил Марк Карни, председатель FSB, в письме министрам финансов и центральным банкам. Полный текст послания можно найти здесь: www.fsb.org/2018/03/chair-sets-out-fsb-priorities-for-the-argentine-g20-presidency/

Позиция Марка Карни не совпадает с мнением финансовых властей Японии, которые призывают участников саммита разработать более строгие правила для регулирования данной области.

Представители FSB предлагают властям сосредоточить усилия на заполнении пробелов в области международной координации в мониторинге нового рынка, который на данный момент не превышает и 1% мирового ВВП. 

( Читать дальше )

Криптопаника. Продолжение. Киты забирают битки из «слабых рук»


Вслед за Фейсбуком Гугл запретит все что связано с криптовалютами и ICO.
Тренд примерно понятен. Криптоэкономику хотят сделать отраслью для меньшинства, ее не запретят, но и сделают все, чтобы не позволить стать майнстримом. 5-10% людей будет вовлечено, на этом все. При условии, что победит старая экономика.
cointelegraph.com/news/google-to-ban-all-crypto-related-ads-starting-june-2018

Яндекс блокирует рекламу криптовалют, ICO и майнинга.

Топовые аналитики Goldman Sachs предостерегают- стоимость Bitcoin может достигнуть $6 000 в ближайшее время.
telegra.ph/Playboy-TV-nachnet-prinimat-kriptovalyutu-za-ehksklyuzivnyj-kontent-03-14

( Читать дальше )

Криптовалюты официально стали темой обсуждения в ходе саммита G20, который пройдет с 19 по 20 марта в Аргентине. Руководители центральных банков и министры стран участниц проведут рабочую сессию связанную с вопросами мировой экономики.

Криптовалюты и блокчейн-технологии включены в качестве дополнительной темы обсуждения. Темой обсуждения станет политика мягкого регулирования криптоактивов и противодействие отмыванию доходов. По всей видимости, регуляторы готовы обсудить возможность интеграции криптовалюты в существующую финансовую систему в обозримом будущем.

Несмотря на общую негативную оценку со стороны большинства правительств, официальная повестка G20 представляет из себя попытку найти компромисс для индустрии и регуляторов. Стоит отметить, что во многих неофициальных корейских источниках сообщалось, что одним из потенциальных решений станет запрет на торговлю анонимными криптовалютами такими как Zcash, Monero, Nav, на всех биржах, которые получат лицензию в любой стране участнице G20.

( Читать дальше )

Министры финансов Франции и Германии Брюно Ле Мер и Петер Альтмайер, а также главы центробанков двух стран, обратились с призывом обсудить вопрос регулирования рынка криптовалют в ходе саммита «Большой двадцатки», который пройдет 19-20 марта в столице Аргентины Буэнос-Айресе. Соответствующее письмо было направлено министру финансов Аргентины Луису Капуто. Об этом сообщает Reuters.

В письме говорится, что «криптовалюты в обозримом будущем позволят открыть много новых возможностей для мирового финансового рынка, но вместе с тем они могут представлять существенные риски для инвесторов, а также могут быть уязвимы для финансовых преступлений, если не предпринять соответствующих мер». Также в нём содержится предложение обсудить эти риски и подумать над их предотвращением. Однако, какие могут быть в этой связи предложены меры по регулированию, пока неизвестно.

Майнинг криптовалюты с помощью браузера

Министр финансов Франции планирует вынести на повестку дня саммита G20 обсуждение Биткоина. Саммит состоится в апреле следующего года. Об этом сообщает агентство Reuters.

«Я собираюсь предложить следующей стране, которая председательствует в G20, Аргентине, чтобы на саммите G20 в апреле мы все обсудили вопрос валюты Биткоин», — заявил Брюно Ле Мэр.

Министр финансов Франции заявил, что он опасается роста спекуляций на криптовалютных рынках.

«Мы должны рассмотреть и проанализировать этот вопрос, и посмотреть, как мы со всеми другими членами G20 можем регулировать Биткоин», — уточнил министр.

Стоит отметить, что правительства стран ЕС уже поддержали подобную инициативу. Минфин Германии заявил, что приветствует предложение министра финансов Франции Брюно Ле Мэра: «Имеет смысл обсуждать спекулятивные риски виртуальных валют и их влияние на финансовую систему на международном уровне».

Помимо Германии, Италия и Англия также поддержали инициативу министра финансов Франции.

Как влияет заседание G20 на евродоллар? Иногда рынок за ранее знает куда нужно двигаться)

Все с таким нетерпением ждали встречи Путина и Трампа, как будто был хотя бы минимальный шанс, что их встреча могла улучшить российско-американские отношения. Всем, кто реально оценивает происходящее в мировой политике, было очевидно что такого шанса не было. Основная проблема недоговороспособности Путина и Трампа заключается в том, что только один президент является самостоятельной фигурой и имеет полномочия не только договориться о чем-то со своим коллегой, но и обеспечить выполнение этих договоренностей… и это конечно не Трамп. Трамп мог бы о чем угодно договориться с Путиным, но на выполнение этих договоренностей у президента США полномочий нет. В данных обстоятельствах эта встреча мало что значила, политику в США определяет не президент. Тимофей Мартынов в свое время разобрался в сути вопроса, кто реально правит Америкой… речь идет о ВПК (если не вдаваться в уточняющие ньюансы, по сути это именно так). Очень подробно заново весь пасьянс аргументов раскладывать не буду, остановлюсь лишь на том что происходит сейчас в политической элите США. Очевидно, что Трамп заключил с ВПК сделку: тема улучшения отношений с Россией закрыта (за исключением раздела сфер влияния в Сирии), тема сокращения военного бюджета закрыта (Трамп начал с того что обещал удешевление стоимости вооружений и быстро закончил обращением к конгрессу об увеличении военного бюджета), Трамп прокатился по странам союзникам и обеспечил заключение новых крупных военных контрактов с саудитами, Катаром, Индией… речь об очень крупных контрактах, кто не в курсе — гугл в помощь… Что Трамп получил взамен? СМИ резко сбавили обороты в травле Трампа: уволили несколько писак из CNN (расходный материал в политических интригах), несколько газет опубликовали опровержения и отозвали материалы, посвященные Трампу — русскому шпиону. Трампу даже разрешили выйти из Парижского соглашения по климату (благо заново войти в него можно будет в любой момент ко всеобщему ликованию мировой общественности). Даже Верховный Суд США частично поддержал его анти-мигранский указ. В остальном Трампу разрешено клоунировать в строго отведенных рамках: строить стену с Мексикой, если уговорит мексиканцев за нее заплатить, отменять Оbamacare, если уговорит конгресс, но вопросы внешней политики, кибербезопасности и санкций у Трампа забрали. Разумеется за Трампом сохраняется обязанность озвучивать принятые (имеющими на это полномочия) решения во всех этих вопросах. В подтверждение сказанного все мы слышали вчерашние заявления Ники Хейли о том, что никакой сделки с Россией о кибербезопасности быть не может по причине невозможности доверять России и заявление самого Трампа о том, что он не уверен (хахаха) в реализации договоренности с Россией о кибербезопасности о которой стало известно после встречи. Кстати примерно тоже самое было и с бесконечными переговорами Керри и Лаврова. Нельзя договориться, когда у одного из переговорщиков нет полномочий, гарантирующих выполнение потенциальных договоренностей. Те, кто реально управляет США, на переговоры не ездят… потому что считают себя гегемонами. Они делают то, что считают нужным, считаясь только с реальной силой, которая может им противостоять. Таково сейчас международное право в современном мире… право сильного по правилам естественного отбора.

( Читать дальше )