
🗓 23 декабря мы одними из первых получили эксклюзивные данные о том, что Т-брокер готовит обмен заблокированных иностранных активов на российские.
Несмотря на нашу объективность, многие восприняли новость через призму личных ожиданий, исказив суть. Мы потратили два месяца на глубокий анализ стратегии, оценивая её реалистичность и возможные риски.
Показательна и реакция аудитории: предложение брокеров встретили с огромным недоверием. В нем увидели лишь наживу для проф-участников, хотя для большинства розничных инвесторов с небольшими портфелями это единственный шанс вернуть средства.
Мы понимаем эмоциональный фон: за несколько лет простого решения проблемы так и не появилось, а назвать точные сроки массовой разблокировки сегодня невозможно.
Точных сроков обмена нет: стратегия требует разрешений российского и иностранного регуляторов, переоценки рисков и указа президента.
— Если с локальным вопросом всё может решиться до конца 2026 года, то взаимодействие с иностранными органами несет риски. Их отказ может привести к списанию активов и осложняющим санкциям на ту часть портфелей, чьи владельцы не согласились на обмен.
Североатлантический альянс фактически готовится к возможному конфликту с Россией, заявил директор департамента европейских проблем МИД РФ Владислав Масленников в интервью ТАСС. По его словам, это прямо следует из стратегических документов НАТО.
Россия во всех доктринальных материалах альянса обозначена как «наиболее значительная и прямая угроза безопасности», причем на долгосрочную перспективу — даже в случае урегулирования украинского конфликта. В этой логике, отметил дипломат, НАТО увеличивает военные расходы, наращивает потенциалы у границ РФ и расширяет военное присутствие в Восточной Европе.
Параллельно, по словам Масленникова, Евросоюз уже распределяет незаконно замороженные российские активы. В Брюсселе, утверждает он, средства «на бумаге» поделены между Киевом и европейским военно-промышленным комплексом, заинтересованным в продолжении конфликта.
Россия, в свою очередь, перешла к юридическим действиям. В декабре 2025 года Банк России подал иск в Арбитражный суд Москвы к депозитарию Euroclear с требованием взыскать убытки, понесенные из-за невозможности распоряжаться государственными средствами. МИД РФ, подчеркнул Масленников, продолжит добиваться возврата замороженных в ЕС активов.

Апелляционный суд 19 января отклонил жалобу бельгийского Euroclear Bank и утвердил взыскание $85 млн в пользу «Транснефти».

Да да, вы не ослышались. Арбитражный суд Москвы вынес решение взыскать с европейского депозитария Euroclear $85 млн, а Euroclear не забил на это и подал аппеляцию. Не так давно в том же суде проходило слушание по иску Банка России к Евроклиру на 18 трлн руб. и Евроклир там тоже нанял своего представителя и защищался по закону.
Казалось бы, зачем гордым европейцам обращать внимание на какой-то там российский суд? Но не все так просто. У европейских банкиров в отличие от политиков есть мозги, а еще понимание того, что на кону их репутация (и деньги).
Дело в том, что у нашей страны с другими странами есть соглашения об исполнении судебных решений, а еще в 1958 году мы подписывали такой замечательный документ, который называется Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Это значит, что все решения, которые вынесет наш арбитражный суд, должны быть исполнены в странах, подписавших эту конвенцию. Как пример: в октябре верховный суд ЮАР согласился взыскать 10 млрд рублей с Google по решению арбитражного суда Москвы.

📃 Пока в рамках российской юрисдикции разворачивается театральное зрелище в виде иска ЦБ к Euroclear на 18 трлн рублей и других участников, вне этого изолированного контура происходит кое-что более важное.
Мы скептически относимся к действиям ЦБ РФ, поскольку по всем признакам они направлены на то, чтобы спустя четыре года после блокировки активов создать «алиби» и отчитаться перед вышестоящим руководством о проделанной бурной деятельности.
Нет сомнений, что будет принято соответствующее решение, но переживаем мы не за активы ЦБ, а за средства ни в чем не повинных юридических и физических лиц, которых втянули в эти разборки и чьи активы удерживаются с самого начала ввода санкций.
Слишком много индикаторов указывает на то, что инструменты защиты инвесторов внутри России иссякли, а ответов на многие вопросы так никто и не получил.
Вся эта глава неразберихи с повальным нарушением регламентов войдёт в историю как «смутное время» для финансового рынка и всей финансовой системы страны.

ЦБ и Euroclear на закрытом заседании московского арбитража выразили сочувствие частным инвесторам но выступили против их привлечения инвесторов к спору на 18 трлн рублей.
«Сочувствуем, но возражаем против привлечения заявителей к участию в настоящем деле», — заявил на заседании представитель ЦБ. Его слова и аргументацию сторон рассказали два источника РБК, знакомых с ходом процесса. По их словам, представитель Euroclear тоже был против участия частных инвесторов в процессе.
В Арбитражном суде Москвы 16 января состоялось первое заседание по иску Центробанка к бельгийскому депозитарию. Предметом спора являются заблокированные в ЕС российские суверенные активы. ЦБ требует взыскать с ответчика €200,1 млрд, или 18 трлн руб. в счет погашения ущерба.
В дело попыталась вступить группа частных инвесторов — всего 35 человек. Речь идет о лицах, чьи ценные бумаги на счетах депозитария тоже попали под блокировку из-за санкций в 2022 году. Инвесторы подавали иски к Euroclear в частном порядке.