Bitcoin

Ряд крупных финансовых институтов, столкнувшись с суровой действительностью, отказались от своих блокчейн-проектов, сообщает Reuters. К ним относятся многолетние партнерские разработки, Депозитарно трастовой и клиринговой корпорации (Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC), французского банка BNP Paribas, швейцарского депозитария SIX Group и клиринговой системы Euroclear. Список может пополнить американский банк JPMorgan.

Эти компании попали в волну тестирования блокчейна — технологии, которая оказалась сильно разрекламированной в течение последних лет. Они делали ставку на то, что блокчейн заменит старую инфраструктуру, устранит посредников, ускорит транзакции и снизит затраты, связанные с обработкой платежей и торговлей ценными бумагами.

Используя доступные источники, Satis Group LLC классифицировала ICO, собравшие минимум 50 миллионов долларов, по критериям успеха, проследив эволюцию ICO от white paper и сбора средств до последующих шагов, и пришла к головокружительному выводу: 80% проанализированных ICO являются скамом, и только 8% доходят до листинга на криптобиржах.

Нью-йоркская фирма Satis Group LLC   позиционирует себя как «первоклассная консалтинговая фирма для ICO». Исследователи Шервин Довлат и Майкл Ходапп опубликовали новый способ классифицировать и ранжировать ICO под названием «Качество ICO: развитие и трейдинг».

Авторы предложили разделить ICO на 6 типов: скам, провалившиеся, умершие, затухающие, многообещающие и успешные. По результатам исследования, авторы опубликовали поразительную статистику:

«На основе предложенной классификации мы обнаружили, что примерно 81% ICO являются скамом, ~6% провалившимися, ~5% умершими, ~8% дошли до торгов на биржах.»

Централизация и цензура — две парадигмы, которые должны уйти в небытие с развитием блокчейн технологий. 

И если с цензурой мы встречаемся не так часто, то вот централизация — она повсюду. Она проникает в наши ежедневные дела, даже в самые маленькие (но очень регулярные). Например, в мессенджеры.

С приходом доступного мобильного интернета мессенджеры просто завоевали рынок обмена сообщениями. Да и обмен файлами и мультимедиа.  И количество пользователей мессенджеров растёт и будет расти. 

И компании, которые ими владеют владеют и нашим с вами общением...

Например,  Telegram начал блокировать музыкальных ботов по требованию Apple.

Причём у всех популярных мессенджеров есть проблемы, на которые нельзя не обращать внимание. 

Skype раскрывает IP-адреса своих пользователей. По этим данным можно узнать ваше текущее местоположение и построить карту ваших перемещений, Telegram безопасен настолько, насколько безопасен ваш мобильный оператор, из-за аутентификации по SMS. Достаточно вспомнить историю, как злоумышленники пять раз перевыпускали SIM-карту Beeline. Telegram позволяет защититься от этого, установив дополнительный пароль, но по умолчанию он не используется, ICQ обладает централизованной архитектурой, принадлежащей Mail.ru в России. Значит, он легко уязвим в связи с потенциальным влиянием отечественных силовиков. Также у него нет никаких средств end-to-end шифрования. И это далеко не весь перечень. Ещё не вспоминали Viber и WhatsApp, которые привязаны к номеру Вашего мобильного..