экономисты

За время длинных выходных драматических изменений на мировых финансовых рынках не произошло, хотя экономические прогнозы не радуют. Протекционизм растет везде и на международном уровне проблема не решается. У инвесторов есть много поводов для беспокойства: экономисты предупреждают об опасности торговой войны, обостряется геополитическая напряженность, рост цен на нефть и кризисы в развивающихся странах могут существенно сказаться на росте мировой экономики. Эксперты говорят, что влияние на экономику недавно введенных Дональдом Трампом пошлин пока носит ограниченный характер, но если они вызовут серию взаимных ответных мер, то проблем будет гораздо больше. «Эскалация войны пошлин может привести к суммарным потерям торгового оборота, эквивалентным потерям во время мирового финансового кризиса», – сообщил Всемирный банк в отчете на прошлой неделе. Старший экономист банка Berenberg Каллум Пиккеринг говорит, что геополитические риски сейчас на самом высоком уровне с начала 2000-х годов. На рынках развивающихся стран неспокойно. Инвесторов привлекает рынок США ростом котировок акций, доходности облигаций и укреплением доллара.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Интересные факты про известных экономистов:

— Адам Смит постоянно разговаривал сам с собой
— Адам Смит дважды убегал с собственной свадьбы и жил с мамой всю жизнь
— Давид Рикардо в 13 лет начал торговать на бирже в Голландии, так как, он был евреем, то по законам того времени, работал в углу и не имел права мешать другим.
— Давид Рикардо считается единственным в мире буржуазным экономистом, труды и постулаты которого не смог опровергнуть даже Карл Маркс.
— Карл Маркс однажды влюбился в богатую девочку. Ее отец был против их брака, потому что, она была протестанткой, а Маркс — сын раввина. Карл об этом узнал, похитил эту девочку, зачал ей ребенка и больше никогда не общался.
— Карл Маркс, вождь работающего класса, не работал нигде. Ему отказывали в должностях из-за его членства в сомнительных кружках. Он жил на средства, которые его жена получала, отдавая драгоценности своих родителей в ломбард.
— Карл Маркс имел 7 детей. 4 умерло от холеры и голода. Некоторых хоронили без гробов, так как, не было на это денег. Но современники говорят, что Маркс очень любил своих детей.

( Читать дальше )

Так мысль вслух.

За? «Все может быть.»
Против? ---
Единогласно!

Соточка конечно получше, ровнее считать.

Но посмотрите на график рубля. Что это за потуги?






а чтобы это чудо спрогнозировать, нужен недельный интервал



( Читать дальше )

Сегодня рынок торгуется на положительной территории. При этом у «быков» пока нет сил пробить понижательный тренд на 805 пунктах по индексу РТС. Вся надежда на рост нефти.  Процессы, происходящие в отечественной экономике, драйвером роста фондового рынка служить не могут. Капитаны экономической политики ведут корабль прямо на рифы. Стоит, например, обратить внимание на вчерашнее интервью первого зампреда банка России Ксении Юдаевой. На высказывание: «Что нас беспокоит, достаточно серьезно — это, конечно, то, что среднесрочные инфляционные ожидания, в том числе профессионального сообщества,… не заякорены на уровне даже близком к 4%, к тому таргету по инфляции, который у нас есть».  Это же полный финиш, товарищи! Страна ориентируется на ожидания профессионального сообщества! А что это за сообщество такое? Подозреваю, что это сообщество процентов на 70% состоит из экспертов, которые мыслят по принципу «чем хуже, тем лучше». Эти товарищи нам хорошо известны еще с декабря 2011 года по Проспекту Сахарова. Если даже каким то чудом инфляция снизится до  4% это сообщество скажет что реальная инфляция намного выше. Зря старались!

( Читать дальше )

Небольшое «расследование», но подано так что вроде особо плохого нет. Воруют? Портфели контрактов на информационное обслуживание на сотни миллионов? Так везде воруют. Интересно, что журналисты каснулись только денег (первй и единственный российский вопрос?), а тему образования не затронули, тему качества ребят из ВШЭ. Случилось как-то встретить делегатов на конференции (как пишет РБК за участь в конференциях им платят премии — Тимофей зазывай, всем будет выгодно), которые появились на ужин-закрытие, успев за два дня обгореть в Ялте. Попробовал поговорить об экономике, энтузиаст, интересно, и чуть был в шоке, даже на уровне «экономика-за-рюмкой» парни ничего не вымолвили. 

Потому из большой статьи про связи и распилы (сплетни зависти в российском стиле) особо обратил внимание на эту картинку, сколько расходов на исследования и науку. 



Много? Или так и должно быть? В Украине наверно и хуже с одной стороны — денег и патронажа верховной власти за наукой не замечено вообще. В хваленой Могилянской академии — %70 студентов дети богатых барыг, которые получают западные псевдо-знания. С другой стороны есть некий энтузиазм, те молодые ребята с кем говорил вполне в курсе дел и даже знают примерно «что там с коммодити». В России прорву денег вбухивают, авось чё и выйдет. Или всё таки не выходит? Есть хорошие молодые выпускники или нет? Или может экономисты, толковые на ваш взгляд (не Хазин, Демура, Кудрина знаю но он перестал жечь).

( Читать дальше )

"... в последние три месяца в промышленности началось оживление, причем с каждым месяцем темпы его возрастают. В 2015 году в России может быть даже небольшой экономический рост." — написал великий экономист современности Илларионов

Это «оживление» наиболее наглядно проявляется в динамике грузоперевозок. Вообще, обычно, люди сами понимают, как связана активность в промышленности и грузоперевозки, но экономистам Илларионовым надо специально объяснять. Все дело в том, что промышленность, в отличие от сектора услуг, производит товары. Которые надо перевозить. Хотя бы на склад. Соответственно, чем более активно работает промышленность и вообще экономика — тем активнее грузоперевозки. 

Вот, например, динамика перевозок грузов за 20 лет. Несомненно и совершенно наглядно видны периоды кризисов и периоды роста:


( Читать дальше )