У Сбербанка начинаются проблемы. В данный момент это касается недвижимости и вот доказательства.
На ПМЭФ зампред правления Сбера Анатолий Попов высказался про недвижимость, мол, пузыря то нет, но на деле оказалось иначе.
Сбербанк не фиксирует пузырь на рынке недвижимости. Цена между первичкой и вторичкой вполне адекватная. Поэтому я пошёл на сайт Сбера посмотреть. Рынок первички в России вырос за последние 4 года в 2 раза с 74к рублей за кв.м. до 152к рублей за кв.м.
В Москве то же самое, но в два раза дороже.
При этом, 17 ноября 2023 года
в ЦБ сообщили, что разрыв между первичкой и вторичкой уже доходит до 42%. Эльвира Набиуллина тогда возмутилась таким соотношением, назвав его противоестественным. Добавив, что такой дисбаланс недопустим.
Если мы с вами взглянем на историю, ты выясним, что в 2009 году цена на вторичку была даже выше. Ведь в заниженную цену новостроек входили различные риски. Так, в Санкт-Петербурге, в архиве цен, средняя стоимость квадратного метра вторички и первички была 101,4к рублей и 83,6к рублей соответственно. Далее, уже в 2018-2021 годах их стоимость сравнивается, пока цены на первичку не улетают вверх в нынешнее время.
В целом, кажется такое возможным, с учётом того, что в данное время риски почти испарились. Но и в центре города стоимость недвижимости не 3 копейки. Вот и получается, что старая квартира в центре стоит х, а рядом в новостройке х2. Но с учётом объёмов строительства в периферии, сглаживает эту разницу.
«Мы не видим пузыря. Тот факт, что вторичное жилье стоит меньше, чем первичное, это тоже нормально. То, что эксплуатируется десятки лет, должно стоить дешевле. Средняя стоимость квартиры средней площади в большинстве регионов находится в диапазоне пяти-семи ежегодных доходов среднего домохозяйства, что сопоставимо с показателями в других крупных странах», — рассказал Попов.
В Сбере говорят о старых квартирах, которые именно должны стоить дешевле, ибо пошарпаны. Но любая квартира в сданном доме, которую владелец желает продать даже через год, уже стоит дешевле. Почему? Потому что стоимость ипотеки разная.
Когда вам нужно взять ипотеку, то на новостройки пока действуют различные льготные программы. Вот вам для сравнения беру данные с сайта Сбера:
Решив купить вторичку, вы автоматически лишаете себя возможности воспользоваться льготной ставкой. Даже если взять вшивую квартиру во вторичке ценой в 10 млн рублей, то за 30 лет переплата будет 24 млн рублей. 24 млн, Карл!
С новостройками такой беды нет. Даже если мы с вами не будем брать семейную ипотеку, а возьмём с господдержкой, то переплата будет в 2 раза меньше:
Поэтому совершенно логично, что цену на вторичку продавливают вниз, так как её брать невыгодно и снижение на неё цены будет хоть как-то возмещать эту несправедливую разницу.
С одной стороны, это хорошо. Потому что спекулянты перестают покупать первичку для перепродажи (не перестают). А те, у кого есть деньги, могут купить вторичку, запустив средства в экономику.
Дальше Попов не унялся и решил закрепить это уверенностью, что среднюю по площади квартиру можно купить за доход домохозяйства за 5-7 лет.
Вначале нам с вами нужно вспомнить что такое домохозяйство.
- Взрослый, живёт один
- муж и жена
- муж, жена, ребёнок (дети)
- Муж, жена, дети, родители
т.е. это лица, живущие вместе. Это грубо говоря.
Но давайте уйдём от лишнего и оставим лишь мужа и жену. На сайте того же Сбера находим медианную зарплату в примерно 52к рублей в месяц или 104к рублей на двоих.
Средняя цена квартиры 48 кв.м. в России 7'316'208 рублей. Получается, этому домохозяйству нужно работать 5,86 лет, чтобы купить эту квартиру. Если бы не некоторые НО:
- Деньги придётся копить, а недвижимость в это время продолжит дорожать
- При ипотеке, выплачивать придётся до пенсии, если это домохозяйство доживёт
- 104к рубелей — это если ничего не пить, нигде не жить, ничего не покупать
Получается, зампред правления Сбера Попов не совсем в курсе реальных дел на рынке.
Пузыря то нет сейчас. Дескать, во всём мире дела гораздо хуже. Но:
- какое нам дело до других стран, нам нужно чтобы у нас было всё хорошо
- Домохозяйства разные, есть много с детьми
- а как у нас было на истории?
В 2017 году доля задолженности ипотечных кредитов была 5,56%, а сегодня уже 11%, т.е. рост практически в 2 раза. Если Анатолий попов не видит проблемы, значит её нет? Неужели нам нужно ждать 60% и 70% как в других странах? Или это что-то вроде «после меня хоть потоп»? А темп прироста задолженности уже набран:
Так что чтоб люди не волновались, он лишь пытается затушить разгорающеюся пламя из домашнего ручного пульверизатора. Закрывать льготы нельзя, продолжать тоже, но придётся.
если читать ваш текст, то проблема только у покупателей.
про переплату за ипотеку все в курсе. но нужно учитывать и что условные 100к рублей сейчас и 5-10 лет, совершенно разные деньги
имхо, при такой ставке сбер заработает на деньгах, которые в нем держат не меньше.
А ставку в ближайший года врядли сильно будут опускать, если вообще будет
Ну это же мем. Абстрактное мышление
Ну да, если это квартира в бетоне 1964 года выпуска. Но это рынок, он такой. Люди хотят жить в новых домах. А квартира во вторичке 10 летней давности не стоит в два раза дешевле, несмотря ни на какие ипотеки.
Нет. Система ценностей совсем другая.
Да, старый дом чуть дешевле даже в аренде выставлен.
Вы что в аренду возьмёте? Точно будете каждый день, при условии довольно плотного рабочего и хоббийного графиков, когда вам нужно просто поесть и поспать, бегать лишние 30-35 мин?
На работу давно не всем ходить надо и удаленность от метро может быть и плюсом — меньше странных личностей.
Но в свою защиту скажу, что цена квартиры в 5-7 доходов домохозяйств — не есть хорошо. Вы забываете о детях, которые, будучи в домохозяйствах, не работают. Плюс в домохозяйстве может быть 1 человек, что делает покупку квартиры в 30 кв.м. даёт уже больше 7 средних годовых доходов. А домохозяйства с детьми уже даже не привожу в пример.
«доля задолженности ипотечных кредитов… Неужели нам нужно ждать 60% и 70% как в других странах»
____
11% — это просрочка такая?
Стоимость кв 7-10 годовых дохов это норма.
Получая доход надо иметь ввиду что 30% его идут на недвижимость. Всегда даже если уже живете в своей, то смена кв через 10 лет
Многие живут в парадигме купил кв и теперь затраты это только коммуналка.
Разогнали ценники позасадили народ по уши в льготные кредиты..
Щаз отменяют льготную и у уже понабравших неожиданно меняются условия… такой нежданчик для них, а банкастеры потирают ручонки.
Ждем результатов жизни в долг не по средствам.
Так что картинкО в тему более чем )
Государство раньше выделяло т.е. субсидировало выплаты, теперь кто их будет субсидировать может банк а может тетя Петя?
Автор, браво!
Это выступление представителя Сбера выглядит как успокаивающее «всё хорошо, в случае кратковременного панического обвала цен на жильё или массовых невыплат платежей по ипотеке банк сможет исполнять свои обязательства». Сначала процентом по вкладу решили удивить, теперь вещают, что пузыря нет и все надёжно, явно в ликвидности нуждаются, оттягивают деньги на себя, почему — не знаю, может государство принуждает закупать ОФЗ новые и новые выпуски, чтобы финансировать дефицит.
помнится еще по меркам СССр (позднего) двушки «давали» на семью из 3 человек и они метров так 53-55 были, если двое детей, особенно разнополых, или «бабушка» это уже трешка и она 75-83 метра.
я понимаю что и бытовые приборы компактнее стали, но 50 метров на семью это все равно очень мало, да и в условиях массовых удаленок в квартире должен быть хотя бы отдельный кабинет, пусть маленький.
может все-таки разумно считать всю «экономику» исходя их нормальных площадей???
пример — МСК, реновация, 2024 дом сдан:
обычная двушка у метро, не самого лучшего направления — 18 млн
www.cian.ru/sale/flat/300151279/
плюс сюда по хорошему надо еще добавить хотя бы одно парковочное место за 2300-2700 ((( — ибо «двор без машин»
т.е получается уже 20....
забиваем в ипотечный калькулятор и получается беда…
Виктор, хотелось бы знать возможные последствия лопнувшего «пузыря», если он действительно есть.
1) на что повлияет этот разрыв? даже если первичка станет вторичкой, то по сути, ничего не изменится, квартира не подешевеет
2) 42%, где включены все вторички, которые без ремонта и с ремонтом, которые в хрущевках и сталинках
3) к какому результату приведёт всё это? у кого будут проблемы? у Сбера? у инвесторов? у потребителей?
4) логично же, что льготная ипотека приведёт в конечном итоге к разрыву цен. Новые квартиры наиболее технологичны, они новые. Что дороже: автомобиль из салона без пробега или б/у автомобиль с большим пробегом?
5) зайдите на биржу недвижимости, цены между вторичкой, которой 2-3 года от момента сдачи и первичкой, которую сдают в скором времени практически одинаковы
я бы задумался, если вторичка начала падать в цене, а первичка расти. Но по факту, вторичка растёт в цене, не такими темпами как первичка (по понятным и логичным причинам), но растёт и рост не прекращается, что естественно.
Все супер прибыли банков дутые.